trustinator

Je me permet de revenir sur une petite chose Fredo Quand tu dit Tu entend quoi exactement, ambiance 3ème mi temps hyper masculine avec des vannes assez lourdes ? Ma femme est super motivé pour s'y mettre car l'astro l'interesse, et c'est loin d'être une chieuse bien au contraire, par ailleur notre fille serais garder par des amis lors des soirée astro (il me semble que tu as compris que ma fille serais là, enfin je suis pas sur). De temps en temps vous avez des femmes qui viennent, y a t'il des membres du club de la gente féminine d'ailleurs ?

Sky complex, c'est effectivement sans doute la meilleur démarche, prendre l'instrument qui me botte le plus, pour le moment je connais juste le newton que j'ai déjà eu il y a un moment, d'ailleurs je vient de retrouver ce que j'avais eu, c'étais un 113/900 et non un 130/900 comme je le croyais (me souvenais plus exactement). Je regarde aussi le marché de l'occase. Il y a certaines affaire. Dans tout les cas j'envisage l'achat pour l'été, si c'est plus tôt c'est que je suis tomber sur une occase a prix très correct (style un C8 entre 400 et 600 euros par exemple, mais d'après certains ici c'est chiant le C8).

ok merci Très difficile le choix d'un instrument. 2 solutions en ce qui me concerne Choix 1 : un newton 200/1000 sur svp + C'est polyvalent - La monture est un peu light pour un 200/1000 - La place pour le ranger étant en appart. :wink: Choix 2 : un mak de 127 ou même 150 sur svp pour commencer, plus ensuite une 80ED ou plus pour le ciel profond) + La monture svp est suffisante + Facile à ranger et à balader - 2 instruments au lieu d'un Concernant l'astro photo se sera l'étape d'après. Je vais déjà me dérouiller avec la solution 2 qui me semble certes plus chére que la une mais plus fonctionnel, d'autre part le MAK me suivra en vacances.

Une petite question, je m'interroge toujours sur le fait d'avoir un instrument compact, un newton de 200/1000 me faisant un peu peur pour l'aspect rangement. Avec un mak, si on met un reducteur de focale, peut t'on le rendre plus polyvalent et faire un peu de ciel profond en attendant l'achat d'une 80ED d'ici 1an ou 2 deux on va dire ?

J'ai une solution pour eviter de shooter dans ton pied. A ta place (j'y pas biensur ) je ferais une sorte de petit estrade visé au sol autour du pied, et la colonne sortirais a travers un trou dans l'estrade sans le toucher sur les bord, ainsi tu shootera dans l'estrade et la monture ne bougera pas, et en fonction de la taille de l'estrade tu pourra monter dessus pour éventuellement tu mettre un peu en hauteur pour checker certains truc sur ton setup. Voila, c'est juste mon idée

Et avec ton reflex ça donne quoi la lune ?

En tout cas belle photo. A priori il y a une webcam creative d'aujourd'hui qui est pas mal pour l'astro.

le truc c'est que je suis pas sur que tu trouve encore facilement des webcam toucam aujourd'hui.

Je me renseigne juste , l'achat du reflex ne sera pas avant l'achat du télescope de toute manière. Chaque chose en son temps

Ok merci

Vous avez vu des reflex numérique je suppose, les prix étais de quelle ordre pour l'entré gamme de canon ?

Fredo, ce dont tu me parlais pour ta cabane au du jardin. http://www.bemdens.be/fr/decoupe/decoupe_de_bande.html en encore http://www.joint-dual.com/Catalogue/Categorie-1856/Les-bandes-de-caoutchouc-compact-a-usages-multiples.html

hello, Je veus bien voir Sky Complex , mais je ne veus pas te déranger, prend ce qui t'arrange, d'autant plus que je ne reste que 3h avec vous aujourd'hui. Concernant ce que je veut faire, en fait après moulte lecture tout m'interresse, le newton me parait plus polyvalent. Le mak est pas mal mais il y a trop de focale, de plus j'envisage l'acaht d'un reflex numérique apres l'achat du scope pour faire un peut de photos par la suite, commencer sur du "facile" style la lune et apres concé la chose. De même en 2eme instrument je m'orienterais plus tard vers une 80ED je pense. Enfin ça muris sérieusement dans ma tête. A tout à l'heure

pas mal, j'aime bien. C'est plus jolie que du goudron.

Tu veus dire que le newton de 200 serais too much ? en fait j'ai vu celui là (http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=OR027&itemType=2) , la svp est sans doute un peu light mais ça peut suffir pour m'y remettre, enfin je suppose. De plus je doit ré apprendre certaines chose, style la mise en station et la collimation lol. Mais je suis motivé.

nouveau fil crée a partir des messages extrait d'une autre discution pour eviter l'embrouillage de cette derniere fredo A voir, enfin si je suis convié à ton domicile, je ne veut pas m'imposer étant donner que je ne fait pas encore partie du club. A toi de me dire. Sinon plus ça va plus je dit qu'un newton de 200 serais plus polyvalent que le MAK pour mon futur achat.

Puis je joindre a votre sortie de samedi soir pour 2-3h ? J'ai mis un message dans le post en question mais il doit être validé.

Ah, je comprend mieux , j'ai réussi a trouver quasiment le même matos chez skywatcher. Merci

Dite moi , connaissez vous le site officiel de la marque kepler ? Je ne le trouve pas, kepler étant trop "bateau" entre la personne et les projets de la nasa qui portent se nom.

Tout va dépendre de mon budget l'été prochain, si j'ai assez je n'écarte pas la possibilité de prendre une petite 80ED de chez orion aussi, mais bon rien n'est fixé encore. J'attend de voir la prime que ma boite va me donner en début d'année aussi.

Sympa dans le salon. En passant ton canapé relax tu l'a trouvé où ?

Super jolie mais un poil chére je trouve , sans doute qu'avec le temps nous aurons des version plus "cheap".

Merci pour les conseils Nico effectivement je pense bien au poids et au temps de montage, sans doute qu'une monture altazimutal serais mieux pour moi, concernant mon choix du mak c'est pour du planétaire et lunaire principalement. Niveau encombrement le mak est facile a ranger, une monture SVP comme j'avais repéré un peu moins facile déjà. Enfin je creuse toujours et je pense que mon choix s'afinera quand je viendrais vous voir.

ReBonjour Je viens de voir que Kepler sort un mak sur monture altazimutal goto http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01040200&ref=KP037&itemType=2 l'optique ressemble a l'orion, le chercheur est différent, et il a l'air encore plus transportable grâce à sa monture simpliste. Concernant le tube je me ferais une idée en venant vous voir quand la belle saison reviendras mais je ne connais pas du tout se style de monture, quelqu'un connais ? Je regarde un peu se modelé car en fonction du budget que j'aurais j'aimerais ne pas trop descendre en optique par rapport a mon souhait de base (mak 127), le compromis se fait donc sur la monture. A moins que ce soit une mauvaise idée et de privilégié une bonne monture (mini EQ3)

J'ai taper mon CP (95150) et pour ceux que ça interresse je suis tomber sur des promo dont une energy box à 24.99, lidl d'herblay demain le détail Station d'énergie L'unité Accu puissant de 12 V (7 Ah). Prise supplémentaire pour allume-cigare (12 V, max. 10 A). Recharge de la station par prise électrique ou via la prise allume-cigare. Idéal pour l'alimentation mobile en courant électrique de petits appareils électriques (jusqu'à 10 A) comme par exemple téléphones portables, galcières... Avec accessoires.