spoutnick

Salut, Je trouve ca assez cher. C est pour quelle diametre que tu cherches à faire des flats ? Moi j ai acheté ca et ca marche pas mal : http://www.galileo.cc/Belgique-FR/marques_list.php?rub=gerd%20neumann&typ=divers Spout

1,5 pixels c est faible effectivement Mais c est 1,5x sur le guideur . Si le guideur a un échantillonnage plus grand que l'imageur, sur les images ca bouge de plus que ca. Spout

C est vrai qu'il est sympa ce newton. J'ai pas mal observé dedans . Mais certains soirs, mon anciens newton skywatcher diffusait carrément moins que ce miroir russe. bizarre. Spout

Quand ils auront 4 nuits de suite de beau temps !!! C est pas demain la veille Spout

Ok pour la photo. Cool pour le talon, je pensais que tu avais oublié Spout

non je crois pas Spout

Le plus con c est les chinois qui font des vis avec un pas americain et des tetes metriques. T es sur de plus t'y retrouver

C'est vrai que j ai un petit bout de televue a la maison maintenant.... Par contre , ils sont chiants les ricains avec leurs vis à la con

Normal, je suis parti un peu avant midi

Sympa les photos !! J'ai été agréablement surpris par la disponibilité et la gentillesse de l'équipe Televue , surtout celle de David Nagler sur le stand OU. J'aurai bien aimé être au déjeuner :(' Spout

Heureux ? oui bien sûr !! J'ai les colliers, une énorme queue d'aronde Losmandy et un renvoi coudé everbrite avec !! Ca fait des depenses en moins et des pieces en double à vendre . Sinon j 'espère que je vais récupérer la bague qui manque. Le type avait l'air honnete donc j'ai pas trop de doute. Comme il y a -10% chez OU sur le salon, je réfléchis au bague et autres accessoires que je vais acheter Spout

Salut, En fait, lors d'une réunion à la salle du club, j'avais montrer les bases du traitements sous nebulosity à Alban. Il n'y a pas de tutoriel écrit. Spout

Salut, Je suis le nouveau proprio d'une NP101is. La lulu est en bon état, manque juste une bague pour l'imagerie que le vendeur doit m'envoyer. Spout

Salut , J'etais aux RCE cet aprem et j'ai pu jeter un oeil aux lunettes chez OU. La FSQ 106 est vraiment impressionnante, le PO est enorme mais course un peu courte, le systeme de rotation du Po à l'air efficace. La fsq 85, elle est sympa aussi, elle est corrige sur un cercle image type 24x36 comme la NP101is. J'ai pas mal discuté avec Richard Galli et David Nagler de la NP101IS. Richard m a confirmé que c'etait une bonne lunette bien corrigé , un peu chere en neuf, solide. Une seule lunette en sav depuis le debut suite à une chute ( surement un cousin de pepe ). Au pire, une recollimation tourne dans les 100 euros sans le port. David m'a expliqué tout le systeme IS, le PO, le reducteur, le flatener, le reglage de la perpendicularité etcc.... Au final, la lunette est ok pour le APS-C en standard et necessite le flattener pour des plus grand capteur. Le PO m'a fait bon effet et les accessoires IS sont "abordables" ( 10% sur tout televue au salon sauf les lunettes) par contre le parebuée est une vraie daube. J'ai aussi discuté avec Rui Trippa de chez Atik. La 383L est denouveau en production et pas de soucis pour le sav des anciennes; . La nouvelle roue à filtre à l'air sympa, j'ai eu le droit à tout l'argumentaire Atik sur la roue en comparaison de la roue Starlight, je pourrai devellopé si ca interresse qq1 mais je suis pas hyper convaincu. Spout

Salut Le vendeur a accepté ma derniere offre. On se voit samedi .... A suivre. Spout

Salut J'ai refais une offre au propriétaire. j'attends la réponse. Avec un prix raisonnable et le flattener, la lulu redevient compétitive face à une fsq d'occase. Contrairement à Fredo, je pense pas que des capteurs supérieurs au 24x36 deviennent disponibles avec un prix correct avant longtemps. Spout

Bryce : http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=71&Tab=_NPR Fredo : Oui le champ est plan sur un phi 30mm sans correcteur et 50 mm avec. J'ai vu sur webastro que l'ancien proprio avait essayé un focuser JMI. Est ce que de changer de PO peut bouger la collimation du quadruplet ? Spout

C'est le même correcteur pour toutes les NPs. Le propriétaire de la 101 se propose de m'offrir le flateneur. j'hésite.... Spout

Finalement, j ai un doute.... Televue preconise un flateneur pour des capteurs 24x36, on est donc assez loin de la fsq. Le Flateneur coute entre 200 et 300 euros.

Que pensez vous de cette annonce ? : http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=50741 tube NP101IS focusmate 6.1 valise de transport rigide. Renvoi coudé 2',adaptateur 1'1/4 . Anneaux televue, queue d'aronde losmandy. Année 2006, signée Al Naegler. Images obtenues sur demande. En plus, voir sites commerciaux. Prix : 3000 Euros J'ai appelé la personne, elle me la laisse pour 2800 euros. Une 101Is donc special imagerie, avec colliers et queue d'aronde losmandy moins chere que celle de O et V mais sans reducteur. La personne passe me la montrer samedi matin Spout

Jetez un oeil à ca : http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4171606/Main/4135465 j'ai pas encore essayé mais ca me semble pas mal. Spout

Je voyais plus du 1200mm -1400mm de focale. Spout

La focale de la TSA ne permettra pas de faire des images de galaxie potable à mon avis. Ca restera ce que j'appelle du grand champs.

En fait , je réfléchis surtout à mes envies ! J'aime bien les grands champs, mais aussi aller chercher des petites galaxies ou NP. Le dilemme est entre une lunette de 500 mm de focale haut de gamme ou garder la 80ed avec un réducteur pour le grand champs et prendre un scope type RC8" pour les plus petits objets... C est vrai que la FSQ est superbe et à un champ plan immense mais aujourd'hui"hui qui image avec du 6x6 ? Le capteur de ma ccd tient sur un moins phi 20mm, une fsq sera très loin d'être vraiment utiliser à plein régime.

J'ai peut être fait une erreur en revendant l'equinox. On verra bien. J'aimerai bien une FSQ 85 ou 106 mais neuf c est vraiment trop cher. La np101 aussi. Celle de optique et vision d'occase n'as pas le porte oculaire spécial imagerie. Spout