Aller au contenu
Forum Avex

Philippe

Anciens Avex
  • Compteur de contenus

    1 634
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Philippe

  1. Non Rajouter une pièce va diminuer la marge de back-focus de la camera de guidage. Il n'y a que 12.5mm de marge en back-focus. Réglable à +/- 2 ou 3mm La pièce QSI est interchangeable. Il faut choisir le bon modèle lors de l'achat, ou alors acheter par la suite la pièce à 150€ (95€ chez Ian King au passage >:O ) T-mount C-mount Sinon, en cas d'achat d'une bague de conversion ou d'une camera avec plus grand back-focus, il faut reculer le back-focus du CCD principal, d'où le spacer que j'ai utilisé avec l'Atik314L+ (et que je vais vendre) Moi j'ai fait usiner vendredi dernier ma T-mount pour la raccourcir de 3mm
  2. Hélas, vous ne pouvez pas utiliser de convertisseurs M42 vers C-mount sur une QSI >
  3. La lodestar est en monture C (CS) (1 pouce de diametre) Le port WSG de la QSI peut recevoir 2 options : monture T (M42) ou monture C. C'est interchangeable.
  4. Je pense que tu n'as pas besoin du "spacer" avec la Lodestar. Moi aussi, j'ai failli acheter la lodestar... mais la pièce qui valait la peu du fion chez O&V... 'tain... déjà que le spacer m'a couté dans les 230€ je crois (minimum)
  5. tu vois, Pep, elle en a dedans ton image
  6. Merci Pascal La CCD est une QSI-540WSG (avec le KAI4022 comme capteur) La TSA est une excellente lunette. Il lui faut impérativement le correcteur FL35 lorsque le capteur fait plus de 10mm de coté. Elle est assez légère (6-7kg) et pas trop longue. Mais avec un gros back-focus ce qui met la caméra assez en retrait. Avec le réducteur, ça reste une focale de 675mm. Après tout dépend de ce que tu veux faire. A prix égal, il y a la FSQ106ED qui est LE montre astrophoto compact à 530mm f/5 et 390mm f/3.6 ça dépote grave.
  7. oui tu t'en sors pas mal ! Pas simple M101. Par contre, tu as un peu forcé sur l'antibruit... un reste de bruit n'est pas dépalisant. Un truc lissé à 100% peut l'être ! Bravo tout de meme, encore plus si c'est à l'APN car je ne l'aurais pas tenté en RP !!! lol
  8. Moi je suis content J'ai vu pire comme première prise en main... Pourtant vendredi matin, c'était la panique (une pièce à usiner d'urgence sur la QSI, le hub USB qui avait donné des faiblesses en sologne (et dont je pensais que c'etait alors le PC voire une des 2 caméras) et qui a finalement laché jeudi soir > ... c'était pas gagné ! A comparer avec le GSO-RC10 le w-e dernier (buée sur secondaire qui m'a tout pourri les flat et tout et tout et collimation imparfaite) J'en ai chié à récupérer une image montrable de loin >
  9. Merci Fredo et Axel non, pas de crop, juste une réduction par 2 voila les full : http://www.astroccd.eu/images/M101.jpg http://www.astroccd.eu/images/M51.jpg
  10. Vendredi soir, direction Jouy-le-Chatel pour rejoindre Rachid et sa merveilleuse FS128 > Après moult discussions, on passe à l'astro avec un ciel pas au top (seeing vers 2.8 à 3") Mais ce fut l'occasion de voir que la TSA était un excellent choix. Les images ne sont pas extraordinaires mais la luminance en région parisienne, c'est pas tip-top M101 en 13x10min M51 en 7x10min
  11. Sortie vendredi avec Rachid qui a inspecté cette TSA120 avec insistance. Il a meme prédit la revente de ma FSQ106ED Avant, petite photo du montage dans le jardin
  12. bon, sur ma QSI540wsg, j'ai donné pendant 2ans avec une PL1M. Ok sur la FSQ106ED (quelques étoiles dispo) mais lors du passage au GSO RC 10pouces, rien, pas l'ombre d'un photon d'une étoile ! La PL1M est une grosse BOUSE ! Alors ? Lodestar ou Atik314 ? J'ai choisi l'ATIK 314L+ pour la dispo et aussi parce que j'avais la sortie T2 sur le port off axis de la QSI. O&V n'avait pas en stock la monture C et le prix total faisait quand-meme pencher vers l'atik au vu de la difference. Donc, Atik314L+. 100aine d'étoiles dispos avec la FSQ106ED, une 10aine avec le GSO RC... Tu peux aussi prendre l'Atik TITAN ou une 320L, les 2 étants moins chères que la 314 Il te faudra peut-etre usiner le port T2 off-axis de la QSI. Je l'ai fait faire aujourd'hui. Sinon utiliser le SPACER 5mm de QSI (je l'ai utilisé pendant 1 an jusqu'à aujourd'hui). Je peux aussi le revendre (c'est pas donné cette m...) Voila... tout dépend aussi de ton budget.
  13. Bon alors, le coffre n'était pas si plein : rien de bien extravagant car j'ai résisté de peu à la TOA150 c'est Riton et Rémi qui m'ont dit que ça passera difficilement sur ma JPZ (mais bon, de toutes façons, le prix était bien au dessus de mon budget) Je suis donc resté sur mon choix : Une TSA120 avec le flattener et les bagues spéciales qui vont bien Une FS60CB avec le réducteur 0,72x avec la bague QSI/Taka faite par OU Bref, avec la FSQ106ED de quoi m'attaquer à toutes les focales. 255 f/4.2, 390 f/3.6, 530 f/5, 883 f/7.3 Pour aller plus loin sur les galaxies avec la TSA, il me faudrait une CCD à plus petits pixels. J'attends une annonce de QSI dans quelques semaines... chutttttt J'ai commandé un robofocus supplémentaire... La TSA120 est aussi le choix de Rachid Aoun comparé à la TOA130. Il lui verrait bien un 8300 dessus > Rachid, la FS60 c'etait juste pour caler le carton de la TSA dans le coffre Bon, j'ai explosé mon budget... mais ch'suis tout content !
  14. suis en congés jusqu'à lundi, donc déplacement "astro" parti à 5h ce matin, arrivé à 10h, reparti à 15h, arrivé à 20h le coffre plein > (enfin, j'ai vu pire), seulement 2 tubes équipés de leurs accessoires qui vont bien Donc oui Mais maintenant je pourrais changer mon pseudo en Toutantaka
  15. le tube est réservé et donc pratiquement vendu (ça se bousculait au portillon) Je fais un A/R demain à colmar
  16. Bonjour à tous Comme je ne m'en sers que trop peu, je me sépare de mon RC GSO 10'' Les détails sont ici : http://www.astroccd.eu/crbst_51.html a+ philippe
  17. oui. ovision a la reputation d'etre 'large' sur ses marges.. mais attentions : les charges et le contraintes fiscales sont très différentes en Angletterre Ouais, Ian King ne roule peut-etre pas en gros 4x4 Je suis dans une boite américaine qui fabrique des cameras CCD et je connais très bien l'import de ce type de matériel, ainsi que la revente, les taxes et les douanes. Et aussi je me doute des "dealer discount" que peuvent avoir les revendeurs. Ils peuvent avoir entre 15 et 20% de discount (pour du produit "grand public expert", ce qui devrait normalement être leur marge. Et donc vendre au prix international (ce qui fait que tout le monde peut acheter au meme prix HORS TAXE partout dans le monde. TVA en plus. Douane et shipping en plus. Si le magasin décide de faire 35% de marge, alors effectivement, s'il a seulement 15% de discount, la facture peut donc faire mal.
  18. Quoique, 4400 euros HT donne 5270 euros TTC Mais les 4400 euros sont aussi TTC pour eux (je ne sais pas ce que sont les taxes au Japon) Surement des droits de douane à ajouter Surement du transport a ajouter A la limite, c'est pas choquant ! Surement un Yen qui monte et donc une nouvelle liste de prix dans quelques semaines Par contre, qu'on puisse acheter une QSI à 3500 € TTC en Angleterre (dans un magasin de renom) alors qu'en France elle est proposée à 4000 € TTC, ouais, là, les boules ! Y en a un qui se sucre plus que l'autre !
  19. Merci Frédo J'ai sauvagement utilisé la fonction LRGB de PI avec la réduction de bruit sur la couche chroma. Sur l'autre image, je n'avais pas utilisé cette fonction mais uniquement ACDNR sur l'image couleur ce qui permet un meilleur traitement du bruit >
  20. Merci Spout OK, je préparerai une liste des différentes étapes de Pixinsight a+ philippe
  21. Vous êtes surs de vouloir voir de près PIXINSIGHT ? Parce que j'aurais pu avoir besoin d'un 3eme écran... Cliquez pour une version panoramique :
  22. Voilà, j'ai traité sous Pixinsight... puis fait quelques corrections sous toshop. la full en cliquant dessus.
  23. Merci, ça fait plaisir de trouver des "artistes" qui ont des gouts artistiques
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales