Philippe

Merci pour vos compliments En attendant l'image finale, des photos du setup sont dispo en cliquant sur l'image :

Merci à tous C'est vrai qu'on se demande si l'artistique a sa place dans la photo astro. Tellement de critiques lorsqu'on poste sur certains forums. Des que l'image n'est pas plate comme une limande alors ça passe plus. Je suis d'accord pour venir vous présenter Pixinsight une de ces quatre (je verrai avec Axel comment s'organiser à la limite) Il faut néanmoins que je prépare un peu avant... donc. Style une ch'tite présentation powerpoint suivie d'un exemple de traitement. A voir... Je vais surement faire une version "full" ce w-e.

Merci beaucoup Fredo pour ces compliments. Hier soir, j'ai trouvé l'inspiration. "Simple" à faire sous Pixinsight (quelle puissance ce soft). Photoshop était là pour la touche artistique pour booster les couleurs plus facilement. Je n'ai pas voulu faire le simple [Ha][][Ha][] (LRGB) mais une combinaison différente bien précise. Je l'appellerais bien "Narrowband Real-Color CCD1024 palette" >:[ Je vais corriger cette version ce w-e (si je trouve l'inspiration) et publier la full. Bon, effectivement, AS n'est pas encore pret à voir ce massacre !

Bonjour à tous Les images du w-e dernier se traitent... Mais le traitement va être long... Par contre, si vous le souhaitez, je peux vous faire découvrir les versions au fil des traitements. On pourrait sombrer dans le pur "Narrowband" avec des couleurs bizarres à la HST (Hubble Space Telescope) mais j'ai préféré une version plus à moi (et plus naturelle) Alors j'ai volontairement boosté pour voir ce que l'image pouvait donner... >:[ Je ne la poste qu'à 50% car on est encore dans la recherche du bon traitement (et il y a des défauts, de nombreux défauts qui vont être corrigés au fil des versions) Si vous avez des idées, des remarques, des critiques... Prétraitement : PIXINSIGHT Traitement : PIXINSIGHT + toshop a+ philippe

Effectivement, en couleur, c'est top Et les LRGB Astrodon, c'est tip top moumoute

La full (et les autres) sont très jolies. Tu vois quand tu veux. Et comme je suis un chieur et que tu es pinailleur , je vais quand même dire que tu a loupé la correction de tes flats car il y a 3 halos plus sombres et assez larges dans le fond du ciel (en bas à gauche et surtout sur le bord droit)

C'est vrai que MaximDL guide sans soucis. Ce we j'étais dans les 0.1 pixels RMS en AD et meme moins en DEC avec l'atik314 sur la QSI wsg. Par contre il faut choisir les bons parametres en fonction de la météo (turbu, vent, ...) et des capacités de la monture. Si j'étais à 2 ou 3s les 2 premieres nuits, je suis descendu à 1s la dernière nuit. PHD fait ça très bien aussi. Néanmoins, je suis maintenant passé à 100% sous MaximDL.

ah cool, Axel Avec plaisir. Oui ce soft a vraiment des ressources "infinies". Je l'utilise depuis 3 ans déjà... Un lien sur mes tutos en cours : http://www.astroccd.eu/crbst_56.html

plusieurs réponses : 1) la forme des étoiles avec la FSQ : ce sont les micro-lentilles du CCD qui provoquent ce phénomène. 2) Le soft qui gère le "deringing" : Pixinsight bien sur

Je n'ai pas trituré les niveaux. J'ai juste affiché la full sur mon écran avec une échelle 100%. Seulement. Et ça se voit. Bien sur, à 200 ou 300% c'est pire. Mais ça aurait pu etre bien pire, rassures-toi. Bon, effectivement, IRIS n'a pas de "deringing" > > >

Bien sur, je charie, un peu oui ! C'est pour ton bien et pour que ton image soit bien réussie. Mais quand-meme, il existe des fonction de "deringing" sur ce type de traitement et c'est quand meme plus sympa d'avoir un truc nickel ! Les masques d'étoile, ça existe, et ça peut s'appliquer aux traitements de déconvolution, masque flou,... Tu es spécialiste de toshop et je suis surpris que tu laisses passer ça Tu as pourtant l'oeil pour détecter un bruit trop important ou trop lissé sur une image... ou une zone trop sombre, ou un détail qui cloche. C'est d'ailleurs super d'avoir des retours de ce type. Et tu n'en es pas à ta premiere image non? Et je suppose que tu souhaites maintenant la perfection au traitement ? On en a fait chier pour moins que ça sur certains forums >

Frédo, c'est quoi ces yeux de merlan autour des étoiles sur la full mmmmhhh ? Bon, sinon, contrairement à Rachid qui aime les fonds de ciel gris clair , j'aime beaucoup les fonds sombres, où l'histogramme commence au minimum. Bien sur, ça implique de ne pas utiliser un écran pourrave pour visualiser l'image > Affaire de gout

minimum syndical avec une 8300 : 30min de pose (40mm c'est mieux) Y a pas a chier, faut les remplir les petits pixels > Par contre, à 30-40min de pose, ça implique un autoguidage et une monture sans faille Il faut aussi une stabilité en température pour que la FSQ ne bouge pas en MAP > bref, c'est pas gagné

tu as bien raison de profiter des nuits claires. J'ai refait des dark de 20 et 30min cette nuit car après 3 nuits passées dehors en sologne j'étais crevé (et je bosse aussi le lendemain). Ce soir ça risque d'etre pareil (je suis à 15 dark de 20 et 15 de 30min, il faut doubler voire tripler ce nombre). Je vais complètement traiter ma rosette sous PixInsight puisque c'est maintenant le seul logiciel qui fait le job à 100% et aussi parce que c'est mon favori, loin devant les autres. On commence à etre une flopée dans mon club d'astro à l'avoir adopté (enfin, mes tutos leur servent bien) Je posterai le résultat (je vais surement faire plusieurs versions couleur). Je t'enverrai des liens vers les 3 images prétraitées pour que tu puisses, si tu le souhaites, proposer une version de traitement. Mon 1er traitement hier pour "tester" me donne un truc sympa comme tout. En plus je suis surpris du signal en 3nm, c'est faible, certes, mais beau comme tout (mes filtres sont en 3nm) . Ca donne envie de continuer sur le narrowband !

As-tu pu retraiter avec les dark ? 1h50 semble un peu juste et toute amélioration (dark, flats, offset) peut donc etre bénéfique J'ai passé 9h40 sur la rosette ce w-e en 3 nuits avec 5h40 de Ha (poses 20 et 30min), 2h de et 2h de (poses de 20min). A propos de "SHO", je n'aime pas tellement le rendu SHO brut (R=, V=Ha, B=) et je voudrais mixer un peu tout ça. Est-ce que quelqu'un aurait des pistes sur le narrowband ?

'tain, s....d et tu voulais me refourguer ta bouse de TOA Allez je cherche une FS152 > Bon, bah je vais sortir ma bouse de RC GSO !

salut Rachid Pas mal pour une première... Tu aurais dû venir en sologne pour les 3 nuits > On a enfin mesuré le SQM : 21.7 (ce matin vers 2h)

belle image bien contrastée et piquée !!! Bravo

c'est quand meme un beau merdier mais très pro

mouais cette image n'est pas flatteuse Voire meme pas terrible du tout pour 30" sur un phare qu'est le coeur de M42 ! On crame ça assez vite normalement.

Oui à colombes. Je viens de recevoir un SQM-L de chez eux. Mais je ne suis pas sur qu'ils aient de magasin. Il faut prendre RdV pour aller les voir.

Donc effectivement, étant autoalimentée et avec son port autoguidage et surement un prix raisonnable, on peut foncer ! Edit : M42 optic à 400€

salut Le ICX618 est un CCD super sensible, rien à dire la dessus. La camera semble pas mal. Néanmoins, j'ai des doutes sur le débit en USB. Mais bon, à vérifier. Perso, j'irais plutot voir chez BASLER (représenté par Chonum, Airylab) en RJ45. Après ça dépend aussi du cout. Pour le moment, professionnellement, je suis sur le dossier des sCMOS de E2V. On fait développer du CMOS (dont une version back-illuminated high resistivity) en 1.3Mpix 60i/s et 2Mpix 30 à 60i/s.

Salut Sur ma FSQ106ED et sur le RC 10" j'utilise un écran GerdNeumachin (A4 et A5) Les poses en Ha peuvent etre longues (10-30s) pour les flat (et donc il faut faire des darks de flat) Le A4 est plus lumineux que le A5 (du moins, les poses Ha se font en 10s au lieu de 30) C'est uniforme et ça fonctionne bien. Mais depuis peu, pour la FSQ, j'utilise mon iPad (avec l'appli qui va bien). C'est super lumineux et uniforme. Les poses repassent à la seconde en Ha 3nm. Et la lumière est facilement réglable lorsque les poses sont en L, R, V et B. Tu peux aussi utiliser ton écran de PC portable.

salut Philippe C'est une très belle image !!! Une belle réussite.