Aller au contenu

Chonum

Utilisateurs inscrits
  • Compteur de contenus

    85
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 bof

À propos de Chonum

  • Rang
    Interréssé

Converted

  1. Pixel de 6,5µm contre 3,8, fatalement à focale égale...
  2. Bon après il comparait un 6D couleur avec un CMOS couleur donc ce n'est pas si normal que ça qu'il soit déçu. On pourrait s'attendre toutes chose égales par ailleurs qu'une caméra dédiée fasse mieux qu'un APN du marché? Je me trompe? En OSC, un Sony 7s est un bien meilleur choix. Même non refroidit. Le seul truc pénible ce sont ces histoires de modes foireux au delà de 30s de pose, et l'ergonomie qui est vraiment à la Sony.
  3. J'ai cette caméra depuis un mois. Je ne l'ai pas vraiment utilisée complètement en CP (fabrication de bague, puis mission à Astroqueyras), mais j'ai passé une soirée sur le ciel sur quelques objets et ma foi c'est pas mal : - la chargement immédiat des images est très pratique pour tout : moins de temps perdu avec la focalisation de prisme, les résolutions astrométriques ultra rapides, pour l'alignement, pour tout c'est super ! Mon ancienne FLI6303e mettait 40s pour une image pleine trame Bin1, et à la fin de la nuit en observation automatique le temps perdu n'était pas négligeable - C'
  4. Je ne passe pas souvent ici, donc avec un peu de retard... En cherchant un peu, tu aurais trouvé le rapport commenté qui renvoie sur l'optipédia : http://airylab.com/contenu/mesures/astro/rapport%202010-42001-v1.2.pdf Je me suis quand même taper 2 semaines de travail pour rédiger l'optipédia qui - comme le mentionne Frédo - donne toutes les informations pour lire un rapport. Je ne parle pas des articles dans astrosurf magazine qui ont expliqué beaucoup de choses. SI les rapports sur le site ne sont pas commentés, c'est pour une simple raison juridique facile à comprendre, et parce q
  5. @ Rachid : je n'avais pas percuté que c'était toi qui avait appelé l'autre jour sinon je n'aurai pas été aussi didactique et fait l'apologie du CN212
  6. Bah oui le 8300 demande des optiques de course, bien réglées et très ouverte, et est acquis par des débutants aussi qui cherche un capteur plus grand qu'un ICX285. Et donc les fora sont inondés d'images moches prises au 8300. C'est comme les mecs qui ont une érection sur l'Exmor035 car une personne à sortie une bonne image avec. J'en ai un sous la main chez PGR et il ne me fera pas me relever la nuit, c'est vraiment pas terrible...
  7. Salut ici, un petit passage rapide. Concernant la correction de front d'onde, le monde commence à 500hz en astro, aussi n'espérez pas corriger la PSF avec un tip tilt même si le gros des aberrations sont du tilt et du piston ! Ca reste un autoguidage rapide, rien de plus. J'aurai peut être une démo d'optique adaptative, une vraie, sur le stand au RCE. Concernant l'ICX694 qui émoustille Philippe, le capteur est bien sympa, mais il ne va pas remplacer le KAF8300 pour quelques raisons : - il est plus petit. Donc moins de champ. - les pixels de 4,54µm sont plus petits que la plupart
  8. Chonum

    VC200L ou RC 8"

    Calcule ton échentillonnage avec, prends en compte un accroissement de x1,15 de la focale avec un Paracorr. On peut aussi attendre les Meade ACF à F/D 8 qui arrivent à la rentrée.
  9. Chonum

    VC200L ou RC 8"

    Un extender ne resoud pas le pb de la taille de PSF et augmente le F/D Il faut faire les calculs... A noter qu'un simple newton de 250 n'est pas non plus une purge à utiliser en nomade, Mika le fait avec son 300. Il suffit de vérifier l'alignement du primaire quand on arrive sur site, ce n'est pas la mer à boire. De tout les réflecteurs le nexton est quand même le plus simple à aligner puisqu'il suffit de rectifier le primaire, le secondaire ne bouge en général pas. Le CN212 est un peu plus... compliqué
  10. Chonum

    VC200L ou RC 8"

    PS : j'ai une TSA120 avec tous ses compléments optiques qui attend de passer sur le banc
  11. Chonum

    VC200L ou RC 8"

    L'échantillonnage est une chose qui suffisait quand les capteurs avaient de bons gros photosites, mais avec la généralisation des capteurs dans la gamme des 5µm on ne peut plus oblitérer l'aspect diffraction. La taille de la PSF dépend du F/D, donc à focale égale le plus gros tube fournit une PSF plus petite. Et quand la PSF devient plus grande que les photosites, cela ne devient plus du tout négligeable. Exemple : La TSA102 102/816 donne une taille de PSF de 10,6µm dans le vert, soit 2 pixels d'un KAF8300. Voilà une hardline à l'échantillonnage. A coté un newton 200/4 de focale équival
  12. Chonum

    VC200L ou RC 8"

    Ben vi. Tu ne crois pas qu'une FS60 va sortir autant de détails à 1"/pixel qu'un 500 au même échantillonnage ? Fais des comparaisons d''images sur le web prises avec un 8300 sur une FSQ et avec une STIL11000 sur un 250.
  13. Chonum

    VC200L ou RC 8"

    4565 n'est pas la plus petite des galaxies, sur les galaxies de printemps il faut aimer les timbres poste à la lunette Autre point important : le F/D. Entre F8 et F4, c'est un rapport de 1 pour 4 coté poses 'si vraiment on tient à une focale de 800/900mm entre un newton de 200/250 et une lunette de 100). Sans parler de la résolution liée au diamètre. Par contre en nomade un télescope c'est beaucoup de contraintes et il faut être prêt à voir des soirées foutues par la mise au point du système. En fait à refaire je prendrai une TOA130 en nomade. Par contre je vais bientôt pouvoir poser
  14. Chonum

    VC200L ou RC 8"

    J'ai mesuré un Visac : http://www.airylab.net/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=67 C'est un bon tube pour cette focale. Pas de sphérochromatisme, une optique adaptée au CP (pas au planétaire) et un correcteur pas pénalisant. Il est très léger, c'est assez bluffant. Et pas de défocalisation entre R V et B, donc pas de retouche du point à faire hors dilatation thermique contrairement à un SC. Evidemment il n'est pas comparable à une lunette (allez faire des galaxies avec 800 de focale...). Je sais que la lunette est la solution préférée des gros feignants
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales