Chonum

Je n'ai pas testé les réducteurs et applanisseur de la TOA, mais celle de François que j'avais passé sur le Bath était super bonne. Une correction incroyable même à 405nm. Pas contre elle était longue à mettre à température à cause de sa formule Cooke avec trois lentilles très espacées (Crown/flint/crown). La version CCD qu'il avait a une mécanique sérieuse. A voir maintenant si tu lui colle une CCD de 5 kg ! L'optique de la TSA semble très bonne aussi, mais pas d'option pour un PO imagerie donc c'est génant.

On prend nos vacances en Aout aussi mais nous devrions quand même être à Vinon une semaine en même temps que vous pour aller faire quelques photos ensemble !

Diffraction des rayons les plus marginaux par les bords de la pupille, ils ne sont pas pris en compte dans les résultats chiffrés comme l'erreur PTV. Vu ce qu'ils représentent, ce n'est pas utile de pénaliser le PTV à cause de ça. De plus cela ne reflète pas un défaut mais juste un phénomène physique inévitable. Toutes les méthodes de mesure sont emmerdées par cette diffraction de bord. A l'interféromètre, cela explique parfois les bords relevés sur le front d'onde. Il faut y faire très attention et si possible choisir des méthodes offrant une conjugaison de pupille (comme le LIP de mon Haso par exemple). Voici par exemple un interférogramme sans conjugaison : Les franges qui continuent au delà de la pupille réelle sont des artefacts dus à la diffraction. Avec conjugaison : On voit que même avec la conjugaison de pupille il reste un peu de diffraction aux extremités des franges. Plus d'explications ici (attention c'est moyennement digeste puisque destiné en priorité à des clients industriels) : http://airylab.com/contenu/Bilan-incertitudes-V1.01.pdf

Et bien au délà de 20mm, tu risques de vigneter car il faudra le correcteur. De toute façon, à part si tu utilises un tout petit capteur, il faudra un correcteur. Allez lire cela, cela vous donnera une idée des "vraies" PSF, pas celles qui sortent de Zemax http://airylab.net/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=67

Une dernière image issue de la Sigma2 (elle date de juillet, traitée hier) histoire de te mettre la pression ! La caméra chez toi demain La full sur mon blog : astrochonum.com Frédéric.

160€ pour 350€, la vache les marges sur les DMK sont vachement meilleures que sur les Baslers ! Bah du coup si vous voulez changer un jour pour de vraies caméras , vous pouvez les revendre plus cher que vous ne les avez achetées !

Ah oui avec focusmax c'est bon bien sûr, tu as un focuser absolu. Je n'ai rien dit

C'est mal de faire la foc en bin2 Merci en tout cas !

Hello, j'ai une petite question sur la QSI8300. J'ai lu que même en ROI le temps de chargement des images était long. Mais apparemment un nouveau firmware change cela et permet un chargement d'un ROI dans les 5s en Bin1 quelque soit la position sur le capteur (un peu comme ma Sigma2 en fait, sachant que ca va plus vite en bas qu'en haut quand même). Peux tu confirmer cela ? Parce que 20s pour un ROI en focalisation, c'est un vrai show stopper pour moi Frédéric.