-
Compteur de contenus
27 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Tiflo
-
Bonsoir, Euh, si sa saute sur la DEC, que la caméra soit orientée de tel ou tel façon, il n'y aura qu'un axe à corriger. Orienter la caméra correctement n'est vraiment d'aucune utilité (il est de toute façon impossible d'aligner 1/10e de pixel, décalage que les logiciels d'autoguidage détecte facilement). Le décalage en DEC se fait toujours dans le même sens, il est donc conseillé de désactiver une des directions pour éviter de devoir "jouer" avec le backslash lors des corrections (il n'y aura plus d'oscillations, ou en tout cas que d'un côté de la courbe.). Tiflo
-
750€ le diviseur optique et tu trouves la QSI cher ?? Fait l'addition Caméra + Roue à filtre + Diviseur optique + Filtre grand diamètre (+ les emm*rdes pour relier le tout et les câbles en plus)
-
Sinon, il y a plus simple : http://www.youtube.com/watch?v=vlX-tf0CFtU
-
Sinon, il y a plus simple : http://www.youtube.com/watch?v=vlX-tf0CFtU
-
Gratuit mais tout aussi illégal que le reste http://www.numerama.com/magazine/24705-adobe-cs2-gratuit-certes-mais-pas-legal.html
-
Gratuit mais tout aussi illégal que le reste http://www.numerama.com/magazine/24705-adobe-cs2-gratuit-certes-mais-pas-legal.html
-
Pour le Pulsar 2, tu peux contacter Franck34 sur Webastro (http://observatoire34.free.fr/), c'est le seul que je connaisse avec le Pulsar2. Le LFEP a l'air vraiment sympa sur le papier, reste à voir en vrai ce que ça donne :s
-
oui, comme tu peux le voir, ça date d'avril, depuis il y a eu quelques changements. Les premières versions fonctionnelles pour moi date de juin/juillet 2012 (J'ai eu une monture totalement inutilisable pendant 1 ans et demi.) Comme je t'ai dit, le problème peut très bien venir des premières versions matériels du G2. Je sais qu'il y a eu pas mal de galère avec le fabricant des cartes électroniques. Ces derniers mois les problèmes d'autoguidage se faisaient de plus en plus rare, le GoTo n'était pas parfait mais ça ne me pointait plus Vega vers le sous-sol en pleine été. Reste quelques problèmes de fiabilités (raquette qui freeze, monture qui part en live pour rien, etc ...). Il paraitrait que c'était lié à des soucis au niveau de la carte SD qui empêchait un bon flashage du firmware. Je ne confirme rien, j'attends de tester le nouvelle exemplaire pour enfin dire que ça fonctionne totalement, mais c'est utilisable pour le moment.
-
Pour te donner une idée de l'ergonomie, je viens de faire une petite vidéo avec la raquette, le serveur web et le driver ASCOM : http://www.youtube.com/watch?v=EUhjb0-2Iew Pas de séquences raccourcies comme les pubs bidons d'une certaine marque ...
-
J'ai hâte aussi ... (je sais pas ce que tu espérais en postant ça sur Astrosurf ? il faut utiliser Prism et les trucs dérivées ... le reste c'est de la daube)
-
Il est où le manuel pour le G2 ? Côté ergonomie du G2, ce n'est pas super bien pensé mais avec le fait que la raquette soit tactile ça passe. (je laisse quand même tomber le GOTO par la raquette, trop galère ... ) Il y a une démo format Quickdaube ici : http://www.losmandy.com/losmandygoto/gemini2-interactive.html Il y a de nouveaux menus depuis, mais pour le GOTO et les paramètres de base c'est identique. L'interface Ethernet est un gros plus, pas de problème de convertisseur USB->RS232 ou de driver USB approximatif. On branche, ça fonctionne et on est pas limité à 5m de câble. On peut piloter entièrement la monture avec le driver ASCOM ou par le serveur web. Pour les différents problèmes liés à l'autoguidage ou au Goto, ça pourrait venir des premiers exemplaires ... j'en ai un nouveau depuis début novembre mais je n'ai pas pu faire d'essais ( et maintenant ... ). Juste un petit essai d'une heure entre deux averses, la précision du GOTO n'avait rien à voir avec ce que j'avais avant. Pas de sauts à signaler pour l'autoguidage, mais ça reste un test de 30min, ça demande confirmation.
-
C'est noté ici : http://gemini-2.com/front_panel_pinouts.php "the USB-A port in the center of the panel is not supported yet"
-
Bonjour, Juste pour préciser : Ce n'est pas fonctionnel à l'heure actuel et je n'ai jamais vu quelqu'un en parler sur les différentes listes de diffusions. Donc il va falloir attendre encore quelques années je pense. Tiflo
-
Bonsoir, Voir également du côté du DO Lacerta (comparaison lacerta/TS). Il est monobloc mais le prisme est fixe. On peut rajouter des bagues pour entrer en T2 (alors 18mm de BF), mais j'ai l'impression que le système est le même que celui de TS ... Je l'utilise depuis un peu plus de six mois sans aucun soucis (mais avec la baïonnette Canon d'origine). Tiflo
-
Bonsoir, Pour l'optimisation des darks sous iris, il y a un tutoriel ici : http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial2/doc9_fr.htm (paragraphe "L'optimisation du signal d'obscurité") De mémoire, sous MaximDL, il doit y avoir un onglet "Dark frame scaling" dans la fenêtre de calibration. Tiflo
-
Le système Gemini 2 pour monture Losmandy G11
Tiflo a répondu à un(e) sujet de Obiwan dans Discussions générales
Pour le G2, O&V n'y est pour rien. Ils font tout ce qu'il leur est possible de faire Le principal problème à mon sens, et que la personne qui le développe est totalement seule, donc forcément ça n'avance pas aussi vite qu'on le voudrait. Il reste à attendre et à aider au maximum pour le développement ... Tiflo -
Le système Gemini 2 pour monture Losmandy G11
Tiflo a répondu à un(e) sujet de Obiwan dans Discussions générales
Bonjour, EDIT : Problèmes plus d'actualités. Tiflo -
Bonjour, Justement, elle n'est pas donnée cette daube : http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=17059&tb=4&kw=nightscape&st=2 Il faut tabler sur plus de 3000€ pour la france (1€=1$ + Medas) Il y a un sujet dessus sur webastro : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=82208 Tiflo
-
M101.....finalisée un an après !
Tiflo a répondu à un(e) sujet de floastro dans Photographies - galerie
Bonsoir, Superbe travail d'acquisition, bravo. La richesse du fond de ciel est impressionnante, le temps de pose parle. La partie traitement me chagrine un peu je dois dire. Je rejoins Frédogoto sur l'aspect flou, mais ce qui me choque le plus est traitement du fond du ciel. On trouve un halo noir autour de chaque étoiles brillantes et tout autour de M101. Cela doit être dû à un retrait de gradient mal maîtrisé (ou un masque de fusion, mais j'ai cru comprendre que tu ne les utilisés pas). On trouve aussi en haut de l'image une bande plus sombre, surement un résidu de l'alignement de chaque nuit. Et pour chipoter, il reste une (+ une seconde, quasi-invisible) trace de satellite qui traverse en plein milieu. Bonne soirée, Tiflo -
Entièrement d'accord pour MaximDL, mais il doit exister un juste milieu. Ils pourraient, par exemple, fournir une version bridée ou qui insert une image en filigrane. C'est toujours mieux que rien ! Faire une "enquête" sur chaque potentiel client, je trouve ça anormal.
-
Entièrement d'accord pour MaximDL, mais il doit exister un juste milieu. Ils pourraient, par exemple, fournir une version bridée ou qui insert une image en filigrane. C'est toujours mieux que rien ! Faire une "enquête" sur chaque potentiel client, je trouve ça anormal.
-
Bonjour, Merci pour ces tutoriels, bien plus clair qu'avant ! Impossible d'avoir accès à la version de démo également, aucune réponse ! C'est bien dommage, ce logiciel a l'air vraiment complet et puissant. A 200€ le bidule, je n'achète pas sans tester . Ils doivent perdre pas mal de clients avec cette politique. Tiflo, qui retourne sur la version LE
-
Bonjour, Merci pour ces tutoriels, bien plus clair qu'avant ! Impossible d'avoir accès à la version de démo également, aucune réponse ! C'est bien dommage, ce logiciel a l'air vraiment complet et puissant. A 200€ le bidule, je n'achète pas sans tester . Ils doivent perdre pas mal de clients avec cette politique. Tiflo, qui retourne sur la version LE
-
Bonsoir, Ça doit être possible en utilisant la commande "Auto remove gradient" en créant un "Batch Process" (Ctrl+Q). Mais le retrait automatique n'est jamais vraiment bon, chez moi en tout cas. L'idéal aurait été qu'il sauvegarde les points que l'on marque lorsqu'on fait un "Flatten Background", mais il ne fait pas. Une autre solution serait de faire un script pour photoshop en utilisant GradientXterminator par exemple. Tiflo
-
Bonsoir, Ça doit être possible en utilisant la commande "Auto remove gradient" en créant un "Batch Process" (Ctrl+Q). Mais le retrait automatique n'est jamais vraiment bon, chez moi en tout cas. L'idéal aurait été qu'il sauvegarde les points que l'on marque lorsqu'on fait un "Flatten Background", mais il ne fait pas. Une autre solution serait de faire un script pour photoshop en utilisant GradientXterminator par exemple. Tiflo