Aller au contenu

EricG

Utilisateurs inscrits
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutral

À propos de EricG

  • Rang
    Interréssé

Converted

  • habite à
    Courbevoie
  1. Ah ok alors j’ai perdu mon pari c’est tout
  2. Si je devais parier je dirai que les ondelettes utilisées sont un peu agressives mais je connais pas SIRIL
  3. EricG

    North America à Enfer

    by the way je trouve cette figure d' "interference" assez compliquée à intuiter
  4. @fredogoto : tu me rassures ... je me disais qu'il y avait un GROS problème
  5. EricG

    North America à Enfer

    Normalement tu n'as pas besoin de faire ta balance des blancs car le logiciel utilise l'information de luminance des flats (sauf erreur de ma part) C'est normal que tu ne vois pas de donut sur tes flats mais selon mon interpretation sur ton vignetage est legerement décalé sur la droite ou la gauche tu vas legerement soustraire plus à droite ou a gauche et cela te donne la figure suivante Vignettage normal Une fois soustrait, avec un leger décalage vers la gauche du flat, tu obtient un motif de vague ... Bon j'ai simulé avec powerpoint et gimp mais je pense que le raisonnement est le même dans pixinsigt ou tout autre logiciel d'asto
  6. Bonjour à tous, Je suis en phase d'apprentissage de l'astrophotographie et je tatonne ... Lors de ma dernière session de test hier, j'étais en train de régler mon focus sur une étoile et j'ai vu un donut de focus un peu bizarre sur mon écran de contrôle Clairement le donut n'est pas rond... mais il n'est pas oval non plus (ce qui serait le signe d'un manque de collimation si je comprends bien) J'ai un SC. Est ce que cette forme vous fait penser à un truc que j'aurais mal fait ? Vos avis d'experts m'interesse ...
  7. EricG

    North America à Enfer

    Tu as fais disparaitre ton donut rouge ? Tu peux nous dire a quoi cela était du ? PS : EDIT : OK j'ai lu trop vite : tu as supprimé tes flats ... Bizarrement cela m'arrivait aussi et je pense en vérité que c'est lié au fait que mon chemin optique bougeait légerement lorsque je redressais mon tube pour prendre mes flats et donc cela décalait la figure de vignettage (mais je ne suis pas certain). L'autre possibilité est le fait que j'utilisait une dalle trop brillante pour faire mes flats et que cela provoquait des reflecion dans le tube. Mais rien de sur ...
  8. Pourquoi ils ne passent pas le filtre median ? Manque d’alignement ? Personnellement j’aurais tellement aimé un logiciel qui permette de faire un pano de la lune à partir d’une vidéo ... mais cela ne se trouve pas (ou j’ai pas trouvé )
  9. Pour faire du dithering suffit que tu fasses une mise en station pourri
  10. Besoin d’un guideur sur un rasa ? Tellement rapide
  11. C’est un superbe joujou ! Quand je serais bon (dans 30ans) je me l’offrirai
  12. C’est génial ! Et c’est quoi ton setup pour cette automatisation ?
  13. EricG

    REGISTAX 6.0

    Ahhh ... pas de tiff ? C'est moche cela car cela doit bien amocher la qualité des images notamment pour le stacking !
  14. EricG

    REGISTAX 6.0

    Je vais te faire une réponse au doigt mouillé : si cela faisait la même chose et que cela prenait moins de temps, je pense que c'est exactement ce que ferais REGISTRAX. Tu lui indiquerais 30 images et il ferait des lots pour simplifier le traitement. Mathématiquement, et si le stacking n'était qu'un moyennage, je dirai que c'est équivalent mais comme il fait aussi des wavelets, et d'autres traitements, je ne pense pas que cela donne le même résultat. Je te dis tout cela au feeling ...
  15. EricG

    Iris

    Ah ... trois tiges ... je comprends mieux En tout cas c’est beau
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales