Aller au contenu

kekkyu

Avexiens
  • Compteur de contenus

    109
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 bof

À propos de kekkyu

  • Rang
    Interréssé
  • Date de naissance 29/08/1988

Converted

  • habite à
    Montesson

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Bon, Première session astro avec une caméra refroidie (asi 533mc pro), et première session astro avec Kstar-Ekos-Indi. Je pense que ma mise au point est pas bonne, je sais que mon traitement est nul (mais il me faut plus de temps pour process tout ça, je ne sais pas si ce sont mes offsets ou mes darks ou les deux qui sont catastrophique mais j'ai du empiler avec les Flats seuls sinon ça marche pas du tout) Mais au moins, je sors une photo, c'est déjà ça ! Voici donc M42, avec 33 poses de 5 minutes. si vous avez des remarques / astuces sur le traitement ou la prise de vue n'hésitez pas. (pour le Cadrage, j'ai fait comme j'ai pu)
  2. J'ai également la LX2. Le plus : tu trouveras pas plus compact ni plus léger. Pour voyager c'est génial. (à titre d'exemple, j'ai pris cette photo avec la Omegon LX2 : https://www.astrobin.com/421972/) Le moins : - Le mécanisme à ressort peut être un peu difficile à régler, parfois trop rapide, parfois trop lent. - A la fin de la durée, ça fait le bruit d'un minuteur (driiiiiiiiing) donc à éviter si tu bivouac avec des voisins ^^' - lorsque tu remontes le minuteur, ça fait bouger l'objet que tu as ciblé. On peut prendre le coup de main facilement mais c'est pas toujours facile.
  3. Oui je suis rentré ! Pour le bahtinov si tu peux me donner le diamètre extérieur du tube pour que je puisse le dimensionner correctement et Joseph, j'y pense, il faut qu'on se penche plus sérieusement sur ton projet pour la QHY
  4. kekkyu

    ANDROMEDE - M31

    Concernant les possibilité d'impression 3D, je trouve le modèle sur www.thingiverse.com (mot clé de recherche Bathinov) et j'adapte le modèle le plus facile à mettre à l'échelle. Je peux bidouiller et modéliser quelques trucs mais certains Avexiens sont de vrais experts pour modéliser Pour l'orientation je t'invite à lire ceci : https://www.atik-cameras.com/news/orientation-of-astro-photos/
  5. ça c'est une excellente nouvelle ! je m'en vais tester tout ça de ce pas ! Merci pour la news
  6. Bonjour, Je viens vous présenter ce projet : mySQMPRO Réalisé par Robert Brown en février 2017 (mis à jour régulièrement, la dernière version date du 23 août 2019) pour télécharger le PDF complet c'est ici : https://sourceforge.net/projects/arduinomysqmskyqualitymeter/ Il y a une partie "forum" dans l'onglet discussion. Qu'est ce que c'est ? C'est un Sky Quality Meter basé sur un Arduino nano. Similaire aux produits unihedron mais avec en plus un capteur de nuages, de , un gps et un baromètre. Il est utilisable manuellement ou pilotable. La liste des composants nécessaires est trouvable ici (lien trouvé sur ledit forum de la page sourceforge ): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QVIkPfKTWr33C0Rs0IKpLQhjPYx8a8klC2-Ls36eGWo/edit?usp=sharing Le coût total après avoir fait un listing sur aliexpress est d'environ 50€ (je crois qu'il y a la possibilité de commander pour une vingtaine d'euros un circuit imprimé prévu spécialement pour ici : https://aisler.net/brown_rb/my-project-repository/mysmpro) néanmoins, pour ceux ne voudraient pas commander cette version, il y a les instructions pour réaliser le projet sur un stripboard dans le pdf. Ça semble être un projet sympa pour qui en a l'utilité. Dès qu'on à un poste fixe ou un observatoire, toutes ces données sont intéressantes. Pour du nomade, beaucoup moins. Pour ma part je garde ça dans un coin de ma tête en attendant d'avoir le temps de me mettre à l'arduino mais je trouve que le projet vaut la peine d'être partagé
  7. kekkyu

    Série : The Expanse

    Alors alors .... Il y a de la poussière ici, ça fait longtemps que ça à pas été utilisé *kof kof* Je déterre le café pour venir vous présenter une série que j'aime beaucoup et qui est selon moi, une des toutes meilleures séries de science fiction. THE EXPANSE Série de 2015 diffusée initialement sur SyFy, elle est diffusée depuis 2019 sur Prime Vidéo et c'est à cette occasion que j'ai pu la découvrir. Synopsis : " 200 ans dans le futur, le système solaire est entièrement colonisé. Le détective Josephus Miller, né sur la Station Cérès dans la ceinture d'astéroïdes, a pour mission de retrouver une jeune femme, Julie Mao. Il est bientôt épaulé dans sa tâche par James Holden, second du cargo spatial impliqué dans un incident qui va exacerber les relations tendues entre une Terre dirigée par les Nations unies appauvrie en ressource, la République du Congrès martien, prospère et de plus en plus puissante, et les colonies de la ceinture d'astéroïdes, dirigées par la Terre et Mars et dont les natifs sont surexploités. Ils vont bientôt découvrir que la disparition de la jeune femme est liée à une vaste conspiration qui menace la paix dans le système solaire et la survie de l'humanité." (merci Wikipedia) La série comporte pour l'instant 3 saisons (la quatrième étant prévue pour Décembre 2019). La première saison est plutôt moyenne, mais nécessaire pour poser les enjeux et les bases de l'univers. Les saisons 2 et 3 sont bien bien meilleures Au commandes de la série on retrouve Mark Fergus et Hawk Ostby (qui ont adapté Children of Men ou Iron Man) La série est adaptée de la série de roman du même nom de Daniel Abraham et Ty Frank Sur Rotten Tomatoes la saison 1 est notée à 76%, la saison 2 à 95% et la saison 3 à 100% Ce qui me plaît dans cette série : - Le traitement "réaliste" des éléments : les vaisseaux ont des comportement le plus réaliste possibles, ils ne défient pas les lois de la physique en étant des avions de chasse sous amphétamines dans le vide (oui Star Wars, c'est de toi dont je parle) ; ils se tirent dessus avec des balles, des torpilles, des missiles. La technologie est cohérente avec la temporalité proposée (même si bon... si un futur dans ce style doit existé, il sera plutôt dans 500 ans que 200 mais au moins on reste sur des avancées technologiques réalisables à moyen terme, donc pas de saut dans l'hyperespace, pas de téléportation etc...) - La géopolitique et les enjeux des différentes factions sont bien traités et évite de tomber dans le manichéen facile, on arrive bien à cerner les motivations de chaque personnage. - C'est bien joué, bien réalisé, techniquement ça tient la route. - Le scénario est vraiment bien - 10 épisodes saison 1, 13 pour la saison 2 et 13 pour la saison 3. Une série "facile" à regarder, pas besoin de 6 semaines pour se mettre à jour. Ce qui me déplaît dans cette série : - La saison 1 est quand même vraiment moyenne, mais ça vaut le coup de l'endurer pour pouvoir savourer la suite. si vous voulez la voir sur amazon prime c'est ici : https://www.amazon.com/The-Expanse-Season-1/dp/B018BZ3SCM Je vous laisse avec un petit aperçu fait par Game One en 2017 : [bBvideo=853,480] [/bBvideo] Bon visionnage
  8. Vidéo postée aujourd'hui 15 Octobre sur le compte youtube officiel de la NASA : [bBvideo=853,480] [/bBvideo] Le programme Artemis, qui a pour ambition première de renvoyer des astronautes sur la surface lunaire en 2024 est vraiment très ambitieux, pensez vous qu'il est réalisable ? (Petit article concernant la signification du logo pour les curieux : https://www.nasa.gov/feature/artemis-identity)
  9. kekkyu

    LDN988

    Je trouve qu'effectivement, cette version est la plus équilibrée et la plus esthétique Bravo !
  10. kekkyu

    Nina :)

    ça me plait bien comme logiciel, penses tu qu'il à de l'avenir où il sera abandonné d'ici 1 an faute de màj ?
  11. Ce que je trouve dommage c'est le fait que tu ne puisses pas mettre de roue à filtres. Donc si un jour tu veux faire du LRGB ou du SHO il faudra tout changer à la main. C'est sans doute pas un vrai soucis étant donné la rapidité de l'appareil, tu devras pas faire des centaines d'heures de pose , mais c'est à prendre en compte ^^' (cf l'annonce du Rasa ayant appartenu à Thierry Legault . Vendu en seconde main justement car l'automatisation était impossible pour les filtres : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/setup-astrophoto-rasa-8-f2-optimis%C3%A9-astrophoto-qhy183m-r10768/) A noter également, impossible de faire du Visuel avec (contrairement à une lunette... bon, pareil, histoire de pinailler)
  12. Bonjour, J'ouvre ce petit post pour avoir vos avis concernant cette solution de http://www.centralds.net/ et ses avantages/inconvénients face à une caméra couleur dédiée Astro. J'ai pas le budget présentement pour investir, et je ne sais même pas si c'est très pertinent, je fais un tour d'horizon afin de me tailler une opinion fondée sur des arguments plus que sur un ressenti. Cela consiste, pour environ 1000€, à modifier un 6D de la manière suivante : - Déporter le capteur à l'avant du boitier afin de pouvoir le refroidir passivement ET activement - Conserver le Backfocus d'origine de 44mm tout en intégrant à l'ensemble un tiroir à filtre pour filtres 48mm / 52mm - Application d'un système anti buée - Réglage et alignement du capteur CMOS Les avantages : - Tiroir à filtre intégré (le backfocus de 44mm de base est assez contraignant pour ma lunette en terme d'adaptation de filtres) - Avoir un capteur refroidi à -18C (+-2C) par rapport à la température extérieure (moyennant alimentation électrique supplémentaire) - Supprimer l'ombre du miroir sur le capteur (Supprimer également le déclenchement mécanique ... Une réduction des vibrations négligeable? ) - Conserver la portabilité de l'APN (à savoir le fonctionnement sans ordinateur Portable) et la facilité d'utilisation d'un APN - Possibilité de l'utiliser Diurne (mais pas pour des poses très courtes, donc uniquement sur trépied, à cause de la condamnation du miroir - J'aime bien mon petit APN et plutôt que de le remplacer, l'idée de l'upgrade me plaît assez. - Les inconvénients : - Tout de même à alimenter pour pouvoir bénéficier du refroidissement - Difficulté de faire des photos à moins d'une seconde en raison de l'absence de miroir (peut être un peu galère pour les Offsets / Flats ? ) - Condamnation du viseur optique (bon ... Dans la mesure où il est presque exclusivement consacré à l'astrophoto et qu'il reste toujours le Liveview... C'est peu dérangeant) - Sans doute plus compliqué à revendre une fois la modif effectuée ? ou bien au contraire, plus intéressant pour les Astram, aucune idée (Détails ici) http://www.centralds.net/cam/?p=7828 Sachant que mon appareil m'a coûté 950€ (Achat + défiltrage) et le défiltrage est inclus dans le prix de 1000€ chez centralds, peut être que je peux demander une petite ristourne. En gros, on va compter 2000€ pour le tout. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Une Camera Couleur: Pour obtenir une caméra OSC Full Frame CMOS (QHY 367C par exemple) le prix total est d'environ 4000€ MAIS sans forcément aller jusqu'à ces extrémités parce que j'ai clairement pas les moyens, on va prendre en comparaison un prix semblable soit 2000€, en partant du principe que je puisse revendre mon APN 900€ (pas forcément gagné mais admettons) On peut trouver une ASI 071 MC Pro à 1700€ ou bien encore une Starlight Xpress Trius Pro 674 C Color à 2000€ (mais je ne connais pas spécialement le modèle) Quels sont les avantages et inconvénients ? je ne m'y connais pas assez pour être très précis sur cette section. Je peux tout de même noter des différences (ni forcément bonnes ou mauvaises, juste des différences) : - Avec une camera color, difficulté de prendre des photos sans ordinateur portable (Oui je sais, on peut bidouiller une solution pour s'en passer mais on est quand même pas sur la portabilité d'un APN) - Batterie supplémentaire obligatoire pour alimenter la caméra (et l'ordinateur), là où la batterie supplémentaire demandée par le refroidissement de l'APN est tout à fait optionnelle (si j'ai pas envie de refroidir pendant que je suis 100% nomade avec la monture Tictac, un trépied photo et mon samyang 135) - Pas de capteur Full Frame - Taille de pixels plus petits en comparaison avec le 6D - Backfocus permettant plus de malléabilité que les 44mm du Canon - Ergonomie d'une caméra astro différente d'un APN (jamais testé cependant) - Refroidissement d'une caméra astro sans doute plus efficace et sans doute plus stable, facile donc de réaliser une bibliothèque de Dark à la maison. - Impossibilité de l'utiliser pour la photo Diurne. (L'option Caméra mono n'est pas envisagée car je ne pourrais pas faire de SHO ou LRGB tant que j'aurais pas un poste fixe, ce qui n'est clairement pas du tout à l'ordre du jour) Il y a également la solution de garder le 6D en l'état pour le nomade, et d'économiser plus pour prendre une CCD couleur à 2000€ mais je suis pas certain que la multiplication du matériel soit la meilleure manière de s'améliorer, si ? Enfin voilà, si vous avez quelques minutes pour me partager vos avis sur la question j'en serais enchanté !
  13. kekkyu

    Mouvex septembre 2019

    Merci, je viens de refaire un essai avec un peu de rehaussement sur les rouges, c'est un peu mieux et moins bleu. Niveau cadrage je devrais peut être crop encore un peu mais je la trouve assez bien proportionnée (Lien Astrobin ici : https://www.astrobin.com/lfl3aq)
  14. Bonjour à tous ! Voici les quelques images que j'ai pu faire pendant ce Mouvex de septembre 2019 Tout d'abord deux petits Time-Lapse, un en fin d'après-midi le vendredi, et un lors du repas du samedi. La fin d'après-midi : Le Repas : Et finalement, mon petit essai sur M33, 37x60 secondes sans autoguidage Dark et Offset pas de Flat, il a commencé à pleuvoir le matin j'ai paniqué , c'est bien dommage la photo est jolie, je désormais faire mes Flats en début de séance pour être certain de pas les oublier.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales