Aller au contenu

EricG

Utilisateurs inscrits
  • Compteur de contenus

    78
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par EricG

  1. Bonjour,

    Je débute clairement en astrophoto et le fait d'être à Courbevoie avec un ciel bien pollué par Paris n'aide pas ...

    Mais voici mon résultat avec ASI1600mm et C6

    • 35 L 300sec bin1 gain 163
    • 7 R 300sec bin2 gain 163
    • 7 G 300sec bin 2 gain 163
    • 7 B 300sec bin2 gain 163

    Oui je sais mes étoiles sont un peu rouge :)

    Mais il faut bien commencer à un endroit

    IMG_2662.JPG

  2. Normalement tu n'as pas besoin de faire ta balance des blancs car le logiciel utilise l'information de luminance des flats (sauf erreur de ma part)


    C'est normal que tu ne vois pas de donut sur tes flats mais selon mon interpretation sur ton vignetage est legerement décalé sur la droite ou la gauche tu vas legerement soustraire plus à droite ou a gauche et cela te donne la figure suivante


    Vignettage normal


    vignetage.png


    Une fois soustrait, avec un leger décalage vers la gauche du flat, tu obtient un motif de vague ...


    vignetage-soustrait.png


    Bon j'ai simulé avec powerpoint et gimp mais je pense que le raisonnement est le même dans pixinsigt ou tout autre logiciel d'asto

  3. Bonjour à tous,


    Je suis en phase d'apprentissage de l'astrophotographie et je tatonne ...

    Lors de ma dernière session de test hier, j'étais en train de régler mon focus sur une étoile et j'ai vu un donut de focus un peu bizarre sur mon écran de contrôle


    IMG-1110.png


    Clairement le donut n'est pas rond... mais il n'est pas oval non plus (ce qui serait le signe d'un manque de collimation si je comprends bien)


    J'ai un SC.


    Est ce que cette forme vous fait penser à un truc que j'aurais mal fait ?


    Vos avis d'experts m'interesse ...

  4. Tu as fais disparaitre ton donut rouge ?

    Tu peux nous dire a quoi cela était du ?


    PS : EDIT : OK j'ai lu trop vite : tu as supprimé tes flats ... Bizarrement cela m'arrivait aussi et je pense en vérité que c'est lié au fait que mon chemin optique bougeait légerement lorsque je redressais mon tube pour prendre mes flats et donc cela décalait la figure de vignettage (mais je ne suis pas certain). L'autre possibilité est le fait que j'utilisait une dalle trop brillante pour faire mes flats et que cela provoquait des reflecion dans le tube. Mais rien de sur ...

  5. Je vais te faire une réponse au doigt mouillé : si cela faisait la même chose et que cela prenait moins de temps, je pense que c'est exactement ce que ferais REGISTRAX.

    Tu lui indiquerais 30 images et il ferait des lots pour simplifier le traitement.

    Mathématiquement, et si le stacking n'était qu'un moyennage, je dirai que c'est équivalent mais comme il fait aussi des wavelets, et d'autres traitements, je ne pense pas que cela donne le même résultat.


    Je te dis tout cela au feeling ...

  6. Superbe ... même question sur l’extinction des étoiles

    Question supplémentaire : pourquoi la figure de diffraction a 6 motifs ? Car si je m’abuse un RC devrait en faire 4 uniquement

    Peut être est l’appareil qui en rajoute ?

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales