Quand je vous disais que les filtre ne changeait pas le rapport signal fond de ciel

sur astrosurf deux images faite en UHC et en IDAS LPS...

on remarque la sélectivité "puissante' du UHC (on voit plus grand chose) que le IDAS en laisse passer bcp plus, mais dans tout le cas, on vois que la nébuleuse NGC604 dans la galaxie n'est pas impactée

donc sous un ciel polué, avec les filtres , c'est Oui sur les nébuleuse et Non sur les objet du continuum

(...)

donc sous un ciel polué, avec les filtres , c'est Oui sur les nébuleuse et Non sur les objet du continuum

C'est la dictature ! ^.^

Bientôt il y aura un arrêté préfectoral pour interdire des UHC dans le Vexin >.<

Nan, bon, sans dec', cet exemple n'est pas fiable car les traitements sur les deux images ne sont pas les mêmes, pas les mêmes conditions de prise de vue (temps de pose etc.) et on ne connait pas le niveau de pollution locale de l'astronome.

tout a fait mais il y a qqqchose de quasi identique sur les deux images : c'est le signal emis par la petite neb...

pis ça montre bien que le UHC est sacrement "puissant"...

d'ailleurs il est tellement puissant que je crois que je vais laisser tomber le avec l'Apn