Choix filtre IR photo diurne.

[sky complex]

Je viens de trouver un site pas trop cher, et du coup, je suis tenté par ce type de filtre, mais je ne me souviens plus (frédogoto, tu me l'a déjà dit) quelle longueur d'onde est la plus intéressante pour des effets en photo diurne (720, 750 ou 850 nm).

Help !

Descendre un peu pour les filtres IR

http://www.digitaltoyshop.be/prodtype.asp?pt_id=1308&lg=3&c=Accessoires_Fuji_FinePix_S100fs

[frédogoto]

le 750 est bien... mais ... tu veux faire des dark ou quoi ???

je te rappele que tu as un filtre IR dans ton objectif dont le but est de les bloquer justement

donc si tu met un filtre IR, tu va rien voir... tu risques de devoir faire des temps de pose monstrueux....

[Invité]

Plus la longueur d'onde est élevée, moins il y aura de lumière qui rentrera -.^

Donc en sachant que ton APN n'est pas défiltré ou refiltré Baader, le 720nm semble être le choix le moins compliqué car comme le dit Frédo, en filtrant très haut tu risques d'avoir des temps de poses assez élevés.

La contre-partie c'est que plus l'on filtre haut, plus c'est tranché, contrasté et net.

[sky complex]

Merci,

Temps de pose élevé, mais de quel ordre ?

[Invité]

Merci,

Temps de pose élevé, mais de quel ordre ?

C'est difficile à dire car on ne connais pas la réponse en fonction de la fréquence du capteur sur ton APN.

Mais passer de 720 à 850nm pourrait faire passer _très grossièrement_ les temps de pose de quelques secondes à quelques dizaines de secondes.

Le truc c'est que plusieurs dizaines de secondes, cela peut commencer à devenir un soucis (monté de bruit, pixels fous, etc.).

En même temps, achat sur le net, cela veut dire 7 jours pour se rétracter si cela coince.

Et tu n'as pas trouvé d'exemples sur le net, avec ton APN ?

[sky complex]

A vrai dire j'ai cherché plutôt sur la technique à proprement parler. C'est clair, les tutoriaux indiquent clairement qu'il faut commencer par enlever le filtre IR. Je pensais néanmoins que son filtrage restait léger et que la photo restait possible avec un APN non défiltré.

Me tromperais-je >:O

Edit :

http://www.virusphoto.com/1459-comment-faire-de-la-photo-infrarouge.html

http://www.pbase.com/catson/color_infrared_workflow

[frédogoto]

(...)at ISO 100 you should get .30 sec shutter speeds at f2.8.

c'est pas moi qui le dit....

[Invité]

Je ne sais pas quel est le modèle de ton APN, Sky; c'est un Fuji IS1 ?

Pour la plupart des APN (ayant un filtre IR-cut intégré), on peut tout à fait faire de la photo' IR, car le filtre ne coupe pas totalement les IR. Mais il doit rester entre 2 et 5% de l'énergie sur l'IR après le filtre, donc avec un IR-pass par devant on prend une photo' comme si on était dans le noir car on ne voit que ce qu'il y a dans l'IR, qui est déjà beaucoup moins lumineux que le reste du spectre ^.^

[sky complex]

C'est le bridge S100FS, donc encore moins pratique pour un défiltrage éventuel. Cela clos t-il l'aventure ?

[Invité]

C'est le bridge S100FS, donc encore moins pratique pour un défiltrage éventuel. Cela clos t-il l'aventure ?

Non, pas du tout ^.^

Mais le Fuji IS1 n'a pas de filtre IR-cut d'origine; il est connu dans le monde des photographes IR -.^

C'est une rareté dans le monde des APN...

[sky complex]

Ouuiiii, c'est clair, c'est l'appareil idéal, avec la possibilité de photo diurne normale avec le filtre qui va bien devant.

Issu de la gamme S3 Pro, ligne cousine de la gamme S100FS.

Vous imaginez, un reflex dans ce style ?

Mais assez rêver, je ne vais pas faire un tel investissement pour quelques photos de genre.

Faut que j'essaye de voir si je trouve comme tu le disais des tofs IR faites avec le mien, je vais voir sur le forum dédié.