Essai sur Jupiter à l'APN

[fayolle]

Salut à tous,

Après avoir vu ça: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/031865.html

Depuis que je fais de l'astrophoto, je n'ai jamais réussi avec Jupiter. J'ai une turbulence toujours comprise entre 4 et 5 ce qui explique en partie ces mauvais résultats.

J'ai voulu voir ce que mon 1000D pourrait donner monté derrière un C11 et powermate 2X. Sans être miraculeux, c'est le meilleur résultat que je n'ai jamais eu.

Donc, C11, Powermate 2X, 400images/700 Régistax.

Réglages 1000D sur logiciel Movrec: 1/160è de s, Zoom 5X,

Cadence résultante 17 à 20img/s.

Je vais surveiller la turbulence pour voir si je peux faire mieux

[frédogoto]

je ne suis pas tres emballé par le shoot avec le mode video des APN : il y a compression donc destruction des info..

j'ai éxpérimenté pas mal le compression video en rapoort qualité / fluidité : et il n'y a que des mode de video non destructif (et encore pas tous) qui permetent un résultat optimal

Emmanuel Risch a ressement mis au point un upgrade du firmware des DMK, qui permet l’enregistrement de video des DMK en 12bit (au lieu de 10) et qui compresse en libzip les images avant des les envoyer dans l'USB

je testerais cela asap

sinon pour ton image, cje suppose que tu ne sera pas tres surpris si je dit quelle elle heuuu flou ....

[frédogoto]

d'ailleur en voi netement la "supériorité" des images dmk vs canon sur le lien que tu indiques, il y a clairement des pertes dans compression...

[fayolle]

Tout dépend de la comparaison que l'on fait. Je compare par rapport à mes images webcam qui sont toutes pires que cette dernière à l'APN. Elle est flou c'est sûr, mais j'espère des nuits moins turbulentes pour voir. De toute façon, je ne suis pas un planéteux et je ne vais pas investir dans une cam spéciale. L'essai à l'APN m'a demandé une heure en tout

C"est encore plus simple et rapide qu'à la webcam