Aller au contenu
Forum Avex

Samyang 500mm catadioptrique


cassiopee71

Messages recommandés

  • Administrators

je ne connais pas spécifiquement celui ci, je connait en revanche le rubinar 500 f8 qui est grosso modo la meme chose :

c'est tout a fait convenable sans tout fois un mordant de folie...

c'est tres certainement le meilleur qualité prix pour cette focale : mais bon Q/P ne veux pas dire parfait

le champ est acceptable au niveau planéité, a un peut de sphérochromatisme.

mais attention l’obstruction centrale joue des tour au Fd

le rubinar f8 peux etre considéré a f9 de meme que le 5.6 peut etre considéré f7 réel

en fait leur défaut véritable , c'est d’être "lent"


mais tout ceci est valable pour le Rubinar, pour la samyang, nous en somme réduit a des extrapolations. pas de raison d'imaginer que ce soit fondamentalement différent

m42 au rubinar de 500 (2007)

071214%20-%20M%2042%20+%20M%2043%20-%20Rubinar%20-%20350d.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales