Posté(e) 7 novembre 200817 a comment_3591 ou sinon la nouvelle NEQ6, qui change pas de l'ancienne à part le nom !http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SK601531 Signaler
Posté(e) 7 novembre 200817 a Administrators comment_3593 la 'reclame' affrime qu'elle est encore plus costaude au niveau charge - que l'eq6mouis.n'empeche que sur le lien que tu donnes juloins, on a vraiment une impression de difformitéperso j'adorera avoir un 300 sur mon f20, mais je pense qu'avec les système de guidage et camera on doit etre un peut limite Signaler
Posté(e) 7 novembre 200817 a comment_3594 Non, mais en plus quand tu lis bien le seul changement qu'il y est, c'est une système de fixation de la queue d'arronde plus largue.Pour la description qu'il font, le poid max sur la monture est le même que pour une EQ6 normal, c'est que de l'esbrouffe en fait !Après le 300, il me plairait bien, mais tout seul ! Signaler
Posté(e) 7 novembre 200817 a comment_3595 En réalité, il y a de petits changements comme la barre de contre-poids plus longue.Mais bon, rien de révolutionnaire ^.^ Signaler
Posté(e) 8 novembre 200817 a Administrators comment_3598 oui absolument. comme dit si bien juloin, c'est de l'esbroufe Signaler
Posté(e) 8 novembre 200817 a comment_3599 Bien dommage, pasque ça interesserait pas mal de monde une eq6 capable de supporter un chouille de kg en sup. Signaler
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.