Phil3 Posté(e) 23 février 2017 Signaler Posté(e) 23 février 2017 Bonjour, je viens de faire vérifier ma monture G11, afin de la faire performer avec ma nouvelle focale de 1800 mm. En effet, j'ai un VC200L que j'ai utilisé avec le réducteur 0.75. Je l'ai retiré début de l'hivers et je dois dire que je n'ai plus eut de bon guidage, c'était même impossible de faire la calibration.Voila, j'ai reçu les fichiers et photos de tests, mais je ne parviens pas à interpréter les données, qui peux m'aider?.Pour infos: les tests ont été fait avec focale C8 2000 mm, camera ST8 en bining 2 soit 18 micron par pixel soit encore 1.8 sec d arc, autoguidage avec CCDOPS de sbig voila les deux liens photos:merci, philippe Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 23 février 2017 Administrators Signaler Posté(e) 23 février 2017 effectivement c'est mouvementétu devrais pour juguler cela avec PHD et pourquoi en association avec un PPEC Citer
Phil3 Posté(e) 23 février 2017 Auteur Signaler Posté(e) 23 février 2017 j'ai oublié de préciser, ce sont des analyses faite à l'occasion d'une révision de la monture, les données viennent de PRISM.Je veux juste comprendre les données, vu que je ne connais pas le soft utilisé, et avoir un avis extérieur qui peut l’interpréter. Citer
Phil3 Posté(e) 23 février 2017 Auteur Signaler Posté(e) 23 février 2017 Voila, je tient l'infos disponible, si toute fois cela viendrai à interresser un utilisateur.lien: http://www.prism-astro.com/fr/aide/Tutorial/Materiel/PEC/index.htmltoutes les infos sont très bien décrites, j'ai eut du bol pour tomber dessus. merci Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 23 février 2017 Administrators Signaler Posté(e) 23 février 2017 je ne comprend pas... ce que tu ne comprend pasde gauche a droite l’échelle de temps et de bas en haut l'amplitude de l'E.P.sur la premiere courbe , en noir tu as la mesure de l'EP proprement ditela courbe en verte etant parfaitement symétrique je pense qu'il s'agit de donnée enregistrée pour la CEP (correction d'errur périodique)la courbe rouge est un espèce de moyenne qui défini une tendancedans le cas d’espèce, vue que la période de mesure est trop courte, elle ne nous apprend rien d'utilele second schema représente ce que je pense être une simulationla courbe rouge représente les données lissée de la courbe noir de façon a éviter d'intégrer de saut trop rapide qui peuvent etre du à la turbutoute fois on note que le lissage est un poil fort, et n’intègre pas suffisamment la dépression (pic bas) finale; la courbe verte représente l'EP non corrigée par le la CEPbref autoguidage recommandé, si possible associé un CEPton Ep est assez remuante mais tout a fait autoguidable avec du matériel adapté. il faut une camera sensible ET rapide car la dynamique de ton ep ne laisse pas de "zone" de repos Citer
Phil3 Posté(e) 23 février 2017 Auteur Signaler Posté(e) 23 février 2017 Merci pour ta réponse, j"ai bien compris maintenant.j'utilise une focale de 1850, avec un off-axis + une camera Moravian G-0-2000.Je fais le guidage en bin 2, et pense utiliser Prism V10.Tient, je pensais que si l'on autoguide sur une étoiles, qu'il n'était pas "permis" d'activé la compensation genre PEC, Backslash et autre.bien a toi Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.