Galaxies dans la constellation de la Vierge

[Invité]

Bonsoir à toutes et à tous -.^

En ce moment, c'est la saison des galaxies.

Il y a bien quelques nébuleuses, mais bon, cet été cela sera mieux pour en attraper quelques unes ^.^

Alors que j'étais en train de faire du ménage dans mon serveur tout en cherchant quelques images grands champs faites avec mon 400, je tombe sur une photo' qui pourrait aider certains, à la fois pour faire des repérages visuels et pour choisir sa cible en imagerie.

Il s'agit d'une image de 5°x3° environ en format "full HD+" (1920x1200px afin de coller au mieux aux écrans informatiques), faite dans la partie haute de la constellation de la Vierge, permettant de se donner une idée de l'emplacement d'une dizaine d'objet au catalogue de Messier (M60, M59, M58, M89, M90, M91, M88, M87, M86 et M84) et de plus d'une centaine d'objet du catalogue NGC || IC.

En tout, j'ai compté manuellement plus de 152 galaxies sur l'image ^.^

Donc la voici, en imaginant que cela peut aider :

http://spccb.free.fr/publis_ext/2007_03_radhi_virgo-deep-field_c-rlv04.jpg

Aussi, voici la même image en inversée et avec les noms/références des objets :

http://spccb.free.fr/publis_ext/2007_03_radhi_virgo-deep-field_map.jpg

Cette dernière peut facilement être imprimée (optimisée A3) pour l'avoir sous la main la nuit venue ^.^

Bonus, pour Alban, les deux dernières images que j'ai fait avec mon 400+5D l'été dernier :

http://spccb.free.fr/publis_ext/2008_08_26_rassp_m31_c09.jpg

http://spccb.free.fr/publis_ext/2008_08_28_rassp_ngc7000_c08.jpg

Des objets très très banals mais bon, ce sont mes dernières.

[Obiwan]

ah ouai j'adore.

Bravo Bryce pour ces photos.

et quel boulot pour répertorié autant de galaxie sur une photo !

très beau traitement sur M31 et sur NGC7000 (enfin il me semble).

[frédogoto]

pas facile de distingué une galaxie d'une toile a cette focale...

as tu essayé une "reduction" astrometrique via iris et les catalogue en automatique pour voir combien de galaxie sont rélment présente dans le champs ?

il est pas impossible qu'il y en ai plus

dis donc, je rêve ou tu a une espèce de rotation de champs ?

[Invité]

(...)

et quel boulot pour répertorié autant de galaxie sur une photo !

(...)

Mouais.. Non, cela m'a pris moins de 10mn avec la projection de la carte sur l'image. La carte venant directement du logiciel de cartogaphie -.^

 

pas facile de distingué une galaxie d'une toile a cette focale...

C'est clair, il est très difficile d'avoir à la fois un très grand champ et une résolution (4" d'arc par pixel sur cette image) et une détectivité très élevée.

Je pense pouvoir faire nettement mieux maintenant avec le 5D sur le même champ ^.^

 

as tu essayé une "reduction" astrometrique via iris et les catalogue en automatique pour voir combien de galaxie sont rélment présente dans le champs ?

il est pas impossible qu'il y en ai plus

Nan, j'ai pas essayé, la méthode manuelle me satisfait bien et c'est très rapide comme je l'ai dit précédemment ^.^

 

dis donc, je rêve ou tu a une espèce de rotation de champs ?

Oula non, tu ne rêves pas ! Il y a de la rotation de champ sur les images de NGC7000 et celle du champ dans la Vierge.

Pour NCG7000, c'est à cause d'une mise en station qui avait bougée et le fait qu'Iris ne puisse pas digérer les images de mon 5D lors de la registration quadratique (plantage pour dépassement de la pile mémoire).

Pour le champ dans la Vierge, c'est parce que la mise en station n'était pas géniale et aussi le fait que cela soit une image unique de 20mn de pose.. Donc impossible à corriger.