Nico Posté(e) 29 août 2009 Signaler Share Posté(e) 29 août 2009 Apres avoir un peu galere avec les manip d'IRIS sous mac os x et suivi un tuto trouve sur le net, ca me sort un truc un peu comment dire.... enfin voyez vous meme :sans nul doute une merdouille dans le traitement... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 29 août 2009 Signaler Share Posté(e) 29 août 2009 Humm.. Il y a un vieux halo pas beau central; t'as peut-être fait un "black" dans Iris (commande valable si le fond de ciel n'a aucun gradient) ? Il aurait fallu certainement faire un flat pour améliorer cela.. ^.^ Voir un "subsky" afin de remédier aux gradients.Enfin, le fond de ciel est descendu bien trop noir je pense.Aussi, sur ce genre d'objet, il faut quasiment impérativement faire une petite DDP (ou au minimum un log) afin de mieux profiter de la dynamique car là le cœur est crâmé.Sinon la nouvelle colim' a l'air d'être pas mal; il faut que je vérifie sur mes poses aussi.La MAP n'était pas trop dans les choux et à vue de pif' le 1D s'en sort bien niveau bruit -.^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico Posté(e) 29 août 2009 Auteur Signaler Share Posté(e) 29 août 2009 un nouveau test, en effet la fonction black est assez delicate a manipuler... j'ai croper pour virer l'espece de vignetage ignoble que je ne sais pas enlever Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avexiens peppuccio Posté(e) 29 août 2009 Avexiens Signaler Share Posté(e) 29 août 2009 Et oui là c'est bien mieux... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico Posté(e) 29 août 2009 Auteur Signaler Share Posté(e) 29 août 2009 toute facon le but n'etait pas de preparer une expo mais juste de valider le bon fonctionnement du 1d mkII pour l'astro... et en plus ca s'est improvisé un peu au milieu de la nuit, donc pour un truc de derniere minute ca me semble plutot prometteur.pour info il y a 14 poses de 1m30, pas de flat et un traitement degeu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 29 août 2009 Signaler Share Posté(e) 29 août 2009 En voyant ta nouvelle version et en épluchant les images tests que j'ai fait je confirme que le nouveau réglage de colim' d'hier soir du 400 était déplorable; monté du chromatisme et sur-correction de planéité.Je suis donc revenu à l'ancien réglage avec un chouilla (2/100mm) de correction dans l'autre sens (à priori je corrigeais dans le mauvais sens, malgré que je note toutes les positions essayées..). Comme cela je minimise l'erreur possible pour les images de ce soir. Autant dire que ce n'est pas easy la colim' d'un réfracteur à f/2.8...Petite note; ton 1D mkII semble avoir le syndrome des pixels noirs comme le 1D mkIII et le 5D mkII... A voir si cela peut se résoudre avec le guidage en glissade de GM. Sinon peut-être jeter un oeil sur les mises à jour de firmware pour voir s'il n'y a pas une version où le problème est corrigé (?).Sans quoi cette nouvelle version est nettement mieux ^.^Surtout vu les conditions (pas de guidage, pas de filtrage, 1mn30 de pose et seulement 5 darks sans flats) ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.