toujours avec Axel et sa fsq

poses unitaire de 10mn, vent 6 images seulement pour cause de perte d'étoiles (guide master fait souvent cela quand on met un rayon de diffusion trop important )

shoot a 21 C° autant dire qu'il y a du bruit,....

bref pas glorieux

filtre UHC

Le rendu colorimétrique est hallucinant; ça a de la gueule !

Tu as décomposé toutes les couches et ensuite recombinées ? ^.^

Sans quoi, ne t'en fais pas trop, les dentelles sont déjà super compliquées à imager et les premiers essais ne sont souvent pas extraordinaire. Perso' j'en ai foiré un max' les 10 dernières années... ^.^ Voir même je n'ai pas encore réussi à les prendre bien comme il faut !

Mais c'est en se rapprochant du sujet et en persévérant que je pense qu'on peut en tirer "la vision" que l'on souhaite -.^

+1 pour les couleurs, et d'ailleurs, une question; un tel écart de couleur est-il lié uniquement à la composition chimique des gaz et poussières ou aussi à un effet de diffraction puisque la lumière n'est pas émise par la nébuleuse.

Question subsidiaire mais maintes et maintes fois évoquée, sommes nous loin de la réalité colorimétrique pour un objet si tenu ?

tu dis qu'elles sont pas terribles !!!!

tu plaisantes ou quoi.

le jour où je leur tire le portrait de la sorte, c'est Champagne pour tout le monde

(...)

le jour où je leur tire le portrait de la sorte, c'est Champagne pour tout le monde

C'est noté -.^

(parce qu'avec l'Equinox 120, je pense qu'il y a moyen de faire un carton sur ce genre d'objet)

Ca me ferai bien plaisir !

après avoir vu ta dernière M45, je trouve qu'ici le fond du ciel tire sur le rouge, non ?

+1 pour les couleurs, et d'ailleurs, une question; un tel écart de couleur est-il lié uniquement à la composition chimique des gaz et poussières ou aussi à un effet de diffraction puisque la lumière n'est pas émise par la nébuleuse.

Question subsidiaire mais maintes et maintes fois évoquée, sommes nous loin de la réalité colorimétrique pour un objet si tenu ?

non la diffraction n'a rien a voir dans ce cas avec les couleurs

c'est la ionisation des différent element qui est responsable de tel ou tel couleur en rémetant les photons reçus dans avec un niveau d'énergie N

vert-bleu pour rouge pour la H-alpha

d'autre couleurs interviennent dans cette neb tel que le (rouge marron sombre) le un poil plus bleu que le OIIU et d'autre élément rares

l'essentiel est tres majoritairement + Ha

couleur et "tenusité" de l'objet ben nous somme dans un référentiel hyper relatif.

ces couleurs sont celle qu'enregistre l'apn apres plusieurs minute de poses

j'imagine que si nous avions des télescope de 200 mettre de diamètre a fd 0,01 on verrai ça a l'oculaire tel quel... :wink:

(...)

le jour où je leur tire le portrait de la sorte, c'est Champagne pour tout le monde

C'est noté -.^

(parce qu'avec l'Equinox 120, je pense qu'il y a moyen de faire un carton sur ce genre d'objet)

d'autant que la focale et le diametre sont quasiment idéaux pour ce genre de truc

tu auras bcp plus de résolution.....

après avoir vu ta dernière M45, je trouve qu'ici le fond du ciel tire sur le rouge, non ?

oui un peut...

c'est le soucis avec les 100% defiltré.

la balance est extraordinairement difficile a faire

(...)

en rémetant les photons reçus dans avec un niveau d'énergie N

(...)

Là, je trouve que tu vas un peu vite ^.^

Mais l'histoire des fond reçu m'intéresse >.<

(...)

en rémetant les photons reçus dans avec un niveau d'énergie N

(...)

Là, je trouve que tu vas un peu vite ^.^

Mais l'histoire des fond reçu m'intéresse >.<

oué ben je vais pas me lancer dans un cours de physique fondamentale :H

mais c'est quoi cette histoure de Fonds reçu ?

(...)

en rémetant les photons reçus dans avec un niveau d'énergie N

(...)

Ah bah oui, si tu triches en corrigeant les fautes après coup.. ^.^

En même temps ta phrase ne veut toujours rien dire >.<

Mais bon, je ne me souviens plus très bien de la rélation eq'...

(si tu veux je dois pouvoir retrouver mes cours sur le sujet)