Aller au contenu
Forum Avex

L'Amérique profonde

Invité Вячсє

Par Invité Вячсє
dans Photographies - galerie

 Share
https://avex-asso.org/ips/topic/851-lam%C3%A9rique-profonde/

Messages recommandés

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

Si une charmante damoiselle célibataire me demande l'Amérique, j'ai ce qu'il faut maintenant ^.^


Je me doutais bien qu'il y allait avoir du monde...

Alors en voyant le résultat du compositage j'ai commencé par tirer un peu sur les niveaux pour voir : "Ha ouais."

Puis encore un peu : "Poh poh poh..."

Et encore : "Vache !"

Donc j'ai mis le paquet.


J'en ai même remis une couche en LOG + DDP, puis une autre couche en RL2 pour gagner en détail sur les nébulosités fines.

Enfin j'ai ajusté tout cela sous PS afin que la dynamique prenne place vraiment comme je voulais :


2009_09_18_ngc7000_log-ddp-rl2_1050px.jpg

[23x5mn de pose à f/2.8 sur 5Db avec filtre LPS en 1250 ISO, 9 darks, offsets et flats habituels]


6h de boulot, quand même (on parlait de temps passé sur les traitements il y a peu), mais bien que l'objet soit facile car lumineux, là je trouve que cela en valait la peine.

  • Administrators
frédogoto Mentor

frédogoto

Posté(e)
  • Administrators
Posté(e)

hé bé, y'en a....

impressionnant OO .

mais je vais me permettre un remarque assujettie a ton niveau d'expertise : c'est un peut plat, notamment sur la region "canada" manque de contraste / niveau, et sur les extention fine de le region "amerique centrale" le bruit est quand meme pas mal présent, avec une sorte de trame horizontale....

Nico Newbie

Nico

Posté(e)
Posté(e)

ah ouais la vache c'est bien rouge !! c'est clair qu'on voit que y a du signal la dessous ;)


superbe !

 

Si une jeune damoiselle célibataire me demande l'Amérique, j'ai ce qu'il faut maintenant ^.^

:}

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
(...)

mais je vais me permettre un remarque assujettie a ton niveau d'expertise : c'est un peut plat, notamment sur la region "canada" manque de contraste / niveau, et sur les extention fine de le region "amerique centrale" le bruit est quand meme pas mal présent, avec une sorte de trame horizontale....

Mais y'a pas de soucis Frédo; c'est ici pour ça ^.^

Pour la zone au nord de la nébuleuse, j'aurai aussi bien aimé avoir un peu plus de détails. Mais bon, vu la densité d'étoiles je ne peux pas faire grand chose de mieux... En fait, il faudrait un filtre beaucoup plus sélectif que le LPS, comme un Ha, afin d'éteindre fortement les étoiles qui masquent la nébuleuse.

En même temps, je suis quand même assez impressionné par la multitude de détails de la nébuleuse qui ressortent, même dans cette zone (avec le filtrage assez large que produit le LPS). On y voit tout de même pas mal de nuances de différentes densités etc. Je n'ai pas beaucoup de souvenir d'images d'APN donnant ceci ^.^


Pour le bruit, mouaip...

Je n'ai pas passé l'image à l'anti-bruit (il était tard hier quand j'ai fini ^.^), les poses sont incroyablement semblables entre elles et je n'ai toujours pas pu faire fonctionner le système de drifting de GM.

'Vais voir pour améliorer un peu cela -.^

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

J'ai passé l'image dans SGBNR, donc maintenant c'est moins bruité, surtout dans les zones de luminosité moyenne.

La nouvelle grande version est en ligne aussi -.^



Edit : Oops, y'a eu un loupé dans la mise à jour des fichiers.. C'est OK à présent.

Modifié par Invité
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
juste une question : la zone en haut a gauche ressort un peu violassee, normal ?

Certes... Ca fait pas génial.

Le soucis c'est que cela manque de vert en haut à gauche car il y a une tripoté d'étoiles bleues sur un peu de rouge donc cela donne un rendu violet mais en bas c'est genre verdâtre sur fond rouge... Alors vert ou violet, il faut choisir ^;^

Perso' verdâtre cela me donne un peu des haut le cœur, alors que bleu sur fond rouge... Ca passe encore.

Et c'est aussi une question de taille; en grand c'est mieux.


Mais bon, si tout le monde trouve cela immonde je ferai une version pour mettre au dessus de la table de billard ^.^

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
Ok je comprends mieux !

(...)

J'oubliais; il y a aussi qu'à ce niveau de luminosité (si vous regardez l'histogramme de la couche rouge, c'est tellement lumineux que c'est saturé, sur certaines zones de l'image), c'est vraiment pointu de doser la saturation : Le moindre sur-dosage ou sous-dosage et cela passe d'une image fuchsia horrible à une image toute plate avec des rouges qui sortent roses >.<

sky complex Newbie

sky complex

Posté(e)
Posté(e)

+1 avec SkyWalker, vraiment à pousser ainsi sur l'expertise, on passe à côté du beau. Et c'est un visuel qui dit ça ;]

Je suis en autre ébahis par la zone centrale en bas, sous le Pélican où l'on découvre comme un quadrillage composé à l'horizontal des filaments émissifs de la nébuleuse et à la verticale des filaments d'absorption et donc noirs. C'est assez particulier, je trouve.

Quand au Pélican, moi, je lui trouve un relief certain, contrairement, effectivement à la région "des grands lacs".


Je voudrais bien, voir une version N&B, juste pour satisfaire mes rétines qui se désespèrent de voir tant de couleurs si pétantes et si, hélas, absentes du fond de mon tube :(((

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
(...)

Pour moi elle est super TOP de chez TOP, OO

ta nouvelle nana ! :wink:

(...)

T'a vu que cela change des blondes, les brunes ! ^.^

Franchement, plus je fais de blondes, plus j'en suis convaincu.

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
(...)

Je suis en autre ébahis par la zone centrale en bas, sous le Pélican où l'on découvre comme un quadrillage composé à l'horizontal des filaments émissifs de la nébuleuse et à la verticale des filaments d'absorption et donc noirs. C'est assez particulier, je trouve.

Oui, t'as vu, c'est ... Space o.o

J'ai été aussi assez étonné de la "géométrie" des nébulosités à cet endroit. Au début j'ai cru à du bruit, mais à priori non.

 

Quand au Pélican, moi, je lui trouve un relief certain, contrairement, effectivement à la région "des grands lacs".

Tout à fait; c'est vraiment un "problème" de rendu à cause des étoiles. Sur le Pélican il y en a beaucoup moins donc cela n'affecte pas autant la vision.

Tout cela confirme qu'il va tout de même me falloir un filtre Ha... Je vais mettre des sous de coté.

 

Je voudrais bien, voir une version N&B, juste pour satisfaire mes rétines qui se désespèrent de voir tant de couleurs si pétantes et si, hélas, absentes du fond de mon tube :(((

Ecoutes, juste pour toi je vais t'en faire une. Y'a pas de raison -.^

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
(...)

Je voudrais bien, voir une version N&B, juste pour satisfaire mes rétines qui se désespèrent de voir tant de couleurs si pétantes et si, hélas, absentes du fond de mon tube :(((

La voilà, rendu calé sur 140° de la roue colorimétrique :


2009_09_18_ngc7000_log-ddp-rl2_nb_1050px.jpg

  • Administrators
frédogoto Mentor

frédogoto

Posté(e)
  • Administrators
Posté(e)

pareil que le copain, j'ai un peut de mal avec les ultracouleurs, la version noir et blanc a l'avantage de mettre tout le monde d'accord :D:P a ce sujet

je viens de jeter un œil sur la grande, et, je ne l'avais pas remarqué sur la version couleur mais j'ai l'impression que l'on voir les limites (formes des étoiles en haut) c'est bien la premier fois que je le remarque....

aspect positif de la version NB, une grosse partie du bruit a disparut ! ii

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
pareil que le copain, j'ai un peut de mal avec les ultracouleurs, la version noir et blanc a l'avantage de mettre tout le monde d'accord :D:P a ce sujet

Certes, quand il n'y a plus de couleurs on ne peut pas dire que le rendu des couleurs ne nous plait pas ^.^

 

je viens de jeter un œil sur la grande, et, je ne l'avais pas remarqué sur la version couleur mais j'ai l'impression que l'on voir les limites (formes des étoiles en haut) c'est bien la premier fois que je le remarque....

Ha ouais ?.. Perso' je vois mieux les limites de la nébuleuse quand il y a le contrast de couleur.

Comme quoi, chacun interprète les couleurs différemment ^.^

 

aspect positif de la version NB, une grosse partie du bruit a disparut ! ii

Pourtant le bruit ne ressort pas plus sur la version couleur; peut-être as-tu encore la première version de l'image en cache (?).

Nico Newbie

Nico

Posté(e)
Posté(e)

Pourtant le bruit ne ressort pas plus sur la version couleur; peut-être as-tu encore la première version de l'image en cache (?).

 

Yes j'avais pas pense a faire un refresh de ma page, c'est encore mieux maintenant !


bah moi jprefere la version couleur... et vive le 5Db nanmeo >:p

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

Ha bah, si vous n'avez pas fait le rafraichissement de la page afin de voir les nouvelles versions, je peux toujours m'exciter à améliorer l'image suivant vos points de vues ! >.<"

Ha lala, j'vous jure... ^.^


Mais bon, là, je vais considéré que les travaux sont finis; j'ai déjà passé assez de temps sur cette image.

Et elle me plait vraiment beaucoup comme ça.

Je vais la faire tirer sur papier photo' en 75x50 du reste, avec ma dernière M31, M8 et le Papillon.

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
est ce que tu pourrais me faire un tirage de plus de ngc7000 stp pour offrir en souvenir ? ;)

(...)

Pas de soucis -.^

Tu veux un tirage simple, tirage avec bordure intégrée (pour la mettre dans un cadre), tirage directement sur gaufrette (tout prêt à mettre au mur) avec ou sans film de protection (qui permet de laver la photo' à l'éponge) ?

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

Et encore, t'as pas vu la full de 4356x2904px -.^

Le plus poussé étant le composite du drizzle[1.9] :

[image]

Mais dans un soucis de contraste et de tronche des étoiles (le drizzle n'est pas 100% efficace sur des images avec peu d'écart entre elles) je n'ai pas conservé cette taille (8276x5518px et plus de 200Mo le fichier).

  • 3 weeks later...
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
1250 ISO !

C'est cool.

au-delà il y a trop de bruit ou bien est-ce que tu peux monter encore ?

En fait, c'est la valeur la plus proche de la valeur théorique recommandé (gain maximum sur le s/b) par C.Buil dans son article sur le 5D.

A l'origine (il y a 2 ans et l'année dernière), je shootais tout le temps en 1250 ISO en astro'. C'est juste cette année, en considérant la monté de bruit liée aux températures nocturnes indécentes de cette été et _à priori_ la fausse idée du "ISO mais pas trop", que j'ai fait quelques images en 200, 400 ou 800 ISO.

Il faudrait que je fasse quelques essais à 1600 ISO, voir un peu plus, pour vérifier (surtout l'hiver) mais je pense que 1250 est une valeur optimale.

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
bryce : l'interret reel du drizzle est d'agrandir pour ... mieux réduire

:) :) :)

Mouais... Moyennement d'accord avec toi là dessus.

Disons que pour le CP avec un APN, je pense que cela se situe entre les deux (entre Xn/n et Xn : Xn/[n/Y] ?) car il faut tenir compte de la matrice de Bayer (donc que le résultat du drizzle n'est pas optimal en tant que tel) mais qu'il y a tout de même un gain notable (on n'est pas obligé d'autant réduire que d'agrandir).

Par contre, avec un capteur N&B le gain résultant du drizzle est directement exploitable puisque calculé sans extrapolation dans l'algo'.

  • 1 month later...
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
a sympas les commentaire des eosnautes :)

(...)

Ouaip, surtout qu'à la base ce n'était pas gagné car je m'adressais à un public certes passionné et pointu en photographie mais pas forcément féru de ce genre.


En tout cas, cela me confirme une chose; les merveilles du ciel nocturne fait toujours rêver les gents, et ça c'est bon, d'avoir des rêves positifs de cette sorte ^.^

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Share
https://avex-asso.org/ips/topic/851-lam%C3%A9rique-profonde/
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales

  I accept