Avexiens peppuccio Posté(e) 6 octobre 2009 Avexiens Signaler Posté(e) 6 octobre 2009 Salut à tous,pour faire suite à l'après-midi passée avec Fredo et Alban sur le traitement d'une image de CP, je continue à m'informer essentiellement sur les améliorations que l'on peut apporter avec photoshop.Je suis tombé sur un tuto de N. Outters sur le traitement d'images en NB.Je l'ai parcouru à plusieurs reprises mais j'avoue que la partie qui se situe en bas de la page 101 (accentuation des niveaux) et en haut de la page 102 accentuation des détails me laisse perplexe.J'ai l'impression qu'il manque une étape entre les deux??? et qu'en plus il demande de faire deux fois la même chose alors que le texte stipule clairement qu'il ne faut pas faire plusieurs accentuations Un as de PS pourrais-t-il me dire ce qui m'échappe?http://www.astrosurf.com/nico-outters/astro/CCD3.pdfA+ Citer
Invité Posté(e) 6 octobre 2009 Signaler Posté(e) 6 octobre 2009 J'ai parcouru les 3 pages; rien trouvé qui clochait.. o.oEn fait, il y a un "truc" : l'auteur parle de "accentuation des niveaux" et de "accentuation des détails", mais en fait c'est la même fonction qui est utilisée -> "Accentuation".Il fait deux passes; une avec un très grand rayon en imaginant, oops, pardon, en "disant" que cela fait une "accentuation des niveaux" et il en fait une autre avec un petit rayon pour accentuer les détails.Bon, je ne commente pas les méthodes de l'auteur, chacun fait comme il veut... Mais bon, personnellement je ne suis pas trop d'accord avec lui.De plus, ses "techniques" ne sont pas forcément transposables à d'autres images que celles qu'il utilise dans ces tutoriels. Citer
Avexiens peppuccio Posté(e) 6 octobre 2009 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 6 octobre 2009 J'ai parcouru les 3 pages; rien trouvé qui clochait.. o.oEn fait, il y a un "truc" : l'auteur parle de "accentuation des niveaux" et de "accentuation des détails", mais en fait c'est la même fonction qui est utilisée -> "Accentuation".Il fait deux passes; une avec un très grand rayon en imaginant, oops, pardon, en "disant" que cela fait une "accentuation des niveaux" et il en fait une autre avec un petit rayon pour accentuer les détails.Bon, je ne commente pas les méthodes de l'auteur, chacun fait comme il veut... Mais bon, personnellement je ne suis pas trop d'accord avec lui.De plus, ses "techniques" ne sont pas forcément transposables à d'autres images que celles qu'il utilise dans ces tutoriels.Salut Brice,l'idée n'est pas de copier la méthode mais de me familiariser avec des techniques (calques, selection des étoiles, etc.) mais d'un autre côté j'aime bien comprendre ce que ça fait. Or entre les deux accentuations j'ai l'impression (ce n'est pas dit) qu'il aplatit les calques et qu'il recommence avec une duplication de l'image déjà accentuée. C'est bien ça? Citer
Invité Posté(e) 6 octobre 2009 Signaler Posté(e) 6 octobre 2009 (...)d'un autre côté j'aime bien comprendre ce que ça fait. Or entre les deux accentuations j'ai l'impression (ce n'est pas dit) qu'il aplatit les calques et qu'il recommence avec une duplication de l'image déjà accentuée. C'est bien ça?A priori non, il y a deux calques durant les deux opérations.Par contre, l'auteur ne précise pas sur quel claque effectuer les opérations (par déduction celui d'arrière plan étant donné qu'il cache le calque 1)...Aussi, pourquoi le fond du calque 1 disparait entre les deux opérations est une énigme... o.O Citer
Obiwan Posté(e) 10 octobre 2009 Signaler Posté(e) 10 octobre 2009 Merci Jospeh je vais le lire et essayer d'en tirer la quintessance pour mes photos ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.