Aller au contenu

La preuve par le dark ou l'analyse de mon 40D baader.


Obiwan
 Share

Messages recommandés

Je veux juste dire que le bit de poids faible ne peut jamais être physiquement significatif : C' est toujours du bruit, jamais du signal. C' est tout.

Du coup, en réglant le gain de l' ADC un poil moins fort (genre , 1,78e-/ADU, mettons), on avait un échantillonage plus adapté aux caractéristiques physiques du capteur, et on pouvait aller plus haut sans saturer. Ce qui ne sert peut-être à rien, si ça se trouve le capteur (en fait la valeur de la charge de saturation physique) ne permet pas d'en tirer partie.

A moins que les "e- par ADU" ne soient pas des charges ? Auquel cas je n' ai rien dit, et rien compris.

Bref, y' a peut-être une raison technique à ce choix (genre, éviter les erreurs d' arrondis lors du traitement du signal interne à l' appareil) mais ça n' est pas évident.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je veux juste dire que le bit de poids faible ne peut jamais être physiquement significatif : C' est toujours du bruit, jamais du signal. C' est tout.

Du coup, en réglant le gain de l' ADC un poil moins fort (genre , 1,78e-/ADU, mettons), on avait un échantillonage plus adapté aux caractéristiques physiques du capteur, et on pouvait aller plus haut sans saturer. Ce qui ne sert peut-être à rien, si ça se trouve le capteur (en fait la valeur de la charge de saturation physique) ne permet pas d'en tirer partie.

A moins que les "e- par ADU" ne soient pas des charges ? Auquel cas je n' ai rien dit, et rien compris.

Bref, y' a peut-être une raison technique à ce choix (genre, éviter les erreurs d' arrondis lors du traitement du signal interne à l' appareil) mais ça n' est pas évident.

Ha oui, j'y vois un peu plus clair dans ton analyse.

Il faut cependant tenir compte de divers paramètres comme celui de faire correspondre la sensibilité du capteur en fonction des valeurs ISO, sinon d'un point de vue photographique c'est hors-norme (comme on l'observe avec une CCD dédiée à l'astro') et aussi du fait que, pour des questions "plus ou moins fines de marketing" Canon veut nous faire croire que l'image est échantillonnée sur 14 bits au lieu de 12 comme sur les boitiers antérieurs (alors que c'est plutôt un process logiciel qui étale la dynamique différemment).


Je pense que c'est surtout ce dernier point qui met la tête dans la soupe, si je puis dire... Sans cette "volonté" de vouloir extraire 14 bits où ils n'y sont pas intrinsèquement à l'électronique de pilotage du capteur, il n'y aurait pas autant de soucis au niveau du niveau de bruit sur le 40D car toutes les valeurs ne seraient pas multiplié par 4...


Surtout que, je l'ai lu récemment dans une analyse très pointu des capteurs d'APN dans un journal UK (DIgital Camera Mag), le fait de multiplié toutes les valeurs échantillonnées par 4 permettant d'avoir une matrice de valeurs plus importante mathématiquement fait que l'offset est lui-même 4x plus haut et donc entre le planché de l'offset et la valeur maximale haute cela laisse en fait moins de valeurs possibles pour une répartition de la dynamique, même si toutes ces valeurs sont multipliées pas 4...

Aussi, dans cette analyse il est question de la gestion du bruit thermique; le fait que l'offset soit 4x plus haut permet de mieux compenser une augmentation trop importantes du bruit de fond dans certaines conditions car il serait contenu sous l'offset, alors que si ce dernier serait plus bas le bruit de fond envahirait l'espace alloué à l'enregistrement de la dynamique du signal, et donc cela se verrait fortement sur les images diurnes. Le magazine parle de résultats obtenus à 25°C sur les poses longues (1s) à répétition : Le bruit serait visible dès les plus bas ISO...

Tout ceci étant comparé aux dernières générations de boitiers Nikon, où l'offset est à "0" (il n'y en a pas en fait !) : Je vous laisse imaginé le résultat; sans "post-traitements" en interne par le firmware, c'est immonde... Et avec, c'est tout... Bizarre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

ouaou la vache,

quelle réflexion les gars

J'ai pas tout compris mais ce que j'ai retenu c'est que mon 4D sera de toute faaçon bruité et peu importe la sensibilité.

Donc, à en croire ce que j'ai lu, il me reste 2 alternatives:

- testé le 40D à 400 ISO, 200 ISO et 100 ISO avec filtre UHC-S en 31.75 et si ça passe je garde

- ou remplacer mon 40D par un autre imageur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

testé le 40D à 400 ISO, 200 ISO et 100 ISO avec filtre UHC-S en 31.75 et si ça passe je garde

pourquoi le UHC ?

quel rapport avec le bruit de ton apn ?????


ce que je ferai si j'etais toi,

des dark test de 5mm a 100 iso , 200 iso et 400 iso

en laissant 1/2h de repos entre chaque pose

puis balance les raw dans iris et fait des comparaison avec un 350d au meme temps de poses

on fait des multiplication si nécessaire

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

bonne idée ce comparatif.


quand je parlais de test avec le UHC-S, je parlais biensûr de test sur une neb en fait.

mais autant faire un comparatif sur des darks.

mais comme la mise en température de l'EOS (350D) est assez long. selon le papier que j'ai lu dans AM d'il y a quelques mois, il faut environ 1 heure pour l'apn se stabilise en température.

Je vais essayer de faire quelques essais.


A quelle température pensez-vous qu'il serait judicieux de faire ce test ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(...)

A quelle température pensez-vous qu'il serait judicieux de faire ce test ?

Peut importe si cela reste dans l'échelle courante (entre -10 et 20°C).

Par contre, il faut que cela soi fait à la même T° sur le 350D et le 40D, sinon on compare des patates avec des poules.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales