Posté(e) 30 novembre 200915 a Pourtant c'est sur la première page du manuel du petit photographe; si l'on prend une image à travers une vitre il faut faire attention au reflet ![APOD du 30 Novembre 2009]En même temps c'est tellement énorme qu'on pourrait se demander si ce n'est pas voulu ?..(sans parler du flare, comme ceux que l'on voit dans le dernier Star Trek)
Posté(e) 30 novembre 200915 a Administrators j'ai vu ça ce matin.. mort de rire je me suis tâté pour un fil ici mais bon...c'est bien la premiere fois qu'un Nikkon est bon en astro......nautique
Posté(e) 30 novembre 200915 a C'est clair, on ne peut pas dire que Nikon jouisse d'une réputation sulfureuse dans le monde de l'astronomie, surtout chez le grand public.C'est pour cela que je pense que ma thèse de publicité masquée est soutenue, bien placée avant les fêtes de fin d'année.Surtout quand l'on sait que la NASA soutient Nikon depuis des années, qu'ils leur commandent du matos à tour de bras pour équiper ISS (regardez un peu le matos qu'il y a autour du spationaute; c'est un véritable show room Nikon !) comme par exemple 76 boitiers D2XS, 2x39 objo' et 64 flashs en 2007 + accessoires (j'imagine le nombre de batteries)...
Posté(e) 30 novembre 200915 a ils ont même un ETX.Vous l'avez vu ?Perso je ne l'ai jamais vu..Mais j'ai entendu dire qu'ils l'avaient mis en parallèle sur le HST pour prendre le relais les jours où ce dernier est en réparation >.<
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.