Tout ce qui a été posté par fayolle
-
Bino et XX14i
"Le strabisme divergent engendré par une surcharge éthylique n'est pas compatible avec une optique stéréoscopique" Augustin Fresnel, juin 1818 après une soirée un peu arrosée... Confirmé par Thierry en décembre 2011. Comme quoi les grands esprits finissent par tomber d'accord
-
Nouvelle :)
Surtout faire un groupe avec un seul membre, faut le faire et c'est bien le seul qui a osé
-
Demandes de conseils dans le choix d'un téléscope
Tout à fait d'accord avec Axel, j'ai un oculaire de 2" focale 50. Avec lui plus besoin de chercheur, c'est un vrai bonheur car lui au moins il est toujours centré et pour cause
-
Mini Guide Scope
Salut, Tu es sûr de ton calcul ? Le mini guide: 89 € Le chercheur 9x50: 95€ La bague Pierro astro (que je possède) 45 € total 95+45= 140 € Quelque chose m'a peut-être échappé PS: J'ai acheté la bague car j'avais un chercheur dispo, et avec une lunette de 500 de focale ça guide...
-
Reconnecté, je suis
Quand je lit Maçon, je pense Bouygues, mais c'est peut-être complètement codé, il va falloir sortir l'enigma.
-
Essai sur California
Belle image, mais faut arrêter de fumer
-
Nouvelle :)
Bonjour et bienvenue Nathalie Enfin une présence Féminine au milieu de la bande à forte densité de machos. Mais tu verras, ils vont être aux petits soins et voler à ton secours en cas de difficultés. Comme ils l'ont fait pour moi, novice, mais Doyen.
-
BackyardEOS
Ce logiciel a quels avantages sur EOS utility que j'utilise actuellement ?
-
NGC7000 en HaRVB : la couleur
Au premier contact, j'ai modérément aimé Mais il y a beaucoup de détails, une profondeur et un effet de relief qui la rende intéressante, bravo.
-
2ème essai sur jupiter à l'APN
Ces "tuiles" ou "coupures" sont dues à mon inexpérience avec Régistax 6, Je n'avais pas assez de points pour l'alignement (25). Sur la seconde j'en ai mis 177 et je pense qu'il en faut plus, 250 ?. Mais il y a tellement de possibilités qu'il faut encore un peu de temps pour connaitre l'action de chacune.
-
2ème essai sur jupiter à l'APN
Merci, j'ai refait le traitement pour réduire les "coupures"
-
2ème essai sur jupiter à l'APN
Deuxième soirée sur jupiter avec le 1000D et le logiciel EOS MOVREC C11 Powermate 2X 20 img/s à 1/600é de s 600 images sur 1500 traitée avec Régistax 6 Turbulence plus faible que lors de l'essai précédent mais présente d'où les 900 images non retenues. Ca progresse
-
Bino et XX14i
"Vos avis , même délires, nous intéresse vivement.." Et en plus, tu ne sais pas ce que tu veux
-
Bino et XX14i
"Quand on n'a plus les yeux en face des trous, faut pas regarder dans une bino" Vieux..... Hips,...Proverbe Chinois.
-
Bino et XX14i
Je confirme, c'est le cerveau qui superpose les deux images... et lorsque l'on voit deux images, cela indique qu'il ( le cerveau) n'est plus totalement opérationnel "C'est une boisson d'homme... il y a un gout de pomme. ..il y en a..." Pour atteindre le foyer, si tu es à fond PO rentré, ce n'est pas avec un tube allonge que tu vas résoudre le PB ( même causes que çi-dessus)
-
Test Lodestar
La lodestar est livrée avec un cable ST4 spécifique (blanc) qu'il est impossible de brancher sur un autre appareil à cause de son connecteur ( qui me fait peur vu sa fragilité apparente ) je ne pense pas que se soit un PB de cable croisé ou non. Mauvais contacts ou fil coupé, essaye de vérifier la continuité entre chaque extrémité.
-
Essai sur Jupiter à l'APN
Tout dépend de la comparaison que l'on fait. Je compare par rapport à mes images webcam qui sont toutes pires que cette dernière à l'APN. Elle est flou c'est sûr, mais j'espère des nuits moins turbulentes pour voir. De toute façon, je ne suis pas un planéteux et je ne vais pas investir dans une cam spéciale. L'essai à l'APN m'a demandé une heure en tout C"est encore plus simple et rapide qu'à la webcam
-
Essai sur Jupiter à l'APN
Salut à tous, Après avoir vu ça: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/031865.html Depuis que je fais de l'astrophoto, je n'ai jamais réussi avec Jupiter. J'ai une turbulence toujours comprise entre 4 et 5 ce qui explique en partie ces mauvais résultats. J'ai voulu voir ce que mon 1000D pourrait donner monté derrière un C11 et powermate 2X. Sans être miraculeux, c'est le meilleur résultat que je n'ai jamais eu. Donc, C11, Powermate 2X, 400images/700 Régistax. Réglages 1000D sur logiciel Movrec: 1/160è de s, Zoom 5X, Cadence résultante 17 à 20img/s. Je vais surveiller la turbulence pour voir si je peux faire mieux
-
Que voyez vous de votre fenêtres (au bureau) ?
Belle vue Frédo, c'est un endroit mondialement connu Moi ce que je vois est différent mais ça a son charme
-
M42 en Ha : pas taper, c'était juste pour voir le fond...
Je préfère la première, je n'aurais jamais cru que ce coin était aussi chargé
-
truc marrant youtube
+1 pour un cormoran chanceux.
-
Quels oculaires utilisez-vous ?
Sur astrosurf et yaourt, faut suivre au lieu de papoter
-
Quels oculaires utilisez-vous ?
Salut les duettistes du 14" faudrait bosser un peu non? Bon, Thierry tu es dispo le 26/11 ?
-
CCD ST2000
Bof, j'ai vu passer des posts qui causent de buée à répétition >:| Quand au capteur d'autoguidage intégré, avec les filtres interférentiels il est aveugle
-
En exil sur la toile
Si cette brave dame viens faire un tour par ici, j'en connais un qui aura avantage à mettre le casque lourd