Obiwan

Bonsoir Sylvain et bienvenue a toi sur le forum . Je ne sais pas pourquoi mais j'ai souvent une appréhension sur ce diamètre proprement parlé. Plusieurs lulu de ce diamètre ont été critiqué et pas forcément en bien. Toutefois, il s'agit d'un triplet ED equivalent au FPL53 selon mes sources et non d'un doublet ED FPL 53 comme l'était ma très bonne Equinox 120 mais à laquelle je n'ai jamais réussi a lui trouver le bon correcteur qui va bien. Faut dire aussi que je souhait un champ plan de 40mm de diagonale pour mon 5D Baader. Il y avait bien le WO type IV mais il multiplie la focale par environ 1.22 donc augmentation du FD! Très sincèrement je pense que c'est une bonne lulu à tester mais son correcteur est dédié pour les apn Canon au format APSC, a vérifier pour le full frame. Seul bémol, aucun test en grandeu réel, ni même une image mais je suis pas un adepte d'AS ou de WA.

tu as raison Jeff mais j'ai tendance maintenant a essayer de laisser mon PC dans la voiture à l'abri de l'humidité. grace à une rallonge USB et une batterie qui alimente le PC en courant même si avec mon Eeepc je suis censé pouvoir tenir au moins 5 heures.

c'est génial ce mini pc mais faut pas qu'il prenne l'eau et on sait tous qu'en astro il fait souvent frais voir froid avec un taux d'humidité souvent élevé. Mais bon j'imagine qu'elle chauffe un peu cet eeebox. Ne pourrais-ton pas se servir de cette chaleur pour l'amener vers les miroirs des newton sui en ont besoins ou des lulu ?

heu il me semble que les skywatcher 120 (Equinox ou std) sont pas si mal que ça. Il y a aussi la Vixen 120 il me semble qui sur le papier à l'air vraiment bien : http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/produit/m/0/p/V5867 Par contre, méfies toi des lulu type kepler 127 ou équivalent qui n'ont de ED que les verres et encore. plusieurs tests ont montrés leurs médiocricité en intra et extra focale. Maintenant avec un budget de 3000 euros, il ya moyen de trouver une très bonne lulu. Mais pourquoi une lunette et pas un Newton comme celui-ci : http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/produit/m/0/p/V2642

Prix très intéressant par rapport au neuf. d'autant qu'il me laisse la bague d'adaptation qu'il avait fait faire par OU: M92 femelle en entrée.

Je viens d'avoir la validation que le MMOAG pourra bien se fixer sur la FSQ. En effet, Rachid avait fait faire une pièce en M92 femelle vers le MMOAG et en sortie c'est du M42 male donc direct vers la RAF ! que du bonheur

waou belle optique. C'est du costaud, ça c'est sûr mais niveau budget je te conseille d'en mettre encore un peu de coté car comme le dit CCD1024. car tu aura vite besoin de quelques bagues supplémentaire CA35 + bague canon EOS + lulu de guidage + Platine de guidage + anneau de guidage + caméra de guidage. Enfin encore un petit billet de 500 roros minimum.

Certes c'est du solide mais le seul reproche que je peux lui faire c'est son manque de réglage. Impossible de le faire tourner autour de l'axe pour chercher une étoile à coté sans changer le cadrage de la photo. Mais je pense qu'en changeant aussi la ccd de guidage par un capteur un peu plus grand et plus sensible ça devrait le faire.

Salut, Après réflexions, j'envisage peut-être l'achat d'un DO MMOAG (astrodon) d'occasion : http://www.astrodon.com/products/hardware/monstermoag_off-axis_guider/ un peu plus d'info ici : http://www.astrodon.com/custom/_2e2a/content/files/Using%20an%20Astrodon%20MonsterMOAG%20with%20a%20Tak%20FSQ-106N.pdf Photo du MMOAG: Schéma du MMOAG: Mais avant, il me faut valider la possibilité de placement de celui-ci avec mon matos (ATIK 383L+ + RAF ATIK ou Canon EOS 5Db). J'ai donc pris le temps hier de faire un schéma pour connaitre l'encombrement du matériel actuel, ATIK 383L+ et sa RAF de 19mm d'épaisseur. Sachant que la FSQ 106N possède un backfocus de 120mm, et que le MMOAG fait 31.191mm (1,228"), il me reste donc : 120 - 32 - 19 - 17 = 52 mm de back focus se qui est largement suffisant pour le réglage de la map ! Attention, il faut compter les épaisseurs de bagues de liaisons qui vont être à déterminer en fonction des éléments que je vais recevoir par Rachid. Autre point, il faut vérifier que la distance A et B sont les même: La distance entre le centre du MMOAG et le plan du capteur de la CCD Atik 383L+ est de 52 mm (17 + 19 + 32/2). le capteur de la ccd de guidage doit donc lui aussi être à 52mm du DO. Bientôt la suite.

Ce qui me gene le plus c'est la possibilité très limité de réglage. Il me faudrait une platine double.

Tout à fait, voici le boitier D-Link que j'utilise que je fixe directement sur la monture; je n'ai plus qu'un seul cable vers le PC : Le cable USB Bleu est en fait un conv. USB RS232 qui se branche directement sur la raquette EQ6. Cela me permet de piloter la monture via Ascom depuis mon canapé tout en ayant la possibilité de commander la monture avec la raquette. sur mon BRA2 j'ai 3 sorties pour colliers chauffant et une sortie pour alim hub USB : et 3 sortie alim 12 V pour : EQ6, ATIK 383L et RAF (2 rouges + 1 verte) + 1 sortie alimentation pour le Canon EOS 5D (la bleue). La molette rouge me permet de moduler la quantité de courant à envoyer aux colliers chauffant (c'est ce qu'on appelle un hacheur). la diode rouge est soit clignotante en fonction du temps d'alimentation soit partiellement éteinte soit complètement allumée ce qui correspond à une alimentation continue des colliers chauffants. Sur mon dernier setup (en parallèle juxtaposé) voici ce que cela donne:

J'ai opté pour une rallonge USB de qualité depuis le hub fixé sur la monture. Ce qui me permet d'avoir un seul câble sur mon mini pc que je met dans le salon à coté de la fenêtre et moi sur le canapé ou sur mon fauteuil Pong (Ikeo) et la je suis tranquilou a regarder la courbe de suivi qui de barre en c... Alors qu'elle ne devrait pas dévier ! Bref je reste au chaud le temps des poses ou je vais me pieuter avec madame, c'est mieux mais je dors moins tranquille. Car si phd sonne je l'entends pas et comme j'ai pas envie de réveiller toute ma famille, je laisse sonner très faible. Et comme je l'entend pas, c'est toutes les poses qui sont foirées mais ça, ça peut pas t'arriver car tu dois avoir tout prévu !

Je te comprend. Mais de mon coté, il va bien falloir que je fasse avec mon matos: l'atik 383. Fut un temps j'envisageais l'achat d'une Atik 320+ ou quelquechose comme ça uniquement pour le guidage comme me l'avais suggéré Rachid. Le DO me parait être la bonne solution mais c'est encore une histoire de billets. Je vais réfléchir. En fait j'aimerais bien faire un essai pour voir vraiment ce que ça donne, si c'est facil d'utilisation ...

Impossible Fredo que l'anneau soit de traviolle. Il est vissé sur la platine. Ça doit être un effet d'optique lors de la prise de vue de la photo. Et comment m'expliquerais-tu que j'ai me même soucis de guidage avec la platine Geoptik montée par dessus la lulu ?

Voici le lien vers les photos sur mon site. http://www.albanbernard.com/images/astronomie/100918_setup_astro_parallele/

Salut J'ai résolu une partie du pb en fixant directement mon BRA2 (boitier répartiteur d'alimentation) et mon hub USB sur la platine entre les 2 lulus. http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=1623 Pour le BRA2, tu peux voir aussi par ici : http://www.albanbernard.com/images/divers/boitier_alimentation/ Ou ici :http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=1036&hilit=Bra2

Salut Jacques ! Et dire que j'ai raté ce post, je m'en veux. En tout cas, tu as une bien belle installation. Et c'est quoi cette enclume sous la FLT110 ? Pas trop difficile à utiliser le robofocus ? Oh la la ca me donne des envies même si en ce moment c'est pas trop la joie de mon coté mais ca me redonne du courage. Merci !!

Alors ça, j'adore. J'aime les gens qui savent remettre les choses en ordre. Je ne fais pas parti des gens qui le connaissent mais c'est un gars qui m'est fort sympathique, rien qu'à le lire. Savez-vous si il a trouvé gain de cause ?

Et ba moi j'suis carrément à la traine mais je te souhaite avec retard un bon anniv. Quand est ce c'est ti qu'on de fait une sortie ?

Ah ouai sympa ces comparatifs. T'en a d'autres ?

Tu as raison Joseph. Faut que j'essaye d'abord sans décallage.

Joseph: Nébulosity tournait en même temps que phd pour pouvoir faire du décallage entre les poses. Ainsi que Starry pour le contrôle de l'EQ6 par ascom. JM: ok Fredo: j'ai effectivement noté une amélioration du suivi en DÉC. En mettant "lowpass filter" mais au bout de quelques minutes je constate un pb de suivi en DEC (courbe rouge). Est-ce que si la cam est mal orientée, la DEC et l'AD sont inversés ?

J'ai essayé plein de combinaisons pour à chaque fois constater une dérive, en DEC puis en AD puis en DEC puis en AD. J'ai fait plusieurs essais hier soir et à chaque fois des soucis en DEC. Je trouve ça bizarre. J'avais ici aussi soigné mon équilibrage. Brice est passé à la maison hier aprem (pour se connecter à internet, car il n'a plus internet depuis 1 semaine et ca risque de durer) et il m'a dit que c'était bien équilibré. Mais peut-être que ça a bougé ou je sais pas quoi d'autre. Enfin bref, je sais plus très bien d'ou ca peut venir. Une chtite question, comment orientez-vous la cam de guidage pour avoir l'axe AD en abscisse ? faudrait peut-être que je commence par le commencement.

Oui j'ai bien entendu activé le suivi. A moins que j'ai loupé un truc mais bon depuis le temps ... Pour les lattes, peut-être que c'est possible mais je m'installe dans mon salon pour justement éviter les vibrations ! Donc je pense pas que ça vienne de la. J'ai aussi fait un test avec ce setup le 04 septembre pour arriver au même résultat: Je me suis dit que le poids sur le coté pouvais amener des soucis.