Obiwan

C'est clair la molette de MAP est super super super dure. A voir pour le réglage de la map avec l'EOS derriere mais quand même c'est dur. Tiens, ça me rappelle un truc hier soir ... Rémi (OU) m'a dit qu'il règle toutes les FSQ de cette manière, très dur, car il préconise l'utilisation d'un comparateur pour la map, en plus de la FWHM. Je suis perplexe, pour le moment. Mais il doit avoir certainement raison.

Une petite pour le plaisir. C'était avant que tout le monde arrive.

hé hé MDR Axel. Elle me plait bien quand même cette lulu.

hé hé, 1100 euros ça devrait pouvoir le faire pour une Equinox 120ED d'occaz voir peut-être neuve si j'arrive à négocier le prix chez Le Telescope à Paris. J'aurais malheureusement pas le temps demain et ça sera pas avant le 24 ou 25 mai. J'essayerais de me rencarder par téléphone.

Ah qu'elle est belle dans sa boite bleue. Très sincèrement, à l'ouverture de la boite, ma première pensée à été, "la vache, c'est du matos de qualité". MAis très honnetement, je pense aussi que d'autres lunettes sont tout aussi bonne que la FSQ 106N, comme la Televue 101IS ou les AP ou autre lulu dans la même gamme de prix. J'entre à présent dans le domaine des amateurs avertis. Voici donc le lien vers la galerie picasa depuis le déballage jusqu'à sa mise en place sur ma monture Skywatcher EQ6. http://picasaweb.google.fr/alban.bernard/20100506LaFSQ106NEstArrivee?authkey=Gv1sRgCOCIksWF4YqtXA# 2 photos pour le fun :

Bon anniv Frédo, Et quel bel homme, un vrai tombeur dans son jean avec sa chemise blanche et sa veste cuir. Et quelle ouverture d'esprit ! Ah la la, vivement que je te ressemble J'espère que nous pourrons fêter ça aussi à ton retour des MIA ! J'aurais bien un petit cadeau mais j'ai peur des réactions ... >:O

Joyeux anniv Pascalou ! Super sympa d'avoir payer ton coup samedi dernier. A très bientôt sur le terrain. Alors, tu envisage quoi pour mettre sur ton EQ6 ?

Merci à vous pour vos recherches. C'est intéressant. Chacun à sa propre idée et j'aime bien ça, confronter les idées. Aujourd'hui il possède normalement une petite lulu SW 80/400. Je dit normalement car en fait, je m'en sert pour le guidage et normalement, c'est pas la mienne ! pour cette raison un DO me serait utile. Bref, là n'est pas la question. J'aimerais tant que possible pouvoir l'emmener en vacance. Pour cela il me faut un compromis entre ouverture et compacité. Ouverture, car je pense qu'on voit plus de chose dans un dobson que dans une lunette à prix égal bien sur.

Bonjour à tous, Comme vous le savez, j'essaye de transmettre ma passion à mes enfants et mon grand garçon qui aura 8 ans en juillet pourrait se voir offrir un petit téléscope. Je pensait à un petit dobson assez simple mais dans lequel il pourrait vraiment voir les galaxie, les amas et quelques planètes. Genre un 200mm mini, non ? C'est vrai que j'ai particulièrement apprécier le système de pointage "pushto" du dobson de fréd. C'est vraiment génial. J'aimerais un truc pas trop encombrant et à sa taille. Que pourriez-vous me conseiller moi qui n'y connait rien en visuel !!! Edit: Que peut-on penser de ce genre d'objet : http://www.astronome.fr/produit-dobson-skywatcher-heritage-130p-1162.html ?

La grande classe Frédo. quel voyage. Dommage que ça dure que 3 minutes. Faudrait que tu nous en fasse un de 15 minutes ça serait génial. on pourrait redécoller du désert d'Atacama pour se balader dans d'autres galaxie. Oh la la ça serait vraiment terrible. C'est déjà franchement génial ça. Merci.

Moi, je le trouve pas mal du tout ce portait de notre compagne. C'est même excellent mais j'ai pas le même recul que vous pour ce genre de portrait. [lune]

J'ai hâte de voir ça de près.

Synology ça fonctionne très bien chez moi, en CPL. Je possède le modèle DS 207+ qui est largement suffisent pour le particulier et qui permet d'avoir aussi la sécurité de la sauvegarde à l'aide des 2 DD en copie (2x1To).

T'as investi dans un NAS de 4 Go seulement ! :] De mon coté j'ai un NAS de 2x1To en raid 1( copie identique des 2 DD) et pour le moment je garde tout mais il va falloir que je pense à épurer. J'ai peur que ça me prenne bcp de temps. J'ai pas compter mais depuis que je suis au numérique, c'est à dire depuis mon premier APN, le Kodak DC 240 de 1Mpix (et oui !) j'ai quelques dixaines de milliers de photos et plus ça va plus le poids d'une photo augmente exponentiellement ! en moyenne 20 à 24 Mo / images en Raw avec le 5D pour seulement quelques centaines de Ko avec mon premier Kodak DC240 en jpg. Au début je mettais tout sur DVD. Et maintenant j'ai laissé tomber les DVD. Je met plus que 2 ou 3 jours de photos et encore, sur un seul DVD. Il m'arrive parfois de faire plus de 4Go de photos en 1 journée, surtout en vacances avec mon 40D. Et maintenant que je suis passé au 5D, il va me falloir au moins 2 cartes de 4Go. Enfin bon, le monde avance et les consommateurs sont bien obligés de suivre.

moi, je garde tout. Mais j'ai pas grand chose à garder en fait, juste quelques Gigas mais c'est vrai que ça prend de la place

Il lui manque du papier peint pour terminer le salon !

A ce prix là, ça peut valoir le coup.

C'est clair elles sont très bien mais pas données, surtout avec le DO et la RAF intégrés.

Salut Monsieur le Président. il va falloir attendre les test de cette petite Explorer qui pourrait être pas mal du tout du fait que le correcteur est dédié. Mais j'ai bien peur que ça soit un équivalent à Equinox ou pareil.

pas pour le moment ! mais ça viendra peut-être un jour. Le back focus de la FSQ 106N est de combien déjà ?

Tout le temps mon pauvre Frédo ! tout le temps, J'avais ce soucis avec batterie et avec alimentation. J'espère surtout ne plus le retrouver avec mon 5Db.

Salut Pep. Je vais peut-être paraitre contradictoire ou pointilleux avec vous mais je trouve que les étoiles sont allongées dans les coins, non ? C'est certainement dû au fait que la distance entre le capteur et la lentille de correction n'est pas respecté. Qu'en pensez-vous ?

Un petit up pour un post qui date maintenant mais qui a une utilité en ce moment, FSQutilité oblige !!! la bague de photoaddict me plait bien car elle a la confirm de map: En plus elle est dispo en stock. Je l'ai pas encore commandé mais vu les soucis qu'à eu Frédo avec son 5D, j'ai pas trop envie de faire réparer mon 5D avec une bague de mauvaise qualité. Je n'ai jamais eu de pb avec ma bague classique mais bon j'ai pas envie de risquer de cramer le 5D. J'ai eu Rémi Petitdemange (OU) au tel qui m'a dit que le total de la bague T2 était un standard de 12 mm Alors, est-ce qu'il est plus intéressant de faire une bague de 12mm au total ou bien est-ce que 9mm est plus intéressant pour avoir un backfocus de 3mm supplémentaire ?

Et bé, quelle galère. Tu as du courage Fayolle. J'ai fait une seule fois une acquisition avec ma SSAG mais j'ai pas autant galéré. J'avais fait un essai avec pepuccio. Je crois que c'était en septembre 2009. En tout cas, au vu du résultat, ça parait prometteur.

Si je comprend bien, il va falloir que je la fasse usiner de mon coté aussi. Un de ses 4. A combien évalus-tu le backfocus nécessaire pour un Canon EOS ?