Obiwan

voici un essai réalisé hier très très rapidement. J'ai additionner 5 images (Canon EOS 40Db, 800ISO, 600s sur Equinox 120ED sans flattener, filtre UHC-S baader) en ayant juste fait un CFA + Régistration + addition + retouche rapide sous PS pour voir ce que ça donne. Je livre le résultat qui n'es pas glorieux du tout. - il s'agit d'une portion de NGC1499 - California, dans la constellation de Persée. - On voit sur la gauche la fameuse bande blanche. - le vignétage est plus que visible, normal avec le filtre en 31.75.

oui oui on a besoin de plus d'infos frédo ... Bravo. j'ai de mon coté essayé hier soir North America mais très difficile ... à suivre.

Cmparatif avec le flattener de Telescope Service allemand : http://www.harrysastroshed.com/accessories.html http://www.harrysastroshed.com/tsflat.html A priori il a l'air de se fixer directement sur le tube de la 80ED, non ? Il faut trouver plus d'infos. Je chercherai ce soir.

je viens de découvrir ici : http://www.modernastronomy.com/accessories.html#accFocalReducers un nouveau flatterner Skywatcher. Il en existe 3 modèles : pour 80ED, 100ED et 120ED. Qu'en pensez-vous ?

et quand il maitrisera le meade 400 ! ca sera encore plus top du top. au fait sky, c'est un 200 ou un 250 ton dob ?

bonne idée ce comparatif. quand je parlais de test avec le UHC-S, je parlais biensûr de test sur une neb en fait. mais autant faire un comparatif sur des darks. mais comme la mise en température de l'EOS (350D) est assez long. selon le papier que j'ai lu dans AM d'il y a quelques mois, il faut environ 1 heure pour l'apn se stabilise en température. Je vais essayer de faire quelques essais. A quelle température pensez-vous qu'il serait judicieux de faire ce test ?

Yes je vais essayer de changer chaque semaine, comme toi, on verra au fur et à mesure de mon humeur ! :F Ah la la quel bel homme ce Sky, elles vont toute finir à ses pieds ...

ouaou la vache, quelle réflexion les gars J'ai pas tout compris mais ce que j'ai retenu c'est que mon 4D sera de toute faaçon bruité et peu importe la sensibilité. Donc, à en croire ce que j'ai lu, il me reste 2 alternatives: - testé le 40D à 400 ISO, 200 ISO et 100 ISO avec filtre UHC-S en 31.75 et si ça passe je garde - ou remplacer mon 40D par un autre imageur.

Attention, le prix de vente à l'unité risque d'être élevé car c'est du matériel haut de gamme. et vous n'avez pas encore vu le boitier d'alimentation 220V -> 12V ! Maintenant, si il y a des amateurs, je peux (nous pouvons) étudier toutes demandes. Pour info les dimensions de ma boite : 50x80x150

j'ai été obliger de le recharger dans IE8 pour qu'il soit visible. C'est louche tout ça.

bizare, je le vois bien de mon coté sous google chrome mais invisible sous IE8, bizare.

oui, pardon tu as raison il ne faut que 0,78e/ADU avec un 40d alors que le 350D à besoin de 3,67 e/ADU

Ce que C BUIL nous dit c'est que le capteur du 40d est 4 fois plus sensible que le 350D. C'est à dire que le resultat est le même quand le 40d est réglé sur 100ISO alors que le 350D est sur 400 ISO.

Tu nous l'a jamais montré ce Newton. enfin, moi, je l'ai jamais vu.

et bien je zoomerai sur des choses intéressantes ! C'est en faite ce que je souhaitais faire depuis le début : à savoir faire différent du grand champ pour le compléter. Qu'en pensez-vous ?

aucun soucis pour moi. il faut faire attention à : - taille maxi = 200 x 200 - taille mini = 16 x 16 (si je me souviens bien) - poids maxi = 59 Ko (le mien est arrondi à 60Ko)

OBJECTIF Pentacon 135mm f 2.8 monture vis M42 sur ebay pour ceux ceux que ça peut intéresser: Attention fin des enchère à 17h27 aujourd'hui ! http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250539479632&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_599wt_1165

C'est vrai que nous sommes nombreux à pratiquer l'astrophoto mais ça ne nous empêche pas de lever la tête et de jetter un oeil dans ton dobson, Sky ! :]

il est fou le frédo d'annoncer des prix de 26000$ juste pour un petit RC ! heureusement que t'es passé par ici Sky pour remettre les choses à plat, merci.

C'est sur que 150 euros c'est pas cher. J'ai longement hésité entre un PC portable (moyen) et un mini portable. L'inconvenient avec ces mimi pc c'est qu'il ne faut pas leur en demander de trop. Déjà qu'avec mon pc portable un Fujitsu Siemens pi3540 c'est juste limite en calcul sous iris alors avec un laptop ! J'avais pas envie de racheter un autre pc portable pour faire des jeux et du traitement photo. le miens consomme tout de même 4.5Ah sous 20Vdc.

voici quelques photos de mon boitier d'alimentation enfin terminé. Bouton marche/arret et arrivée de courant 12V avec une prise Neutrix : Alimentation 12V de l'EQ6 avec à gauche un fusible 2.5A pour l'EQ6 et à droite un fusible de 6.5A pour le reste (EOS 40D et colliers chauffants): Alimentation 9V pour le Canon EOS 40Db et le bouton de réglage du hacheur de courant pour les colliers chauffant avec la diode rouge qui s'allume lorsque les colliers sont alimentés : Sur le coté se trouve 4 alimentations pour les colliers chauffants : les 4 alimentations pour les colliers chauffants réalisés avec des prises RCA intégrées (vue rapprochée): L'intérieur de la boite et la tripaille des fils : Module électronique : Hacheur de courant pour les colliers chauffants:

Pour ceux qui sont équipé d'un EOS 40D (c-a-d moi et Fayolle ) je vous invite à lire intégralement le sujet très intéréssent de Chrisitan BUIL sur le Canon EOS 40D testé. Vraiment très intéressant. Il parle aussi du 350D et du 20D. J'ai appris pas mal de chose. http://astrosurf.com/buil/eos40d/test.htm cette page http://astrosurf.com/buil/eos40d2/filter.htm parle du Canon EOS 40D défiltré et de l'utilisation du filtre EOS Clip Astronomik Profi CLS.

ah oui biensûr ! Et en plus il doit en profiter maintenant qu'il est dans le vexin !

bon sinon, elles se mettent toutes comme ça devant toi ????? C'est plus un harem que tu as, c'est carrement un ..... zut je sais pas... ah, ça y est, je suis en train de rêver de photos en studio Bon ba je vais me coucher. Bye

salut Pascal. C'est la meilleur initiative que j'ai pu voir ! J'aurai du en faire autant plutôt que d'acheter du matos et me rendre compte après que ça convenait pas à ce que je souhaite faire. Bienvenu à toi. L'avantage c'est que tu pourras voir un peu de matériel avant de te décider. Nous sommes assez orienté sur l'astrophoto même si quelques membre pratiquent l'astro de visu. Chose qui nous va très bien. C'est d'ailleurs très bien de pouvoir regarder le ciel dans une dobson pendant que les poses tournent, hein les gars. Merci à toi Sky et aux autres aussi mais à part Fréd, qui fait du visuel, au fait ? Nous sommes tous disponible à t'aider dans ta quête de l'instrument ultime, celui qui te permettra de découvrir le ciel et de voyager à travers le temps ! Quels sont tes prérogatives ? As-tu des exigences particulières ? Où en es-tu en astronomie ? Que souhaites-tu faire en astronomie ? Ici, y'a pas, et c'est ce qui me va, de cours à préparer, ni de dossiers à rendre pour le WE prochain. Ici on vit notre passion SUR LE TERRAIN ! quand on est pas à se rincer le gosier au Kantex bouche cousue