Obiwan

Bonjour Régis, Merci beaucoup pour ton retour (que j'attendais en fait). J'ai passé en revu toute tes photos. Bon, le carbone n'apporte rien selon ton expérience. Je note. Le PO d'origine en 2" est bon et costaud. Est-ce que cela vaut le coup de prendre le feather touch à la place ?

L'alliance de la musique sur cette vidéo est vraiment superbe. Je me suis senti différent.

Au plaisir de te relire bientôt. Je note aussi l'augmentation de puissance délivrée à l'Atik 383L+ que j'ai aussi et avec laquelle j'ai aussi du givre.

La vache c'est costaud comme cible. Bravo pour le défi réussi. Bon ok, je suis d'accord avec toi, quelques poses de plus n'auraient pas fait de mal mais j'imagine que tu as eu de bonnes raisons de t'arrêter en cours de route, enfin j'espère !

J'adore, et en plus y'a un bricolage, alors je suis fan !

Bienvenue parmi nous Régis. Nous ferons de notre mieux pour répondre à tes questions. EN te lisant, je comprend entre les lignes que tu cherches à maitriser ton setup, c'est bien ça ? As-tu des questions par rapport à ça ?

tu as fait ça de tes petites mains ?

Bon et bien maintenant je saurais trouver quoi faire à mon fils quand il viendra avec moi !

Bonsoir à tous, Je me suis permis d'ajouter quelques fonctions : - Coeff multiplicateur (barlow ou réducteur) - valeur en minutes du capteur - calcul en pixel sur le capteur suivant le capteur choisi http://www.albanbernard.fr/astronomie/astro2014/echantillonnage_champ-photo_alban.xls

Certe mais c'est plus transportable qu'un 400 ! Malheureusement je n'ai pas le temps ni la place ni les connaissances de prendre en charge ce projet qui pourtant est très intéressant.

c'est cool d'avoir le temps de faire des dessins. Tu en as fait d'autres depuis le temps ?

Salut les gars, Serait-il possible de planifier les atelier Dobson afin que tout le monde puisse s'organiser en conséquence ?

Il me semblait qu'il testait leur matériel avant l'expédition. Heureusement qu'elle avait un problème alors ! Demandes leur de tester la nouvelle avant qu'ils l’envoi ...

Certes, mais il est complet et en anglais ! J'en ai profité pour faire une mise à jour car les images ne correspondaient pas.

Salut Frédo. Je la trouve pas mal mais il y a encore du boulot. En effet, en la regardant de près, il y a des traces noires bizarres et des lignes horizontales : A voir directement sur astrobin.

peut-être sauf qu'il faut être incrit à AIP pour avoir accès au forum pixinsight. D'où la création de ce forum !

On pourrait peut être le déplacer dans Pixinsight ?

Salut Didier. Tu devrais réchauffer un peu le tube pour que tout reprenne sa place. Attention, réchauffer, c'est lentement, hein, pas sur le feu ou au chalumeau. Juste au chaud sous la couette ! Et surtout refaire un test sans le second correcteur.

Oui j'y pense mais je me dit que le carbone c'est aussi plus esthétique en plus d'être moins dilatant !!!

Très intéressant ton retour. Pourrais-tu nous donner une idée du prix de chaque pièce ? Ca pourrait m'être utile pour mon choix RC/lulu. D'avance merci.

Oui sauf qu'en ajoutant une queue d'arronde sur le dessus, on élimine les flexions. la dilation serait identique de chaque coté. De plus, il semble qu'elle soit fixé sur le tube et non sur l'alu. la première version était effectivement mal conçue (dixit Nicolas de Astro Store). Dans un budget equivalent, il y aurait l'Equinox 120 avec changement de PO.

ca ressemble à une erreur de script, non ?

Joli. Sympa. J'ai tout plié à 00h30. Je ferai un petit post plus tard.

Bienvenue dans le monde de l'astro !

Ok c'est noté. Je regarde encore du coté des lulus. Je vais prendre le temps.