Dieter333

ah oui quand même :-( ! Sur le mien quand je parlais de M81 c'est tout lisse car pour une fois j'ai passé 1huere sur TGV Denoise et c'était ou paraissait tout lisse :-\ Mais essayes de ne pas prendre la mouche à chaque fois STP, on peux discuter même sans être du même avis tout le temps et rester calme, je n'ai pas tes connaissances, je j'apprends et je veux comprendre c'est tout... Quand tu me dis quelque chose et que je vois autre chose je dis ce que je vois, c'est tout ! > Mais je ne prends jamais mal tes critiques !

LE mauvais temps est finalement arrivé et s'installe pour une semaine au moins :-( donc voici la version couleur de M82 en LHaRGB (Luminance effectuée avec 25% de Ha dans la couche L et j'ai mis 30% de HA dans la couche rouge - le FdC est toujours trop noir, mais si près de Paris et sans filtre sur ma couche L, impossible de relever plus :confused: on va donc démonter la Lulu pour renvoyer le bloc optique pour collimation ou échange et ajuster les bagues pour pouvoir guider au DO.. tout cela pendant mes congés comme d'habitude tous les conseils critiques et remarques sont les bienvenus ;-) tous les détails sur Astrobin :

lol ! je retraite la série où les flats étaient mauvais et tout ceci devrait disparaitre. En effet j'ai un bon écran mais pas un écran pro comme tu dois en avoir un puisque c'est aussi ton métier... (l'achat d'un écran de qualité à faire de la retouche est programmé mais j'ai d'autres priorités.) De plus, le fait d'être obligé de poster en jpeg (même en compressant le mieux et le moins possible) dégrade la photo, le TIFF est chez moi toujours mieux et en plus tu le passe au standard Adobe pour qu'il soit vu à peu près pareil par la plupart des personnes disposant d'un écran.. et là non plus ça n'améliore pas les choses. Mais tu fais réellement apparaitre ce qu'il y a dans le post ???? P.S par contre faudra que je viennes chez toi voir ce que certaines de mes TIFF donnent sur un écran haut de gamme. En tout cas je te confirme que je suis toujours preneur de remarques, critiques et conseils :-)

Montres moi un agrandissement ou tu vois un aspect granuleux .... ou alors je n ai pas compris le bruit

A mon avis Ce n est pas du bruit car l image est lisse... trop lisse peut être mais un mauvais FdC mauvaise série de flats et pl mon écran n est pas un écran bureautique mais il est calibré

hello merci ! Pour le bruit : là je n'en vois pas.... (84 poses ca doit suffir de plus... ;-)) Pour les flats : tu as raisons je me suis gourationné de série... je change cela. La collimation est moins visible mais toujours là va falloir attendre le renvoi. Le filtre CLS CCD est commandé... je l'attend. tu me confirme que je remplace le filtre L par celui ci et je garde les filtres RGB normaux ?

après M81 , sa compagne.. M82. 84 poses de 300 sec sur 3 nuits.

tout ce que je peux te dire c'est que j'ai achetée un quadruplet 65/420 de chez TS et après 2 renvois pour lui retirer l'astigmatisme qu'elle avait au froid (lentilles montées un peu trop serrées, elle marche très bien. Et franchement leur service Avant et après vente est tip-top ! L'aplanisseur sera obligatoire et le TS é,5" a tres bonne reputation.

je ne peux pour du nomade que te conseiller une lulu, surtout comparé à un Newton Fd 4 pas toujours facile à collimater...Des bons P.O y'en a plusieurs ... mais aucun qui ne soit pas cher :-( après si tu veux changer de lunette tout dépend de ton budget...

oups ! pour moi CMOS = APN = matrice de bayer mais tu as raison ! l'idéal : un CMOS ultra sensible avec une matrice bayer qui s'installe à la demande ;-)

car avec une matrice de Bayer.. :-( - le narrow c'est foutu tu n'utilises pas tous les photos sites. - et avec mon APN je prends beaucoup plus de pollution lumineuse qu'avec la CCD

mais pas de NarrowBAnd et ciel non pollué requis je suppose !

non DSS ne me sert qu'à obtenir une visualisation préalable de ce que j'ai pu obtenir. DSS "bouffe" trop de signal, donc je ne travaille que sous Pixin avec un peu de toshop pour l'affinage final des couleurs. La lulu est censée avoir trois de vis de collimation à l'avant.... je vais poster ce soir une image intra et extra de Dubhe (ca semble bon) ainsi que des brutes sur M82 qui ont l'air d'être meilleures sans être parfaites.

Merci ! mais j'ai des idées pour l'améliorer mainetant qu j'ai vu que ca pouvait passer au traitement ;-) 4 ou 5 nuits pourquoi pas mais il faudrait plutôt que les nuits rallongent ;-) Bon c'était au Nord, assez haut et sans lune aussi ;-)

allez un essai de traitement couleur, c'est mieux que ce que je craignais mais bon je pense que le ciel parisien a ses limites... toutes critiques et conseils sont bien sur les bienvenus !

j'ai surement un problème de vue car je ne vois pas le gris au milieu des étoiles... :-( LE ciel est un peu noir, maintenant je le trouve aussi donc on va tenter d'y remédier (mais il ya aussi la qualité de mon FdC qui n'est pas tip top.. Paris oblige). Le problème existe toujours seulement j'ai un fiat un gros travail de déconvolution des étoiles... ce soir TESTS (mais après GoT) ! et pusi je vais essayé de la traiter en RGB.. ca va être plus dur ;-) Merci !

Toujours en attendant d'aller à la campagne je continue mes test avec mon nouveau set-up (ALTAIR 130 EDT et Moravian G2-4000) de mon jardin. N'ayant plus de cible HA en visibilité, malgré le vent j'ai passé 2 nuits sur M81 parce que située au Nord et pas de Lune ;-). J'ai tenté des couches couleurs, on verra ce que cela donne : Merci de vos critiques et conseils V2 moins sombre après je ne peux pas relever plus le FdC car il n'est pas parfait !

Ok merci je fais tests ce soir

sissi je fais faire un test.... mais il a vu les photos et il est d'accord avec le diagnostic. j'essaie de faire cela ce soir, en même temps que je regarde si rien ne viens d'un PO mal centré par exemple....

Ian King me propose que je lui renvoie le bloc optique, afin qu'il le reteste, le règle ou me le change ;-) reste plus qu'à démonter il me dit que c'est facile :-\

Moi je m y suis mis que vers 0h00

Merci Axel, je vais tester tout ca...

t'es pas allé aux RIVA ?

sinon j'ai aussi la MAP qui s'est dégradée largement au cours des poses... :-( va falloir que j'apprenne à la faire de temps en temps sous MaximDL ... :-\ jusqu'à maintenant je faisais la MAP au Bathkinov en début de session et je restais comme cela mais avec la Lulu et des chutes de temperature comme celle là de 18 à 8°C.....

yep j'ai vu mais bon y'a du matos derrière ! ;-) Néanmoins pour un astram c'est superbe !