Dieter333

Je fais toujours du dithering, et a chaque pose ...

hello Xavier, ce "moutonnement" représente le second anneau diffus de cette galaxie.. d'ailleurs on peut aussi "apercevoir le troisième anneau qui ne ressort pas assez du fond de ciel... He oui malheureusement le FdC même avec un filtre rend pratiquement impossible de belles photos d'où j'image en RGB.. :-( il faudra que je poste un jour une brute d'empilement ;-) ça va vous faire pleurer ! normalement je ne fais que du narrowband sur PAris .. tu comprends pourquoi ;-)

aucune idée... mais que couvrirait cette assurance ?

pour le gradient je sais ... puisque j'ai essayé M94 :-\ je pense en effet que tu as dû oublier la petite case ;-) elle est tout à fait regardable !

Bon je lui ai remis un peu de poses, au total 66 poses de 240 sec avec l'EOS Clip CLS, on commence à discerner sa structure spiralée longtemps ignorée. et un crop sur la galaxie.

pour une grosse heure c'est pas mal du tout ! ;-) jolis détails. bon c'est un ephoto de tests mais il y a comme un léger gradient dans le Fd, certaines étoiles ont un point sombre au milieu et tu pourrais améliorer un chouia la netteté des détails sur M82. Finalement ton ciel est pas si mauvais ;-) Ca fait plaisir de te voir revenir aux affaires

Axel je suis d'accord et d'ailleurs ma photo 1 n'est pas encore aboutie je travaille dessus pour la rendre un peu plus détaillée ! là c'est pas une lune colorée... colorée c'est plus proche de ça : par contre j'aime bien en négatif ca fait ressortir beaucoup de choses...

pas bavé tant que cela avec le CLs Astronomik le FDC est beaucoup moins pourri que ce que j'avais avant ! Mais les extensiosn oh que oui.. j'avais prévu 4heures mais finalement je me retrouve avec 1h20 c'est très insuffisant mais pour tester la lulu c'est suffisant ;-)

c'est sur sur la lune toutes mes photos jupiter venus lune avec la x5 sont floues alors que la MAP est plus facile à faire ;-) completemnt suréchantillonnée :-(

pour les couleurs j'ai juste équilibrer les 3 couches avec la fonction auto dans R6 , c'est tout ;-)

suis entièrement d'accord mais au moins je l'aurais faite et il n'y a pas de chromatisme même en visu ;-D

hier soir entre les nuages, le vent de cette nuit où je me suis fait une totale de Murphy (cible choisie ne se lève pas assez tôt, boitier alim secteur APN HS, chiens qui me foutent ma MES en l'air pendant la séance, passages de nuages, Lune etc..) => 1/2 des poses HS mais avec un filtre CLS Eos Clip qui finalement marche pas si mal même si j'ai l'impression qu'il mange un peu les couleurs. tout cela pour s'occuper en attendant la CCD... et vérifier que la lulu n'est pas mauvaise.. 1h20 de poses de 4minutes avec le 1100 D au bon back ficuset filtre EOS-Clip. Les étoiles n'ont pas l'air trop mal même dans les coins (mais un suivi perfectible). la cible était M94 car à l'opposé de la Lune et pas dans la direction de la Tour Eiffel ;-) Voilà c'est loin d'être une belle photo mais je retournerais sur cette cible avec 4 ou 5 heures de plus ;-) en attendant la CCD.

yep mais le temps est très compté entre les nuages ;-), la seocnde lune est floue cela me prouve qu'avec la Barlow x5 je suis largement suréchantillonné (il me faut une Barlow x3 ou 3,5). Ben Vénus je sais pas non plus de toute façon à moins d'une très grande focale aucun détail à en attendre.. c'était histoire de compléter mon système solaire ;-).. Néanmoins on voit beaucoup de Vénus comme la mienne gris-bleuté alors qu'à mon sens elle devriat être dans les blancs ocres non ? Merci d'avoir commenté car là j'ai vraiment l'impression d'être seul :-(... même mon Fredo ne vient plus me critiquer

ce soir avant que le soleil ne soit entièrement j'ai effectué quelques tests supplémentaires avec l'ALTAIR 130-QHY5L-IIC + Barlowx2 & Powermatex5) : En visuel superbe piqué et aucune marque de chromatisme :-) Mare Crisium et Proclus avant le couché du soleil (18h16 TU) et des essais sur Venus (1ère fois que je m'y frotte) avec la Barlow x2 : les plus grosses sont agrandies avec R6 à 200%. voici les paramètres utilisés pour Vénus FPS (avg.)=105 Shutter=0.570ms Gain=301 Contrast=14 HDR=off HighSpeed=on WBlue=150 Brightness=-10 Gamma=100 (off) WGreen=0 WRed=135 n'étant pas très coutumier du planétaire tous vos conseils et remarques sont les bienvenus ! Merci !

je plussoie pour l'AZ-EQ6, et pareil pour les nuits claires :-(

Merci je vais voir ce que cela donne mais je pense que je suis suréchantillonné avec la x5, faut que je repotasse mes cours sur l'échantillonage

Hier soir, ils vaient prévu un temps clair de 21h00 à 4h00... La GTR était en gros visible de 21h30 à 23h30. J'ai donc jonglé un peu avec les passages nuageux, très rapides vu le vent, pour acquérir Jupiter. Je vous propose à mon sens les 2 meilleures prises la première avec une barlow 2 et un drizzle 150% sous AS!2, la seconde avec une PowerMate 5x. J'ai toujours des problèmes de mise au point en planétaire(surout quand le limbe se gondole) ... il me semble et le traitement n'est surement pas encore au top. tous vos conseils/critiques sont les bienvenus ! P.S : à minuit ciel gris je remballe ... je traite un peu quelques films de Jupiter et quand je regarde dehors à 1h30.. ciel pur :-( set-up Altair 130/Fd7 sur AZ-EQ6- QHY5L-IIC avec Fire Capture. traitement AS!2 et R6

ben oui .. tout change si vite ! Merci !

merci ! c'est dimanche soir qu'une trouée est prévue.. je vais essayer de ne pas la rater ;-) avec le C8 ca devrait bien le faire ;-)

aprsè il y a le traitement derrière puisqu'après dérotation tu dois réempiler les 3 couches dérotées les assembler et refaire le traitement (et n'est peut-être pas exactement à l'identique car je n'avais enregistré les paramètres (mais même méthode appliquée). Mais bon les conditions étaient loin d'être bonnes ;-)

tiens j'ai quand même vérifié ;-)... la première sans dérotation Winjupos la seconde avec dérotation... Pas de différence dans les détails.

ce que je n'ai pas encore posté ce sont les conditions de prise de vue... ces images sont tirées de fim .SER de 80 sec donc avec cette durée normalement il n'y a pas de rotation. Avec de très bonnes conditions, je pense que j'obtiendrais bien bien mieux mais pour cela il faudrait du ciel bleu et pas trop de jet-stream et ça c'est pas gagné... En tout cas merci d'avoir commenté ;-)

merci, mais c'est pas un flou de rotation.. MAP très difficile à faire car brume et nuages et aussi turbu :-(. Et puis la Powermate x5 normalement on ne l'utilise que quand les conditions sont bonnes à très bonnes... Ce qui n'était pas le cas.

Hello, N'ayant pas posté depuis longtemps, à cause du temps et du set-up qui tarde à se compléter, hier soir j'ai joué à cache-cache avec Jupiter malgré la légère brume qui s'est transformée en brouillard plus tard et les nuages qui ont progressivement recouvert tout le ciel. J'attendais en fait la sortie de Io du limbe près de la tache rouge mais à 23h00 tout le ciel était gris et ne s'est jamais rouvert. Je vous propose 4 Jupiter sans prétentions. prises avec l'ALTAIR 130/910 et barlow 2,5 et PowerMate 5. Vu les conditions la X5 était sans équivoque trop forte mais je continue les tests ;-)

ok je cours ....