Dieter333

bon même si c'est loin d'être parfait je tenais partager mes premiers essais de HaRGB (et en plus d'autoguidage) près de Paris. Seules les couches Ha sont en poses longues car pour les couches couleur la météo n'était pas avec moi (rafales de vent, quelues passages de nuages et surtout beaucoup de buée.. > ) Le cadrage est loin d'être parfait car dépendant d'un mauvais repérage initial. J'attends vos critiques et conseils avant de me mettre à la CCD en 2014. la téte de chevak et la flamme Haplha RVB HaR-RHaGB la Bubulle et M52 Haplha RVB HaR-RHaGB

ben vi !

;-) Merci !

et RAF Starlight Xpress équipée LRVB HSO Baader à moitié du neuf :-) va falloir arriver à installer tout ca (avec les calculs de backfocus et les différents raccords M54, T2, 2", T ... et après maîtriser tout cela.. ca va m'occuper ;-) Joyeuses Fetes de Fin d'Année à tous

Bon trouvé d'occaz une 314L+ utilisée une fois ! c'est fait

il avait l'air d'avoir les memes specs que le KAI 4022 : http://www.365astronomy.com/moravian-instruments-g22000-ccd-astrophoto-camera-with-kai2020-ccd-with-6pos-filter-wheel-p-2996.html

un peu moins cher et entre la 314L+ et le KAI4022 au point de vue capteur et champ ,... le KAI 2020 comme ci... ne serait-ce pas un bon choix ? (à 2316 avce RAF intégrée chez Skymeca...) ?

une question... aurais-je une meilleure définition avec une 314L+ ou en agrandissant x2 une image de KAI4022 ?

Merci !

tu parles pour tous les capteurs (sauf le 350D) ? quid si j'ai un trop faible échantillonnage avec le 1000 ? ça se traduit par un manque de piqué ? car à ce moment là il vaut mieux que remplace mon 200/1000 par un 200/800 non ?

bon j'hésites toujours (question bouzoufs et grandeur du champ...) et j'ai encore l'option de prendre une RAF manuelle. j'ai regardé l'échantillonnage sur mes 3 tubes avec les 3 cams.... j'ai lu qu'il valait mieux être entre 2 et 3... ! donc en fait rien ne sera vraiment optimisé alors !? échantillonage tube : 400 750 1000 350D : 3,31 1,76 1,32 314L+ 3,32 1,77 1,33 383L+ 2,78 1,48 1,11 4022 3,81 2,03 1,52

une petite question .. comment poster les vidéos you tube ?, car ça non plus je n'y arrive pas !

Très sympa et très réussi !

! Harvb ou Haet rvb en une passe ?

quelques superbes photos.. j'aime beaucoup les lentilles sur les branches mortes ! Moi pas de nuits claires et pas de Gel :-(

oui mais couleur donc matrice de Bayer :-( mais merci !

j'ai vu cela... Avec le modèle 314L+, Atik présente leur caméra munis d'un capteur Sony ICX285AL ExView. Construite sur la robuste et économique plate forme des caméras 3xx de la marque ce modèle à la résolution de 1.4 mégapixels vous aurrez une caméra avec un refroidissement thermorégulé et non un simple refroisissement du capteur vous permettant de fixer une température consigne de votre capteur. Vous pourrez ainsi vous créer des biblithèque de "darks" à un temps de poses et à température donnée et ainsi économiser du précieux temps lors de vos nuit .d'observation et évitant de devoir acquérir ces dernier à chaque fois. La caméra se complète idéalement avec la roue à filtre EFW-2 ou l’EFW-U (désormais plus produite) ainsi que le guide hors axe OAG d’Atik. De par la taille du capteur les filtres de 31.75mm (1.25") ne produirons pas de vignettage.

je cherche d'occaz sinon chez Pierro c'est 1289 ;-) Merci de tes conseils ! (et de ta dispo)

partout je lis qu'il n'y pas besoin de darks avec celle là !... car bruit presque inexistant... ! au fait pour les flats ca sera pas trop dur car pas d'obturatuer c'est ca ?

donc penses-tu que c'est un choix raisonnable et adapté (pour les très grand objets je pourrais apprendre à faire des mosaïques ... Comme cela sur Paris je peux me lancer dans le HA,HB, OII, (ça va être encore du boulot cela ...). et à la campagne (mai-juin) juillet-aout) je peux switcher entre le 200/1000 et la lulu de 65 , l'ATIK 314 et le 350D.... ?

même à la lulu de 65 mm ?

Bon après moults réflexions je pense que je vais m'orienter vers la 314L+ pour les raisons suivantes : - budget divisé par 3 - champ suffisant pour beaucoup d'objets (j'ai longuement vérifié avec un 200/1000 (campagne), un 150/750 sur Paris, et une lulu (astrotech) commercialisée par http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4639_TS-APO65Q---65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field-diam-.html. - ça me permet également de monter doucement en puissance et d'apprendre, d'ici là du nouveau matos plus performant sera sorti et moins cher... car à quoi sert d'avoir du haut de gamme si on maîtrise pas... Vos avis et réflexions ?

Pixin ! en mode HDR pour la compo entre le coeur et le reste.. et un petit coup de Photoshop juste pour mieux saturer les couleurs (je suis pas encore à l'aise avec le module de Pixin qu le fait...)

et sur Pixin tu fais comment ? car maîtriser Pixin , Iris Photoshop c'est trop pour moi !

je suis d'accord avec le bruit .. l'HApha à l'APN y'a que 1 capteur sur 4 qui reçoit (peut-être) un photo donc le rapport signal bruit doit ^tre affecté... Pour la MAP, pourtant je la fait au masque de Bathinov... :-\