frédogoto

je ne comprend rien à ce dernier message tu dis que tu vas recevoir ton a7s, mais que tu a déjà fait des photo avec ???????????? pour le cadeau de ta femme, je te recommande une licence pix... mais surtout un stage de formation a pix avec l'AIP

oui mais pour avoir , à plusieurs reprise , comparé le prétraitement dss vs piginside, y'a pas photos : je préconise largement pixinsight pour ton soucis, je subodore que tu avais ton fichier ou une des images ouverte dans un programme ou un process windows (comme la cration des mignature par exemple)

Comme dit si bien axel , avec l'âge les raideurs se déplacent

C'est écrit des là première ligne

Oui. Pour le moment. Ça reviendra plus tard

Ok, mais alors ce que tu énonces était vrai aussi auparavant lors de l'utilisation de filtres PL avec APN, caméra CCD..Faut-il abandonner l'idée de faire des images en zones poluées Super, merci Axel J'ai même trouvé sur leur site des filtres clipsables pour nikon FF. https://www.cyclopsoptics.com/filters/stc-astro-multispectra-clip-filter-nikon-full-frame/ D'une manière générale l'astrophoto en milieu polluée restreint le champ des possibles. Et bien évidemment plus la pollution lumineuse est importante plus les choix sont restreints donc sous ciel fortement polluée on est limité au narrow band ce que Didier démontre régulièrement avec succès. Les filtre anti-pollution lumineuse marche un peu car ils augmentent le rapport signal sur fond ciel mais impacte également le signal il faut donc bien sur les réserver aux objets les plus brillants ou les nébuleuseservices. faire de l'apn couleurs sous ciel fortement pollué est à mon avis très difficile voire illusoire même avec des filtre anti-pollution lumineuse. là dessus rien à changé. Plus le ciel est pollué plus il faut des filtres sélectif et moi on a de signal sur les objets de type galaxies étoile Amas une nébuleuse par réflexion en revanche plus on a de contraste avec les nébuleuses à émission

y'a rien qui change sur la méthodoligie. ce qui change c'est la volumétrie

Je ne vais te repondre que sur un point precis: j'ai utilisé le filtre IDAS HUTECH LPS 2, en pouces sur un tube allonge, lui meme vissé sur un bage NEX / M48 je l'ai utilisé pour accentué le contraste sur la trompe et reduire la pollution lumineuse ça a tres bien marché avec le R.C 250, je n'ai pas publié l'image car ej sais pas ce que j'ai fichu, la collimation etait complètement aux fraise et la MAP tres largement perfectible (y'a des soirs comme ça) mais au niveau du resultats pur ça a tres bien marché... pour les galaxies : je dirais que la PL et divisé par 3 peut etre même par 4, mais le signal L de la galaxie et lui divisé par deux.... ça fait quand même beaucoup. sur les galaxie lumineuse c'est peu etre intéressant mais sur les faiblarde ou a faible luminosité surfacique, c'est plutôt contre productif et la e parale d'une focale de deux mettre a f8 (plus proche de f10 avec l'obstruction)

pas sur.. ça se gatte http://88.188.252.147:82/

il fait moins froid qu'hier à la même heure : -5.5°C mais je profite de cette nuit a fond quand même car il n'est pas aquis que ce sera aussi praticable ces prochains jours

desactive le guidage sur un des axe en DEC ou reduit tres tres fortement l'agressivité, tu n'en ten portera que mieux. mais pour répondre a ta question j'en sais rien, ça dépend vraiment spécifiquement de ton EP et surtout de ta declinaison

tu m'avais pas dis que tu comptais aussi l'utiliser dans le perche dans le perche, il n'est a utiliser QUE sur les nébuleuse, pour affaiblir les étoiles et de facto renforcer les nebs... sur le objet type galaxies, sous des ciel bon a moyen, c'est contre productif

-10°c à 8h30 j'ai fais une paire de galaxies faiblarde cette nuit , le froid va bien m'aider

dans le lievre (au pied d'orion) un peu chaud sous nos latitude Image Credit & Copyright: Don Goldman Exposure: 21.25 hrs Total, 11.5 hrs , 8.5 hrs . 1.25 hrs RGB Telescope: PlaneWave CDK20 Mount: PlaneWave Ascension A200h Oag: Astrodon MonsterMOAG Acquisition: CCDAutoPilot5 Calibration: CCDStack2 Observatory Site: Siding Spring, iTelescope.net, NSW, Australia Camera: Apogee U16M D09 Filters: Astrodon Gen2 RGB, 5nm , 3 nmOIII Guider: SBIG ST-i Camera Operation: MaximDL5.24 Processing: Photoshop CC, PixInsight1.8 Image Date: 11/05/2013 - 11/12/2013

recorde de froid pour ma petite chienne, qui pour le moment n'a vécu que des hivers doux... ça fait froid aux patounes

Glagla

effectivement tu as raisons. comme je ne voyait pas l’extension du a7s je supposait qu'il n’était pas pris en charge mais en fait si c'est trop cool

tu as essayé ? perso ça ne marche pas : ça m'affiche des trucs complètement aberrant

est de retour hier les température sont descendue a -5.7°C (au matin) et la a 23h15 c''est déjà -7.6°C tant mieux ça fait de meilleure photo en attendant : si vous voulez voir des étoiles http://88.188.252.147:82/

Je t'ai pourtant clairement indiqué que ça ne marche pas avec deep Sky stacker. Ce qui doit marcher en revanche c'est de convertir tes brute en DNG Adobe puis de les passer dans deep Sky stacker

-asso.org/filerun/wl/?id=dvcoHLJiANxueTAxlj1AL6J0YlqSe5rs'>eqmod version 2.00 H

J'ai tout essayé : astrotortillas, JPGAC, et MaximDL. Rien ne marchait.. Je m’étais résolu depuis le soft remote camera control à enregistrer l'image en RAW et un small jpg, en espérant pouvoir lire le jpg dans MaximDL et le passer à la moulinette pinpoint. Malheureusement, le JPG n'embarque pas dans l’entête du fichier la date et l'heure du début de la prise de vue, qui pour une raison pas très claire pour moi et vitale au fonctionnement de pinpoint je tournais en rond, car bien entendu les derniers RAW sony ne sont pas reconnus sur nos MaximDL. Finalement, la foudre ma frappé et j'ai trouvé. Il "suffit" de convertir les RAW sony en DNG (le format raw adobe) soit en passant pour camera raw / bridge / lightroom, soit en utilisant dng converter (258mo !) Une fois l'image en dng obtenue, on l'importe classiquement dans MaximDL et on lance la resolution astro+ sync.

question JOJO pourquoi ne fais tu pas aussi le prétraitement sous maximdl ?

​NON, il n'y a pas de livview sur la pc, seulement sur les android​, toute fois les pose sont raptrié sur le pc en 1 secondes, on peut donc "jouer" comme ça ​Oui, sans soucis, mais uniquement via l'application SONY​ ​3 possibilité additionnelles : une intervallomètre générique chinois (essaye marche tres bien) le boitier de contrôle de telescope autonome (remplace le pc pour l'autoguidage) LACERTA MAGEN , il pilote aussi l'APN SONY (c'est ce que j'utilise)​ ​, enfin le Grip SONY a un intervallomètre intégré (pas essayé)​ ​en theorie oui mais en pratique ça affiche n'importe quoi.. Images intégrées 1​ ​oui mais 1pixel sur 4 est utilisé et c'est pas terrible... a mon avis : il faut eviter​ ​c'est la solution. la il ne fuat pas poser plus de 30s.. attention ça généra une quantité d'image tres importante (plus de 600 par nuit, il faut un pc adapté)​ ​ ​bon choix​ ​bon choix egalement ​ ​avec plaisir... ​attention pensez vraiement au "soucis" PC, il faut une brute pour ce genre de boulot, sinon ça va vous prendre des jours...

il est évident que le type d'éclairage subordonne largement la pollution lumineuse..