frédogoto

ben je vois deux raisons : un c'est nettement moin cher deux c'est bcp plus ergonomique (liveview, rapidité)

hummm je vien de voir que le bidule consomme 70w !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ce qui rend son utilisation en nomade plutôt pénible voir impossible car cet apn ce pilote 100% par Pc, contrairement au APN classiques, il faut donc ajouter la consommation pc, résistance chauffante monture ccd de guidage... hummmmmm

la traversée du carrefour..; a voir jusqu’à la fin ... absolument [youtube2]http://youtu.be/-h4aqb9bGCU[/youtube2]

on connais tous ces boutique qui propose de APN refroidi et modifié la y'en a un qui pousse assez loin le raffinement : ils proposent un 1100D, 2 étage pelletier (-80°c), couleur (1200$) ou monochrome (1400 $) 12 mega pixel et pixel de 5.2µm USB il proposent de telecharger les dark a 6400 ISO 30s, 60 180 300 6000, 1800 et 3600s (ce dernier lien ne marche pas chez moi) http://www.jtwastronomy.com/products/UltimateDarks/30-6400.zip http://www.jtwastronomy.com/products/UltimateDarks/60-6400.zip http://www.jtwastronomy.com/products/UltimateDarks/180-6400.zip http://www.jtwastronomy.com/products/UltimateDarks/300-6400.zip http://www.jtwastronomy.com/products/UltimateDarks/600-6400.zip http://www.jtwastronomy.com/products/UltimateDarks/1800-6400.zip http://www.jtwastronomy.com/products/UltimateDarks/3600-6400.zip ils dévellopent un argumentaire intéréssant que je traduirais par Le facteur limitant des reflex numériques a toujours été de bruit et de rendement quantique, ces facteurs sont désormais "mythes"*avec notre caméra. Expliquons-nous - En fonctionnement normal, un capteur DSLR peut atteindre 50 ° C en une heure, ce qui entraîne des niveaux de bruit catastrophiques et les données inutilisables. Parlez des températures dans les reflex numériques conduit à la confusion lorsque l'on compare les différents systèmes. Souvent, la cité delta T désigne la température sous la température ambiante, malgré le fait que le capteur lui-même pourrait être jusqu'à 30 ° C supérieure à la température ambiante. A température ambiante, notre système se refroidit à -30 ° C, c'est un delta T (température ambiante) de -50 ° C, mais un delta T (capteur) de -80 ° C. A cette température, presque tout le bruit restant dans le système est hors capteur (bruit electronique). Comme nos dark le confirment, nos caméras ont bruit pratiquement constant, de 30 secondes à 1 heure. c'est clair et prouve sans l'ombre d'un doute que nous avons complètement éliminé la principale source de bruit dans les APN. *les auteurs sous entendent assez malhonnêtement que leur produit fait "disparaître" ces soucis non il ne les fait pas disparaître mais il en réduisent l'impact les auteurs oublient la encore d'autre source que le buit thermique / electronique : le bruit photonique pour lequel on ne peut absolument rien en outre le Q.E n'est pas défini par le bruit thermique (enfin il me semble, fifi me corrigera sans vergogne si je me trompe) ensuite vien un argument sur la sensiblité et ils nous indiquent avoir une sensibilité réele proche de 40-50% (comprendre 40% ) le reste de l'argumentaire est exposé ici on peut pas se plaindre qu'ils ne soient pas prolixe : http://www.jtwastronomy.com/products/ultimate.php malgré certain argument de mauvaise fois, le reste tombe sous de sens : notament les question relative a l'ergonomie infiniment supérieure de ce systeme contre le CCD, surtout au niveau pilotage ! enfin petit plaiz qui ne gache rien, on peut choiri la couleur ! c'est cool car je me voyais mal introduire du rose dans ma chaîne optique

Bonjour Alexandre ça fait plaisir de voir une belle présentation comme cela Je vois que tu est chaudronnier, tu as de l'or dans les doigts pour l'astronomie ! la 100ed sur heq5 est un tres bon truc pour débuter..; dommage que tu n'utilise pas le goto peut ne s'agit 'il juste d'un soucis initialisation du materiel ? ton quadruplet : oui c'est une formule optique originale qui garantie un champs plan. le f5 n'est pas une mauvaise chose dans l'absolue, les meilleur lulu du mode son des petzal f5 (FSQ85 et 106) donc pas de soucis, ce qui pose en revanche soucis sur cette lulu c’est qu'elle a du chromatisme (dispertion chromatique) qui fait que le bleu ne focalise pas au meme en droit que le vert et le rouge, en visuel c'est pas forcement une obstacle, en photo en revanche c'est plus ennuyeux sauf sous certaines conditions. bref c'est du neo achro mais en qaudruplet. il est recommandé d'utiliser un filtre minusviolet ce qui améliore significativement son rendu chromatique, pour le reste je ne connait pas suffisamment ce tube pour en dire plus, mais c'est du lourd, le CP sous un ciel bien noir avec cette lulu doit dépoter correctement ! vue que c'est un lulu pour visuelliste, un F8 aurai peut etre permis de gagner des point sur le chromatisme... mais bon en va pas la refaire. un truc qui doit bien marcher dessus c'est la tête Bino !la ça doit déboîter la tête

bon ... sympas, puisqu'elle permet également d’évacuer les gaz rapidement [youtube2] [/youtube2]

pas de problème mais .. ma sigma ne fonctionnant pas avec ce systeme (même en branchement direct et unique) je ne vois pas tres bien ce que je pourrais en tirer de ce test....

perso, ça marche tres bien

ok j'ai vu que tu m'avais ajouté au compte google analytic je vois actuellement deux utilsateur (en temp reel) sur le site : comme c'est bizarre... deux lyonnais

toujours mettre la balise phpbb code /code quand on met du code... sinon le le forum peut essayer d'executer les script et considérer que c'est une attaque et bannir l'auteur ;)

j'ajoute qu'avec un minipc , plus besoin de silex....

dans ton cas, c'est quand meme du luxe : ça ne répond pas a un besoin énergétique. mais si le minipc est plus puissant que ton portable pourquoi pas :avec ton portable tu prend la main sur ton miniPC pi tu rentr au chaud... mais il faudrait quand meme contrôler de temps en temps que tout se passe bien. d'ou le wifi.

http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=33&t=1974 notamment ce passage : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=33&t=1974&p=26072&hilit=pc+2+ports+s%C3%A9rie#p25935 http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=1924 http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=1708 aujourd'hui y'a des truc moderne mais garde à l'esprit qu'en astro on utilise de vielles techno (port serie)

j'ai essayé et validé le mini PC sur le terrain. ils ont un autre aventage sur le portable : ils sont hyper hyper économique question energie (en nomade pur ça compte) en pratique tu n'a pas forcement besoin d'un switch : tu peut brancher un cable rj45 de prise a prise (pas besoin de cable croisé de nos jour, les cartes réseau comute automatiquement) j'ajoute que certain mini pc sont généralement tres resistant et peuvent etre laissé dehors sans soucis d'humidité ce qu'il faut prendre en compte : il faut au minimum 4 pris usb : CCD + cam guidage + adapateur usb / serie pour RAF, OA, Monture ou robofocus il faut surtout "se faire mal" et prendre un truc déjà bien musclé pour pouvoir durer des années sans tomber en panne de puissance, s’assurer que la ram est upgradable (c'est souvent soudé) que le wifi est intégré je vais te retrouvé le sujet abordé ici a ce sujet

j'ai dit en français , pas en frédogoto... travail d'equipe quoi

je met la full

tout à fait, sur ce point precis, rien a redire, la vitesse est au rendez-vous tien.... je me demande si ce n'est pas une histoire de vitesse avec ma CCD sigma

je vais me laisser séduire... on pourai contacter l'auteur pour lui proposer la traduction en français... ??

salut bon cette image _modeste_ je la partage car je suis content au sens ou elle n'est pas ratée mais c'est vrai que ce n'est pas un chef d'oeuvre non plus, on est d'accord je n'ai aps de courbe de guidage car, sauf erreur et sous reserve de vérification , je n'ai pas de log avec l'optique active ça c'est tres bien passé, j'ai bin 4x sur la lodstar, ce qui n'est pas de trop car la turbu etait telle qu'il arrivait que la tache de l'etoile faisait 10 pixel de Ø par moment j'avais programmé 45 poses mais le fond de ciel est monté progressivement toute la nuit et la transparence s'est dégradé d'autant et a 22 images j'ai perdu l'etoile guide pdt que je dormais en effet le setup est baptisé et validé, je pense que je vais l'emmener dans la creuse pdt les grandes vacances pour le faire parler un peu

oui..; ou simplement ajouter un compte google analytics a ceux que j'ai déjà , ce serai encore plus simple

salut après de long mois de mise au point pour cause de météo réellement merdique, je suis heureux de vous présenter ma première image du ciel profond au RC alors je suis pas parti gagnant avec une turbu assez forte, une transparence moyenne -en baisse tout au long de la nuit, et surtout la pleine lune, mais quand on a soif, on boit tout ce qu'on trouve > la full et les détails : http://www.astrobin.com/43251/ Instruments ou objectifs: Skyvision Ritchey-Chrétien 10" Imageurs: Sigma SIGMA-83 KAF 8300 Montures: Axis Instruments F20a Instruments de guidage: Skyvision Ritchey-Chrétien 10" Caméras de guidage: Starlight Xpress Lodestar Logiciels: PixInsight, photoshop Filtres: Astrodon H-alpha 5nm Accessoires: Starlight Xpress SXV-AO Résolution: 1093x807 Dates: 25 mai 2013 Lieux: Longuesse ( SQM 20.09 ) Images: 22x400" Intégration: 2.4 Heures Age moyen de la Lune: 14.56 jours Phase moyenne de la Lune: 99.95% Centre AD: 18:53:35.504 Centre DEC: +33:01:26.636 Echelle des pixels: 1.64 arcsec/pixel Orientation: -175.18 degrés Largeur du champ: 29.77 minutes d'arc Hauteur du champ: 21.95 minutes d'arc

ha oui google fait indiscutablement mieu.... faut juste avoir un compte ou en ouvrir un

a oui, tien, je préfère....

perso je prefere cette version. je trouve très curieux l'effet ciel chaud et sol relativement neutre, mais on n'y crois. donc ça va

je vous propose d'installer google analytic sur le page du gresac afin d'avoir un suivit tres fin des visiteurs, de voir d'ou il viennes , comment sont il venu et ce qu'il conviens de faire pour augmenter l'audience du gresac c'est juste un petit bout de code a insérer dans les pages....