frédogoto

la DGSE veille (8e ligne)

alors manu m'a expliqué hier que le systeme de refroidissement de ma camera était fait a l'encontre du bon sens quelques optimisation rapide permette d'améliorer significativement l’évacuation des calories le nouveau pelletier est en place.. avec 20°c ambiant on descend à -40°c, donc le pari est dors et déjà gagné et les nouveaux ventilo ne sont pas encore en place ci dessous une photos de la camera "a poil" comme dit manu

Ce sont les mairie et préfecture qui sont chargés du contrôle

une artcile tres intéressant sur science et avenir ARRÊTÉ. Les vitrines des magasins et les bureaux qui restent allumés toute la nuit c’est bientôt fini ! Le ministère de l’Écologie, du développement durable et de l’Énergie avait publié le 30 janvier 2013 un arrêté visant à rendre plus strictes les conditions d’utilisation des dispositifs d’éclairage des bâtiments non résidentiels: il entre en vigueur ce lundi 1er juillet. Cette mesure concerne non seulement l'éclairage intérieur de ces de locaux professionnels mais aussi celui de leurs façades. Ainsi les éclairages devront être éteints entre 1h et 7h du matin, lorsque les lieux ne sont pas utilisés. Si les horaires d’activité de l’établissement sont incompatibles avec cette contrainte, les locaux pourront toutefois êtres éclairés une heure avant le début de l’activité, et une heure après la fermeture. Quant à l’éclairage extérieur nocturne des bâtiments, il ne pourra être allumé avant le coucher du soleil et sera éteint à 1 h du matin au plus tard. http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/nature-environnement/20130628.OBS5031/a-partir-du-1er-juillet-l-eclairage-est-limite-la-nuit.html

oui ça donne des idée...le coup de la gouttière intérieure est une très bonne idée, et malgré des soucis similaire (surtout au noorrrrd) je n'y avait même pas pensé. comment fais tu pour l’évacuation ??? sinon pour la centrale : elle marche comment ? telecommande ? clavier ? est ce que le vent peux la déclencher ? sinon mois j'ai mis une camera / alarme (déclenchement visuel et ou sonore : http://88.188.252.147:8181 choisir "pusch" (j-asso.org/forum/viewtopic.php?f=35&t=3624&p=37283&hilit=camera#p37283'>'ai crée un accès pour les membres d'avex) mais j'avoue que l'alarme volumétrique avec sirène me tenterais bien

certe. de tout façon manu va balancer de l'azote dans la chambre de la CCD. ça tiendra ce que ça tiendra...

bon, c'est trop compliqué avec un resultat plutôt incertain, je jette l’éponge coté changement du capteur, reste que j'aurai un bien meilleur refroidissement, ce qui en été n'est pas du luxe ! le pelletier d'origine est donné pour 3 Ω ce qui d’après manu correspond à un pelletier de 6v. comme il est alimenté en 12, cela permet de faire un descente tres rapide en température, mais bien sur cela se fait au dépendant de la durée de vie du pelletier, en outre il a du mal a évacuer la chaleur (il parait que bcp de fabricant procèdent ainsi, dans les entrée de gamme notamment) Manu va me poser un pelletier 12v 2 étages, qui sera sensiblement plus lent en descente de température, mais il aura un bien meilleur rendement

vue qu'on en est réduit a ne plus faire d'astro du tout je vous propose un dépaysement total, dans mon village de longuesse ou ce weekend a eu lieu une grand fêtes, : la fêtes des années folles la quasi totalité du village a été mis a contribution pour les plus affûtés de la politique, vous reconnaîtrez quelques visages c'est la : -asso.org/anfol'>les années folles à longuesse quelques photos : -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2883.jpg' alt='IMG_2883.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2881.jpg' alt='IMG_2881.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2874.jpg' alt='IMG_2874.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2850.jpg' alt='IMG_2850.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2804.jpg' alt='IMG_2804.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2827.jpg' alt='IMG_2827.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2832.jpg' alt='IMG_2832.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2768.jpg' alt='IMG_2768.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2697.jpg' alt='IMG_2697.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2666.jpg' alt='IMG_2666.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2644.jpg' alt='IMG_2644.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2608.jpg' alt='IMG_2608.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2630.jpg' alt='IMG_2630.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2599.jpg' alt='IMG_2599.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2549.jpg' alt='IMG_2549.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2532.jpg' alt='IMG_2532.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2521.jpg' alt='IMG_2521.jpg'> -asso.org/anfol/content/images/large/IMG_2464.jpg' alt='IMG_2464.jpg'>

salut. c'est pas directement pour le gresac et cela s'adresse surtout a jean-Mi qui a ses connaissance. je cherche a rendre mon fichier kml semi transparent (idéalement autour de 60%) (voir fichier en pj) la "difficulté" c'est qu'il y a des millier de tuiles a définir >:O comme je suis super malin je me suis dit que j'allait édité le fichier kml dans un éditeur de texte et définir par chercher remplacer la valeur de transparence des tuiles par défaut. que néni, impossible de trouver ce putain de paramètre > comme je suis pas si malin ma têtu, j'ai donc pris une tuile sous google earth, ai modifié manuellement son opacité ,puis je l'ai enregistré et édité sous notepad ++ pour voir ce qui avait changé... je n'ai rien trouvé c'est quoi le piege ???? donc comme je suis pas malin du tout mais que j'ai des amis jean-mi.... helpppppppppp classique (2).kml

une photo très originale : oui c'est un gif annimé Multnomah Falls – Oregon- USA © Jouber Bampi

elle est bien bonne ce serai marrant que la lionne déclenche des photos en rafale :)

j'ai eu a nouveau des echanges avec Manu hier soir il y a une chance non nulle (mais pas très élevée quand meme) pour qu'on upgrade ma CCD avec un nouveau capteur genre KAI-04022M . le capteur est dispo. il y a des difficulté technique pour adpateur physiquement la camera a ce ccd, des difficulté Electronique (mais rien d'insurmontable) et surtout des difficultés logicielles question pilotage et firmware c'est super chaud ! donc je crois les doit pour voir si c'est possible (étude en cours) auquel cas je récupérerais une super cam

je croyais avoir repondu et non... premiere point tu di que ton observatoire doit faire 2.45m² mon expériance est la suivant : il ne sont JAMAIS assez grands et contrairement à moi fait un dalle beton de la taille EXACTE de ton observatoire (pas plus grand surtout : ça provoque des infiltrations d'eau) ce serai a refaire aujourd'hui je ferai un truc genre 3*4 au lieu de mon 3x3 pour el toit roulant : le systeme roue acier gorge rail est certainement le meilleurs systeme MAIS il ne faut pas perdre de vue que le bois se dilate tres sensiblement en fonction de l'humidité , aussi il est sage de prévoir un petit translatage d'un des rails car ça peut venir a forcer dur voir dérailler perso j'au un rail + roue acier a gorge d'un coté et un rail en U avec roue en caoutchouc dur de l'autre c'est peut être pas la meilleurs solution mais ça encaisse bien les déformations pour ton soucis de colonne : je n'ai pas de bon conseil d’expérience a te donner mais voici ce qu'il me vient à l'esprit ancre ta colonne dans la roche, il y a plusieurs méthode pour ce faire mais ça pourrai être ta solution

c'est un bon début mais ce n'est pas suffisant:-)

dans l'absolue un 200mm ne changera pas radicalement la donne.... et effectivement a part de bouse d'ocase, difficile de trouver. je renouvellement mon conseil : inscrit toi dans un club ! garde ton argent pour quand tu seras un peu plus fixé sur ce que tu peux / veux faire après avoir toit-même éprouvé la réalité du "terrain"

la traitement est clairement une daube, en plus y'a des flexion sur le setup et ça se voir, et effectivement un truc pareil traité dans un bon logiciel en donnerais certainement plus, surtout question bruit, mais la resolution est la !

non. je crois qu'il y a une petite confusion dans ton esprit tu ne peut pas voir en direct ce que tu peux voir en photo dans les livres et les magazines. pourquoi ? c'est une question de quantité de lumière reçue l'oeil n'est pas capable de de poser plus de quelques fraction de seconde (1/10 de s la nuit) la quantité de lumiere reçue en 1/10 seconde est assez faible la nuit quand on parle de nébuleuse l'appareil photo lui peut rester ouvert pendant plusieurs minuties voir parfois des heures ! dans ces condition la quantité de lumière reçu est impressionnante. dans ces condition pas étonnant que soie à la peine à voir autre chose que des taches flou est grise meme sur les objet les plus "brillants" pour commencer a distinguer des détaile il faut 1. du ciel tres noir (loin des villes) ensuite di diametre important pour concentrer un maximum de lumiere d'une maniere générale le soucis n'est pas le grossissement n'importe quel telescope est capable de grossir suffisamment pour l’ensemble des objet celestes des catalogues d'objet grand public le soussi c'est la lumiere je te suggéré surtout de ne pas acheter un télescope sous une impulsion acheteuse : tu sera obligatoirement déçus je t'invite a consulter les forum (comme celui ci ou astrosurf ou webastro ) pour te faire une idée plus précise de ce à quoi tu peut t'attendre et surtout a t’inscrire dans un CLUB !!! c'est le meilleur conseil qu'on m'a jamais donné en astronomie, et échanger en live avec d'autre astronome déjà équipé afin de te rendre compte de que tu peux espérer de tel ou tel choix je t’invite a consulter des site de dessinateur astro qui essaye de rendre compte de ce qu'il voie vraiment c'est instructif http://univers-iles.pagesperso-orange.fr/astronomie_pratique/dessinastro.html

Manu vient de m’écrire : il me propose de "superventillo" 100% en métal au pales équilibrée je lui ai envoyé ma cam ce matin je lui ai demandé un petit extra : de me changer le pelletier par un truc double étage plus performant qui devrait m'offrir un -45°C garenti contre -38°C non garentie actuellement

un petit film de 6 minutes a diffuser sans modération [youtube2] [/youtube2]

par Vernet et l’équipe de l'instrument.. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/038113.html ça calme bien comme il faut

je propose ceci, presque pareil mais niveau un peut optimisé dans l’absolue ça reste assez pateux : a refaire quand elle est au méridien ET dans une atmosphère plus calme

certes mais tours tres jaune