frédogoto

Ce soir en sortant du boulot, venus a cote de lune En plein jour . une gd premiere pour moi

ben effectivement il faut faire des flats 'normaux'

donc ça ne change pas grand choses a ton interface simplement on mettrais des onglets, un par etapes de processus http://data.imagup.com/11/1147426690.png donc l'onglet visu / et "typage" est a mon sens terminé, fuadrat pouvoir prpoposer (ou pas ) un espace de visualisation faudrat ajoute sous l'image trois bouton un bouton fit (pour scaler l'image a la taille de la fenetre) un bouton 1:1 pour avoir un crop a 100 % sur le centre (on pourai bouger par cliquer glisser) et un boutons 4 coins + centre je fais une demo sur ce dernier point

pour tout un tas de raison j'ai été obligé de refaire intégralement la video "24heures en atacama" voici donc le lien HD de cette video "> z'allez voir qu'a la seconde révolution ça change de ce que vous connaissiez

vire tes flats pour voir et recompose tout

salut Rachid, belle bête marche bien l'OA simple remarque, ta déconvolution est un poil forte ( RL2 ?!?) tu est a f/d combien sur ta lulu ?

pour ton image Rouge oué, c'est la polu mon gars..... la brume est un vecteur incroyablement puissant de la PL

chuis impressionné de ce que tu arrives a obtenir car j'ai regardé hier mars dans mon C9, pas grand chos a voir en visuel ! moche.... curieux on dirait que les tempêtes sévissent plus fort dans les cratères

deja il y a des chose faciles a vérifier : sur ta lulu taka vise une étoile brillante n'importe laquelle. du bout des doigts, pdt que la camera fait des acquisitions rapide sur l’étoiles, tu exerces une pression : regarde si ça bouge. ensuite tu mets ta cam de guidage sur le tube : même punition si ça va bien, il est alors possible que ça vienne du primaire de ton GSO. la en revanche il faut un logiciel comme ccd inspector. il faut faire de poses sur différente portion du ciel et voir si le tilt suit une logique de positionnement. je crois , sans être certain que le ccd inspector a une version de demo sur le GSO tu peut également faire les test suivants : mettre un laser de collimation dans le tube et voir 1 si la tache laser atteint bien le centre du secondaire (sinon y'a decolimation du P.O.) et voir si le secondaire renvoie bien le rayon au centre du laser de collimation autre test TRES significatif. essaye avec les deux télescope de viser la même étoile, au moin qu'elle soie dans le champs des deux camera. repère la position et opère une bascule de ton scope et vise une autre etoile et essaye de noter la différence de position ca permet de clarifier les choses

perso c'est quand on me dit ça que je m’inquiète

perso je penche pour le barillet du primaire, classique parmi les classiques, malheureusement c'est plus dur a résorbé que n'importe qu'elle autre flexion. ceci dit rien ne t'empêche d’éliminer les pb les un après les autres dans la chasse à la flexion et voir ce qui subsiste en dernière analyse

donc avant de faire un dessins je vais expliquer comment je vois la chose il y aurait 5 onglets le premier est un onglet de visualisation / tri / renomage des Raw / Fits ainsi que "l'attribution" automatique et ou manuel du type de fichier (flat, dark offset, dark-flat, images) le second onglet serai tle processus de pretraitement disposé en liste de fichier (comme ce que j'ai fait sur l'autre pages) sous forme d'arbre dans un rectangle on aurait la liste des fichier exemple de flat 1 a flat 11, au somet du rectangle le master flat qui serai ecris en rouge tans qu'il ne serai pas fait puis en vert quand il est calculé je continuerai mes explication plus tard

c'est parfait pour moi ça

je m'occupe du dessins mais la j'ai des soucis perso, rien de très grave, mais je ne pourrais de faire ça que ce Dimanche

effectivement c'est nettement plus compact ! toute fois je pense que ce systeme interdis un systeme de tris par colone non ? peux etre pourais tu proposer la possibilité de choisir, comme dans bridge sinon un suggestion : au dessus des vignettes : propose des boutons qui permettrai de classerr les images par date de shoot exposure filtre bin etc je vais faire un dessins de comme j'imagine que pourrai être un process de prétraitement / traitement

ah oui, j'en suis sur, de toute façon dans notre petit monde les malhonnêtes ne durent pas

ca y es. j'ai ouvert le carton. mais, car il y a toujours un mais, Ian a oublié d'y mettre la lodstar franchement il est sympas mais il est vraiment bordélique dans sa tête

je n’étais malheureusement pas la au moment de la livraison, j'ai du refiler l'adresse à mon beau père, qui est bien loin d’être en mesure de vérifier le contenu je crois les doigts pour que tous soie OK. je vous tiens au jus...

pour l'epace de lignes je pense qu'il faudrait faire un peut comme bridge : il y a un curseur sur bridge qui permet de regler la taille des vignettes : ainsi chacun fait a son idée

etiquette : tu t'en fous, c'est un titre que je croyais avaoir effacé >:[ Oui mais ça c'est valide pour le fichier aquis via maximdl, je ne sais pas si c'est pareil pour le fichiers issu de logiciel de marque de camera.. j'essaye de t'envois des fichier fait avec le soft sigma, et ce serai bien qu'Alban t'envoi des images faite avec le soft atik

en effet d'ou ma proposition de seuillage automatique activable ou non oui on peux le faire dans un second temps. dans le cas d'un mozaique un survol de l'image affiche un info - bulle avec les infos des métadatas mais surtout ne perd pas de vue l'organisation en mosaïque mais "mobile, non figé sur des lignes colonnes, car j'ai bcp réfléchi a l'ergonomie et je pense qu'il y a moyen de faire un truc extra : il faudrait que je t'explique ça par tel, car par écris c'est un peut difficile a décrire, alors certe , pas obligatoirement pas maintenant, mais ne fais rien qui empêche cela a l'avenir oui : clair correspond à un filtre clair qui est parfaitement transparent qui a l’intérêt de ne pas modifier la valeur de la mise au point par rapport aux aux filtre : en effet sans aucun filtre la map est plus courte quand il n'y a pas de filtre du tout la valeur est "vierge" donc les différents nom sont , , , , r, v, b, clair, ir, uv, plus rarement Ca Fe Methane etc... heuu je ne comprend pas : tu n'arrive pas a lire ? tu veux dire le comprendre ou ton logiciel n'arrive pas a lire / comprendre cette ligne ??? il s'agit que de la date d’acquisition ?! alors ces les lignes xbinning et ybinning ce sont les lignes telescop, instrume, observer, note etc... pour le moment y'a pas d'urgence a gere ces champs, bien q'uisl soie utilie ils le sont moins que les autres

va pour l'echel de gris, mais a la limite propose en option 1 une échelle de couleur parmi un choix possible 2 et / ou des niveaux de visualisation automatique le but etant que le user ne se fasse pas imposer des choix ! sinon bien joué pour ton interface de visu ! ça ressemble à qques chose, ça commence à a voir une jolie gueule simple suggestion : sur les courriel que je t'ai envoyé la disposition était en ligne : est ce que tu pense que l'on pourrais faire une bascule entre un affichage en ligne / mosaïque ? autre chose, est ce que tu as put voir si tu pouvais recuperer les metadata pour les afficher dans la colone ???

le wikipedia de l’antéchrist http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Igor_et_Grichka_Bogdanov si vous voulez vous payer de barre de rire

http://www.youtube.com/watch?v=MMlfbtd3dtw en anglais, mais vous pouvez activer la transcription en sous titre puis la traduction des sous titre en français.... c'est beau la techno moderne en revanche c'est parfois approximatif mais pour bénéficier de ces fonctionnalités il faut regarder la vidéo sur youtube

j'oubliais : c'est intéressant mais pas significatif : les images NB et les images couleur sont décomposé dans les JPG, ou tout est fait pour préserver la résolution de la luminance