frédogoto

voici la nouvelle avec des images mieux sélectionnée

ccd1024 : voici un lien vers une image sigma clipping http://dl.free.fr/hZCKP3eC5 et un autre basé sur du moyenne pondérée par l’entropie http://dl.free.fr/iIDmUP9y0 j'ai refait une sélection parmi mes images et mes flat, c'est nettement mieu

Ah merde, t'es encore pire que ce que je croyais !!! moi qui pensait que tu avais une PNG 16 Allez, fait un CROP et fait peter un 16 et un 32 en FIT je t'envoie la photo asap mais la j'ai un truc qui va pas avec mon WOL (wake on lan) j'arrive pas a démarrer mon pc domestique depuis le taf...

je vien de verifier l'image et bien en 16bit amsi je te confirme que le fond n'est pas codé sur 4bit... meme photoshop en "voi" plus que ça....

ben c'est que c'est du 8bit.. pas du 16 bit enfin !!!

oui... d'un autre coté j'ai ete con de vous donner un PNG 16 bit bit j'aurai du envoyer un 32bit puisque l’image issue de prétraitement est 32b bon tu m'a enervé je uis obliger d'allumer mon pc depuis le taf et de faire un pmad pour t'envoyer la registration

mais j’archiverais mais images traitées en 16bit ! le 32 bit c'est lourd et dans ce cas inutile (pusique c'est déjà traité ) d'autant que si tu en RVB : ça fait du 48bit bonjour le poid de l'image

cret mais on peux dire sans risque que greycstoration est poil plus util que le 64bit alors peut être qu'en l'an 2043 le 64 bit sera la norme, mais en attendant, je vais rester sur mon 32b maxi

la je ne comprend pas : ce n'est pas le cas de tout les softs d'images ???

tres honnêtement même si il y a 1 milliard e truc pourris chez adobe, il savent faire une conversion ce n'est évidement pas l'option 1 chez adobe, mais je ne crois pas que ce soie la 2 non plus j'en suis sur même je pense qu'ils convertissent la gamme entière indépendantment des valeurs qui y sont contenue

marrant j'ai vu cette demo ce matin même

ok "image scientifique", bon a priori on est pas concerné par cette situation extrême ?!

CCD1024 OUI j'avais compris !!!!!!!!!!!!!!!!!! et effectivement DSS balance des 32bits c'est évidement pas un hasard mais sur une brute de régistration, une fois les calcul fait (en 32 bit) puis réechantillioné en 16 bit : comment peux dire que la 16bit va saloper les résultats ??? La c'est une question hein ? pas une rhétorique douteuse...

axel oui effectivement c'est ce qu'il a dit, désolé de pas etre débile, mais en creux il y avait quand même une évocation qui dit : ça aurait moin bien marche en 32bit...

heeee !!!!!!!!!!! j'ai rien dit d'autre que Marrant, j'ai rien déduit de quoi que ce soit, ça c'est ton appréciation pas la mienne 64bit ??? est tu absolument certain d'un gain ???? la permet moi d'avoir un doute, enfin ça dépand de la capacité de ta ccd, genre si tu as un ccd hypertope moumoute avec un codage naturel sur plus de 16b, mais franchement la j'attend des preuves

marrant : 32bit = 4 milliard de teintes, ce qui est bien plus que le nombre de pixel de l'image je suis d accord qu'il faut évidement surechantillioner la résolution chromatique pour traiter, mais en faisant du 16 bit c'est bien ce que je fait il me semble

certes certes mais le 8300 n'est pas 16bit... et combien même je serai extrément surpris que même sur 16bit la totalité de la dynamique soie occupée mais ce qui est vrai ça mange pas bcp de pain de pousser à 32bit.... je vais essayer des ce soir et vois si je note une amélioration

oui mais ce que je te disait, c'est qu'en realité vrai on est pas en 16bit au depart.... juste du 16 bit interpolé du 14bit.. en tout cas avec le 8300 ceci dit ce soir je te fait un registration 32bit pis j’essayerai de voir quel sont les poses dont l'obturateur a merdé

C:\Program Files\winstar ou, au pire sur C:\Documents and Settings\ton profil\Application Data et la tu cherches un répertoire 'winstar' le plus simple : installe winstar sur ta nouvelle machine une fois fait tu recuperes l'integralité de ton ancien winstar et tu écrases par les nouveaux éléments.... en revanche si tu a acheté la version, la clefs d’enregistrement "ne suit pas"

non c'est du tilt (colier rotatif je pense) je n'ai pas changé quoi que ce soit pour le flat sauf que la je suis, contrairement a d'habitude, sans filtre

j'ai remarqué a cela s'ajoute un soucis avec l'obturateur quand il faut tres froid qui ne s'ouvre pas toujours a 100% (en haut a gauche, tu l'aura remarqué) un pose sur 3 est impactées.. mais je ne comprend pas pourquoi j'ai raté mes flats : je ne les aient jamais loupé

explique moi ma ccd n'a que 22500 niveau soit un 14bit "+" sans compter les bits de "bruit" c'est interpolé en 16bit mais on d'accord qu'on est pas véritablement en 16bit donc quand DSS (qui me me sortir des 32bit) me compile mon image on est en vrai 16 bit des lors qu'on atteint ou dépasse 16 images donc quel est l’intérêt du 32 bit si j'en suis si loin ?

faut que tu soie plus précis alban....

je la mettrai qd je serai au taf en attendant voici la brute de registration : http://dl.free.fr/m1iZPD5N3 (sans aucun changement) N&B 16bit, vous pouvez "jouer" avec

.... un trepied enfin un "vrai" trepied... mare des daubes auchan a 29€... pourrie http://i.imgur.com/FATDB.jpg' alt='IMGUR>'> j'ai également acheté un intervallometre chinois http://www.missnumerique.com/phottix-tr-90-c8-p-6049.html hihihi a nous les TimesLaps