frédogoto

Perso je suis partant, Le gros souci de tous le soft astro c'est leur manque d'ergonomie. tous sauf un, mais il ne fait que le prétraitement c'est DSS. a mon avis la fonction qui manque le plus dans tous les logiciel d'astro : c'est une fonction de visionnage des fichiers fit sous forme de vignette pour pouvoir le trier / renommer / classer AUCUN ne le propose alors qu'a mon avis c'est fondamental. L'idée est que ça pourrai ressembler à ce que fait bridge mais pour les fits http://i.imgur.com/o7pxK.png' alt='IMGUR>'> Ensuite, ben tu peux t'inspirer de DSS pour le prétraitement et enfin d'iris pour le traitement tout court..... Je peux t'aider autant que je le pourrais même si j'ai pas de connaissance en programmation, l'ergonomie et design ça me connait. Tu pourrais même appeler ton soft (genre Astronomical Valuable Experiment eXperience - je dis n'importe quoi ) Enfin bref, si tu te lances, je te suis avec armes et bagages !

http://i.imgur.com/ljEYV.jpg' alt='IMGUR>'> reconsitué avec d'autre prise de vue au 350d mais le cadrage etait fort différent

chere fayol nous sommes plutot d'accord

c'est pour que vous puissiez jouer avec

bha c'est pas mal disdonc cadrage un peut dans les choux et un poil bleu, mais prometteur a mon avis il faut bcp de pose,histoire d’être exigeant sur les poses bougé, ou trop pleine de turbu j’ai essayé de reprendre ton jpg

merci la full : http://dl.free.fr/pjDGF0xuJ

Salut les gars.. je vous transmet le résultat des mon traitement sur le trio du lion http://i.imgur.com/06K1p.jpg' alt='IMGUR>'> 32 images x 5 minute, -30c°, sans filtre (2h40 de pose) et 6 images rejetées 11 images *x 15 mintues, -30c° sans filtre (2h45 de pose) 0 images rejetée dark, flat, bias registration : DSS Niveau : Pixinsight retouche et ajustement finaux : Psp CS5 la HD va suivre sous peu...

en effet y'a plus rien ... ché pas pouquoi... la fleme de le refaire mais de toute façons j'ai essayé de traiter ton image dans iris et photoshop : verdict raport signal / bruit / fond de ciel trop faible pour que ça vaille le coup l'image qui en ressort est terriblement bruitée

iris fait ça a la perfection http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial4/doc14_fr.htm je suppose que bien evidement pixinsight le fait tout aussi bien voir mieux dans photoshop ça me prend 25 seconde a faire

A mon avi c'est utile si tu as une focal virile (plus de 1m20 je dirais) et putot si tu est en poste fixe. pour l'usine a gaz je dirais oui et non : finalement c'est guerre différent d'un diviseur optique.... je te répondrai + en détails quand j'aurais reçu le mien... dans 4 semaines encore

pour la zic "je vous ai compris", je vais faire autre chose, je vais egalement supprimer la sequence de l'observatoire (je trouvais que c'eatit pourtant bien un truc amateur, mais le fait est que je manque de "materiaux" niveau video et belle photos, j'ai mis le miennes en pseudo 3d car je n'avais pas de problèmes de droit et qu'elles sont d'une qualité passable et regardable, mais c'est vrai qu'on nous vois pas bcp sur le terrain... peut etre rempacer la séquence du début par "> voir ma chaine Youtube, si vous voulez suggérer des videos http://www.youtube.com/user/ftapissier/videos

Salut le catalogue Nomad est désormais disponible en telechargement monéyant une chite adapatation , il est compatible avec carte du Ciel attention, c'est un catalogue du genre "viril" : une fois décompacté il pese 48 GIGA Le catalogue Naval Observatory Merged Astrometric Dataset (NOMAD) contient les données astrométrique et photométrique de plus d'un milliard d'étoiles, dérivées des catalogues Hipparcos, Tycho-2, UCAC2, et USNO-B1.0 pour l'astrométrie et la photométrie optique, complétées par le catalogue 2MASS pour la photométrie infra-rouge toutes les infos sont la : http://www.ap-i.net/skychart/fr/nouvelles/nomad je profite de cette brève pour également signaler que CDC est dispo en v3.6 http://www.ap-i.net/skychart/fr/nouvelles/version_3.6

shoots fait au 5D canon, objo tamron 28-75 @ 2.8 pose de 30s a 400 iso, poussé a 800 iso dans bridge et récupération de faible valeur pour déboucher les zones sombres...

au chausse pied pis ça [barre]s'en[/barre]sent (trop) fort le traitement anti bruit qui zone, en revanche je suis complètement surpris par cette neb que je ne connaissais pas et par la curieuse zone super brillante du centre !!! bravo pour l’originalité le suivi semble également tres bon !

mouaui.. ça me conforte dans mon idée ce genre de systeme quand ils sont construit en indépendant , non confronté en équipe, sont des systèmes généralement immature, d'un faible ergonomie voir instable. rien ne remplace l'intelligence collective, : un esprit unitaire développe des raccourci intellectuels , des facilités et même des paresses qui lui sont propre. alors le système gemini est peut etre bon, perso j'en sais, rien, en revanche j'ai souvent lu sur le forum ou entendu dans les rencontres ASTRO des gens se plaindre du système de pilotage.. alors ils sont peut être nia, c'est possible aussi mais un système qui ne marche que si on est pas nia, ni'est pas un système performant, a mon avi

pour répondre a Laurent : les auteurs doivent toujours avoir a l'esprit qu'on ne peut pas faire passer des messages, que ce soi en littérature ou en midia, ça n’empêche pas tout le monde d'essayer de le faire, mais tu peux etre sur qu'entre le message que tu crois envoyer et le messages que les gens croient recevoir il y a un gap considérable. je renonce donc a l'idée du message dans ce spot : il n'est autre qu’esthétique , il y a toute fois une trame logique tres diffuse (je le reconnais ) pas nécessairement évident et a vrai dire tiré par les cheveux, mais a la limite on s'en fou. le seul message assumé est message esthétique et en sous main, faire parler du club. comme toute les videos et travaux que j'ai réalisé par le passé pour le club, avec l’insuccès que l'on sait j'ai fait des projection test sur un public astro sur FB pour le moment que des remonté positives il faut savoir qu'a part la petite saturne TOUTES les images et doc sont issues du club....

ben d'un autre coté des video on en a plus sous la main, pis j'ai la vague impressions que si c'est pas moi qui s'y cole , personne ne le fera non plus

+1, je déplore ces réponses lapidaires et non contradictible. c'est peut être qu'un effet de "l’écris" mais perso loin de me rassurer, cela m’inquiète plutôt

sur youtube : "> le lien vers la haute qualité (meilleure définition ) : &hd=1

ci dessous un mini tutoriel pour la BDB rapide sous photoshop 20120308_1213_49.avi

dans Photoshop j'ai fait la BDB sur l'anneaux intérieure

oucha !!! j'adore !!! un peut jaune vert non ?!

bon je l'ai mise aussi sur youtube :

et sur le lien direct ???