frédogoto

(désolé pour la qualité médiocre de cette traduction) Tom Satre à dit au journal Sitka qu'il était avec un groupe sur un bateau de pêche de 62 pieds quand 4 jeunes daims à la queue noire ont nagé directement vers son bateau. Dés que les daims furent près du bateau ils ont commencé par l'encercler et nous regardaient directement . On pouvait voir que les 4 jeunes daims étaient en détresse. J'ai ouvert la passerelle arrière , nous avons aidé les animaux craintifs et sauvages à monter dans le bateau. Durant toutes mes années de pêcheur, jamais je n'avais vu une chose pareille une fois sur le bateau ils se sont effrondrés de fatigue , en tremblant. Ceci est 1 photo du sauvetage que j'ai prise des daims sur l'arrière du bateau, en Alaska Quest. Nous êtions en route vers Taku harbor. Une fois arrivés au dock le 1er daim Que nous avons retire de l'eau c'est retourne comme s'il nous disait "merci" et il a disparu vers la foret. Apres un peu de cajolerie & assistance, 2 autres ont suivi mais le plus petit avait besoin d'être aide. ça c'est moi portant le petiot Ma fille, anna, mon fils tim ont aidé le dernier daim à se mettre sur ses pieds. Nous ne savions pas depuis combien de temps ils étaient dans l'eau glacée et s'ils y en avaient eu d’autres qui n'ont pas survécu. Plus tard ma fille m'a dit qu'elle n'oubliera jamais cette éxperience, et je pense que les daims ont ressenti la même chose !!

qq1 à du lire sur notre forum car cela à fuité sur astrouf http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/037244.html

Pour POLAR ALIGN : PEMPRO est le meilleur, j'adore sa fonction presque automatisée de polar align. Si on ne peut pas faire de PEC, il faut effectivement autoguider mais l'inverse n'est pas vrai. Ce n'est pas parce qu'on va faire un PEC qu'on pourra se passer d'autoguidage ! Justement, ca m'étonne que le PEC prenne en compte la refraction atmosphérique. Donc autoguidage indispensable. Donc PEC pas nécessaire ! non? JCJ a indiqué qu'il souhaitai faire de la petite photo pépère avec un APN, cad pose de 5mn, auquel cas n'importe quel PEC ferai l'affaire, et pour une pose aussi courte, la refraction on s'en fiche... en revanche si ça monture ne permet pas (au moins) le PEC alors ite missa est : il faut changer de monture

Je ne comprends pas trop le raisonnement : Si l'EM11 est trop légère pour sa TSA102 et son APN (voire aussi un système d'autoguidage), je ne vois pas ce que le PEC apportera de mieux ? La monture sera toujours légère et la PEC n'y pourra pas grand chose. Par contre, qu'il ait une monture type EQ6 et qu'il utilise le PEC pour se passer d'autoguidage, pourquoi pas, mais perso, les différents PEC que j'ai pu faire avec la G11 et PemPro n'ont jamais apporté des poses correctes sans suivi. Toujours une dérive en delta. Pourtant, je faisais POLAR ALIGNMENT avec PemPro Ensuite, sur le terrain... j'ai toujours cette manie soudaine de l'optimisation du temps de mise en route Installation et mise en station sommaire : 30 min Polar Align (sans CCD mais à l'APN) : 30-40 min PEC : 10-20 min (si déjà enregistré mais avec test de phase avec roue VSF) sinon 30-40min MAP avec l'APN : 10 min Putain 2h c'est pourtant simple : si on peut pas faire de pec il faut autoguider , donc lunette guide donc poid supplémentaire pour ta dérive en delta : c'est normal : flexion + refraction atmosphérique pour polar align : tu utilises quoi , ça ? http://wcs.ruthner.at/index-en.php

il est tombé qques millimetre de neige ce matin, => seulement -10c° ça se réchauffe

PEc : periodical error correction si ton systeme de ne le permet pas va sans doute faloir passer à une autre monture.....

ce serai projeté dans les planétariums :) c'est juste le teaser " width="720">[flash=720,720]

ok donc ta monture peut, en théorie suffire sais tu si le logiciel intégré est capable de faire du PEC ???? car en fait techniquement une fois la lulu en place on ne peut plus trop charger la mule... ça va faire trop donc l'idée est d'essayer de voir si on peut se passer d'un autoguidage, via le PEC

c'est clairement juste mais plus que la justesse c'est le pil[barre]l[/barre]otage qui m'interroge : c'est quoi qui pil[barre]l[/barre]ote ça ?

héhéhé je ne suis pas le seul 7/02/2012 09:45 Gasny (27) - Alt. 25m Température ( -14,7 °c) Température extrème pour nous (sous abri), jamais vue -14,7° à 8h22 ! -17 au therm.à l'air libre . 1037 hPa duBelEvent http://www.meteociel.fr/cartes_obs/metardesc.php?observid=1165131#obs1165131

merde ... j'aurais du la prendre en photo

depuis que je suis à Longuesse : j'ai enregistré un petit -20 c° cette nuit il faisait encore -17c° a 9h05 c'est bien ça permet de tester le matos moi qui avait peur d'un hivers trop doux ne butte pas les parasites des pommiers / cerisier

bééé pas vraiement pour moi c'est "un peu le souk" cette image poste un PNG du master flat et le PNG de la brute de registration sans flat, via DSS eventuellment, pour gagner du temps on y vera déjà plus clair

la vache c'est une sacré poussière !!! entre nous je ne sais pas si un flat peut récupérer un chute totale de lumière comme ça; il peut équilibrer de petit déséquilibre, mais quand y'a pas d'info du tout : il affiche quoi ???

nan, c'esdladaube blague a part, non tout court car mon c9 n'est pas compatible

et pour quoi le lien vers le png est un lien vers le jpg ??????

nana c'est de ma faute: j'avais relâché la pression pour vérifier un équilibrage, j'ai "juste oublier" de resserrer

je dois avouer que je partage l'analyse d'Axel....

c'est plus cru mais inexact...

Emmanuel Mallard propose (suite à la mort du commendataire) un cassegrain de 250 haut de gamme f16 carbone NEUF (pas encore livré) 6500€ Optique Zen, Miroir conique, barillet indéréglable. Poids 12kg sans POC (queue d'aronde comprise) - moyeu d'araignée "Crayford" pour motorisation secondaire, avec coulants 31,75, 2 et 3 pouces prévus pour l'imagerie directe - queues d'aronde pour les diamètre inéférieurs ou égaux à 300, avec système de compensation des dilatations entre la queue d'aronde et le tube carbone

j'aime bien la dure (comme toute les femmes ) car on a l'impression de voir un cheval traverser une rivière a proximité d'un chute ou de rapide (a droite de la tête)

j'ai repondu sur AS, je me suis trompé dans DSS en important les flat, je les imputé en tant que dark flat, autrement dit ils n'ont pas été utilisés je vien de corriger le truc je vous porpose deux version une "douce" et une "dure"

ouai c'est nul des annonces comme ça, on va devoir poiroter pdt des mois !!!!!

ben t'a parfaitement raison mais j'y peux rien... je sais pas quoi faire.... enfin avanthier j'ai trouvé une cause possible de soucis en dec, j'attend qu'il fasse de nouveau tres beau pour essayer

pour une fois, je ne suis pas trop insatisfait. y'a encore de truc qui vont pas , entre autre le fait que mes poses unitaire son trop courte (10 mm) suite a un soucis en dec mais hormise ceal je suis modestement satsifait des poses unitaires, de la map , de suivit etc... donc 10mm*18 (3heures) cadrage certe moyen, je sais pas pourquoi , je m'étais imaginé qu'il y avait des neb (faible ) vers le bas, mais s'il y en a il faut poser bcp plus la HD (tif 16bit ) http://dl.free.fr/etEVast93