frédogoto

bon ben t'as pas perdu ton temps. juste une remarque la guider kepler j'ai un doute sur ce truc pour etre franc avec une 1 seconde de pose avec ma orion derrière la kepler 80/400 j'ai jamais été ennuyé pour trouver une étoile ensuite je me demande si ce truc est fiable question flexion...

@alban : dessus, pas défault y' a seven vue qui a 4go de ram, avec un peut de chance il sera en 64bit les drivers ascom tournent desormais sans pb sur 64bit la monture eq6 etant vachement universelle je pense que cela ne devrait pas poser de problèmes. Si tu veux Pascal tu passe a la maison on optimisera ton pc au mieu

la cadrage est effectivement sympas mais par rapport a ce que nous fait d'habitude, c'est plutot raté je trouve le traitement est poussif sur les basse valeur et j'ai l'impression que tu n'a pas assez poser en durée unitaire et globale. en outre un dithering aurai sans doute ameilioré le résultat. il fait pas ça prism ?

j'ai fait une chite BDB la couleur "naturelle" de ta juju est un indicateur fiable qu'elle etait bien trop basse au moment du shoot en outre j'ai l'impression que c'est un peut long pour la collimation c'est a vérifier a chaque foi, mais pas forcement a faire a chaque fois. ça dépend de ton tube... mais sur les celestron ils ont été économique sur ce système : des vis poussante tirant auraient été bien plus fiable....

salut bon l'avenatge c'est que tu as une belle marge de progression juju au dessu de la maison effectivement c'est pas cool pour la définition. il faut attendre qu'elle soit haute dans le ciel...

je pense deux chose : elle doit etre bonne la moquette que tu fumes. c'est a quelques microdétail pret le même PC qua dans mon choix n° 1 si tu pense que tu peux l'avoir moin cher fonce...

dans ce cas : celui la : 469,00€ http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/ASUS/4849025-X52JT-SX489V-Ordinateur-Portable-15-6-Intel-Pentium-P6200-2-13-GHz-640-Go-RAM-4096-Mo-AMD-Radeon-HD-6370-Windows-7-Home-Premium.htm proc pas super bandant, mais tout le reste est tres honorable

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/TOSHIBA/4844208-Satellite-C660-1R3-Ordinateur-Portable-15-6-Intel-Core-i5-2410M-2-3-GHz-500-Go-RAM-4096-Mo-NVIDIA-GeForce-315M-Windows-7-Home-Premium.htm je recomande car d'un tres bon rapport qualité prix, et le fabricant et le second meilleur au niveau fiabilité des produits les notes des users sont tres satisfaisant, le niveau tarif est sympas au vue des perf, il n'est pas trop lourd (2.6kg) ni encombrant tout en bénéficiant d'une resolution sympas pour l'affichage les palettes des nos logiciel d'astro ( 1366 x 768 ) le fait qu'il soit blanc est un vrai plus la nuit sinon tu as MSI. les plus fiables dans la game grand public http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/MSI/4844853-CX640-019FR-Ordinateur-Portable-15-6-Intel-Core-i3-2310M-2-1-GHz-500-Go-RAM-4096-Mo-NVIDIA-GeForce-GT-520M-Windows-7-Home-Premium.htm un poil plus cher que celui du haut (599€) un poil plus fiable mais proc un poil en retrait. je pense, vue les périphérique embarqué, qu'il consomme un poil moin d'electricité, mais ce sont des suppositions, car l'info n'est pas disponibles il a l'air plus costaud que le toshiba. dans tous les cas ne prend jamais un ACER, ou un DELL ; daubes, daubes, daube !

Appelle O.U ils te diront laquelle est est la meilleure en au niveau accessoire au vue de ce que tu leur a déjà acheté... perso je pense que la kepler fera parfaitement l'affaire...

attention ce pc est un pc "trabsportable" par opposition aux pc portable ou ultraportable je dirais que si ce n'est que pour faire de l'asto, c'est le plus mauvais choix possible. en plus d’être lourd et encombrant ils on une forte consommation électrique. je te fait une sélection dans ta gamme de prix....

et ben tu as bien raison... c'est un filtre que je trouve génial. mais un peut délicat a utiliser : il faut faire la bdb manuellement sur ton apn, et meme ainssi ça ne suffit pas, il faut ensuite en remettre un coup dans photoshop ce donc pas du tout cui dans le bec, mais c'est génial : la chlorophylle devient blanche, le ciel bleu passe au noir d'encre et les nuages blanc eclatant..... dommage qui ne soi pas compatible avec les FULL FRAME du 5d si tu es toujours intérréssé fait moi une virement sur le rib dans ta bal. rappele moi ton adresse et il part demain...

http://player.vimeo.com/video/26569110 je vous recommande le plein écran

oups en effet

joli, comme Alban, superbe cadrage et choix original du sujet mais j'aime moin que les précédente. pas mal de bruit et sur cette image je pense que du dithering aurai été bénéfique

y'en qui guide avec cette lulu et des focales virile de 1.70m et ça se passe treeeessss bien

quelques commentaire le gif animé les niveaux sont plus élevé AVEC le cooler que sans : ce n'est pas une erreure et je ne sais pas pourquoi les 4 poses plus claire on toute été amplifié de rigoureusement la même manière (fortement seuillé) on note des écarts important. en revanche vous noterez que le bruit ne monte pas de manière significative sur ce genre de temps de pose

Axel : ok je ne me rappelais plus pour ccd1024... Sinon bon j'ai perdu deux bonnes heure a faire tout ça >:| alors la prochaine fois que tu me prend pour un baltringue RÉFLÉCHIS avant de dégainer (dans le genre tu te pose la toi aussi )dis toi simplement que moi j'ai une cam et que toi tu n'en a pas. changement d'image toute les trois seconde, crop sur la partie centrale de l'image a 100% ci dessous le liens vers la fichiers fit originaux , tu peux vérifier les entêtes ou sont indiqué les température et les durée d’acquisitions et te rendre compte que pour des pose de 1 seconde, même en serrant les seuil ça ne fait pas de différence. en outre je suis dans le cas hyper défavorable ou il faut assez chaud dehors (20c°) la différence est perceptible avec des pose de 5 seconde en serant les seuills comme un malade. donc ton coté donneur de leçon mais je ne sais pas de quoi je cause, je commence à la trouver pénible cette musique > http://dl.free.fr/t7mAEymjp (30 mo )

c'est vrai, surtout sur ce type de batterie à élément solide. ésperont qu'il en on tenu compte....

ça c'est la vrai bonne question..; d'experiance j'ai une confiance modérée avec ce genre d'engin...

marche plus de chez marche plus. c'est venu d'un seul coup sans raison apparente. pas de code erreur, rien. il ne s'allume tout simplement pas. vu sa valeur marchande je n'ai pas le courage de l'envoyer se faire réparer chez Emmanuel c’était déjà une seconde main ..... il a bien vécu...

je vien de penser à un truc ! vue que personne ne guide avec du atik dans le club (et peut etre sur le forum) personne ne poura te donner d'avis expérimentaux , je pense que tu serai plus inspiré de poser la question sur AS, ou les bonnes réponses seront indiqué par les users eux meme...

Bonsoir a tous. mon 350d IR etant mourut je vend les filtres suivants [vendu]1 filtre EOS clip astronomik 120€ (180€ neuf) j'ai fait avec : http://www.-asso.org/galerie/albums/userpics/10002/IC_434__Nebuleuse_de_la_Tete_de_cheval_dans_Orion_decembre_2008.jpg http://www.-asso.org/galerie/albums/userpics/10119/100605_ngc7000_add-sigma-median_rl2-10-5_full.jpg ------------------- [ VENDU ]1 filtre UHC EOS clip astronomik 100€ j'ai réalisé avec : [VENDU]un filtre IR 745 50€ (genial celui la mais /!\ il faut un APN défiltré pour des résultats meilleurs) j'ai réalisé avec cette belle image de montagne et cette image de Foret (Arborétum de la Roche Guyon)

oui on peut tout a fait le comprendre et c'est bien légitime, toute fois Inova a des drivers Ascom... si tu veux rester sur atick et si c'est juste pour du guidage, la titan est la candidate parfaite je crois... elle n'est pas encore trop chère (bien que 500€ ça commence a faire mal au cul vs les 400€ d'inova et son capteur plus sensible , certes c'est pas drastiquement moin cher non plus.)

http://www.ioptron.com/index.cfm?select=productdetails&phid=2420dbee-9ad8-47ce-b8b3-e1f5e306c30c pas con hein ??

pour le camera tu peux suivre le fil ouvert par Alban a ce sujet, juste sous le tiens pour la lulu le top c'est d'avoir un LULu comment en a trouvé FAYOLLE il est tombé sur un megrez 80/460 Sd a 150€. bonne mécanique, optique tres moyenne mais pour du guidage c’était idéal sinon y'a des Lunette dédiée y'a ça : 99€ http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KE215 si non tu as exactement le même modèle 30€ plus cher, mais chez Orion http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR061 je pense sincèrement que ces tube sortent de la même usine chinoise et que a part la marque, rien ne peut les différencier... Seul bémol : il faut obligatoirement un tube allonge pour pouvoir faire le point . sinon y'a pas assez de recule