frédogoto

ENORMEEEEEE

ENORMEEEEEE

difficile a dire. la fwhm étant assez différente.... on a l'impression qu'il y a un gain , mais peut etre s'agit il d'une simple étoile variable, céphéides ou autre...

et le ICX618 : il se place comment par rapport aux autres, pour de l'autoguidage ?

effectivement c'est nettement mieux...

Le site trassud est inaccessible : qq1 a des news a ce sujet ?

je ne sais pas : Peppuccio a testé pdt des année une config a base de guidage au chercheur : et force est de reconaitre que cela a tres bien marché, du moins a partir du jour ou il a compris qu'il fallait légèrement défocaliser

heu non... tu oublie qu'avec les calcul de centroide on guide au 1/10e de pixel pres, mais je suis ok avec toi qu'il ne faut certainement pas exagérer : l'efficacité du bidule doit être limitée , mais pour clarifier les choses je n'ai aucune vue sur le bidule : perso je part sur ma 80/400 pour l'AG

première trouvaille http://www.telescope.com/Orion-Magnificent-Mini-AutoGuider-Package/p/99631.uts a dire vrai le systeme ne m'a pas l'aire d'un rigidité à toute épreuve, même s'ils indiquent 1500mm de focale, j'ai un doute sérieu 800/1000mm de focal me parait être la maximum sur des pose APN compatible, 5-6mn max mais cela permet sans doute de faire du guidage "budget" pour les moins fortuné d'entre nous ou ceux qui on de courte focal genre eon 80

Salut à tous j'ai décidé pour plus de confort et de clarté de réunir sous un même topic les infos concernant les trouvailles et les soucis de l'autoguidage.

entouka le 618 est LE capteur en AG....

au pire pour une pompom girl sinon , comme je le supposais, tu peux te contenter du faire cliquez gliser sur la molette ou le bouton central de ta souris avec le même effet

je ne sais pas si c'est un fautes frappe, mais la lodestar c'est du ICX429AL et non 249 j'ai le sentiment que ça change tout non ?

pour la gamme Pro, le classement est différent mais je ne l'ai pas. 1. Msi 19/20 2. Asus 19/20 3. toshiba 16/20 4. Samsung (?) 15/20 5. Sony15/20 6. Lenovo (?) 13/20 7. Asus(générique)13/20 8. Dell 12/20 9. Acer/Packard Bell 09/20 10. HP/Compaq 07/20

a oui , sinon j'ai reçu mes anneaux de FSQ ce matin .. youpi

moua m'enfin t'as rigolé un peut peut vite : ok le capteur lodstar n'est pas une turies de la race mais c'est un capteur aussi sensible que celui de l'atick, y'a juste nettement plus de bruit, ce qui pour du guidage n'est pas un réel problème non ?

ayé : commentaire ajoutés

Je me suis apperçu que les outils d'axel (facom) etait de bonne qualité et contrairement au macalister en cochonium il ne rouillaient pas.... je me suis donc fait tres mal et ai investi dans du durable : 84€ argghhhhhhhhh

C'est cool d'entendre ce genre de retour qui contraste un peu avec la détestable idée que je me faisais de leurs production.. Tant mieux si ça marche bien mais perso j'attendrai quelques mois d'autres retours, car c'est plus sur la durée que ce matos m'inquiète...

autre chose le capteur de la lodstar n'est pas sensé etre un des plus sensible du marché ?

pourquoi une 320 (moin sensible) que la 314 ?

Absolument. J'ajoute que l'a bague allonge m42 est indispensable car sinon il n'y a pas le point sur les camera de guidage orion et pl-machinchose y'a directement un PDV m42 femelle dessus.

sinon fayolle : tu utilise quoi pour piloter ta g42 ? pulsar ? pulsar2 ? ça marche bien ce truc ???

sinon le point intéressant c'est que j'ai l'impression qu'on converge tous vers la même configuration de nos setup mais on va devoir rentrer en lute avec notre vieille ennemi : les flexions

ras le bol ... de nous ? ou de l'astro ?