frédogoto

J'ai déjà contacté ces gens , très sympas et serviable et des tarifs "pas foutage de gueule". A recommander absolument

c'est clair. c'est hyper tendu les R.A

le truc c'est que tu vas etre en "mauvaise lune"... donc ?!?

je pige ! ce sont pas de prise de vue du dernier tir d'atlantis, de tout façon il ne peut en etre autrement....

C'est superbe et sidérant (!) mais il y a quelques chose qui va pas. Pas du tout Nous voyons là des images d'un tir... nocturne ! Or Atlantis a décollé de jour....

t'inquette... ça spoole en arrière plan, j'ai pas dit que ça aboutira forcement sur quelque chose

bravo tu ne peux t'etre que fier de cette consécration, v'est largement mérité meme si je pense sincèrement que ça récompense plus tes tallent de traiteur que les qualité (néanmoins réelles) de la lunette

simple question de curiosité

non ce qu'on a fait le W& dernier est fonctionel, robuste et evolutif en outre la platine ci dessus est prévue pour une Q.A vixen, et des collier taka... Enfin, je ne suis pas favorable de tout reconfigurer alors que tout est validé... et empaqueté...

Axel : tu sais ce qu'est devenue cette platine que nous utilisions lors des dernieres MIA ?

oui, ce serai interressant sans compter que je ne sais pas comme il gère tout ça niveau PC : , j'avoue ma perplexité, mais visiblement il y arrive

d'ailleur il s'en sort pas si mal... http://www.vincentalthauser.com/nebuleuses/index.htm

Attend ! qui te dis qu'il ne fait pas de la qualité ? pis lui il a déjà sortis des truc avec, nous , tous reste a faire. N'allons pas trop vite en fanfaronnades

Là, on est battus pour faire le SHO en une passe (config de Valthauser )

salut un outils plutot sympatique pour qualifier sa monture sur les http://Erreurs Périodiques (EP): PECprep (le nom est un moyen) http://eq-mod.sourceforge.net/pecprep/index_fr.html il est compatible avec les softs suivant perecorder, MetaGuide, Stark Labs PHD, Guidemaster, K3CCDTools, MaxImDl, AstroArt, CCDSoft (notez l'absence d'IRIS) et surtout ces données peuvent être intégrée à Eqmod pour faire une correction d'Ep permanente

le film : a chier dans les grand largeur, le plus grand échec de lynch j'adore la SF, mais je suis très souvent déçus. On est très exigeant avec ce que l'on aime... en matière littérature au niveau SF, pareil j'adore, mais en dehors de Clark, Asimov et Barjavel ben prout j'ai oublié Contact, que j'ai bcp aimé...

edit admin sujet scindé l'autre partie des débat a été transféré sur un nouveau Fil : Film / SF

En SF pas grand chose en fait Bladerunner, 2001 et sa suite 2010; j'ai adoré starshiptrooper pour son coté caricatural extrême mais pas pou ce qu'il etait j'ai aimé Kpax, mais c'est pas de la SF perso je suis plus sur le film noir, politique, Polar et espionnage J'aime les bon Films historique genre gladiator, et en ce moment la Serie Rome (remarquable) Bref en matiere de SF je suis très difficile, je le crains...

oui. SW. j’assume ma dissidence

perso je ne suis plus fan quand j'etais petit cela me fesai rêver , maintenant cela me fait ... bailler. ils sont tous mauvais à l'exeption du RDJ et l'episode III, (passable) (comme s'il fallait deux film en GL pour se mettre en route) pis c'est l'un des plus mauvais directeur d'acteur du circuits...

Effectivement c'est très cher pour ce que c'est. D'un autre coté j'ai pas trouvé de solution intermédiaire Est ce absolument indispensable non, clairement mais entre le minimum syndical et le confort de ce truc y'a un abîme, surtout pour moi qui a pour objectif d'automatiser au max un truc tout con : j'ai pas de "Park" sur ma raquette actuelle, or, si je veux automatiser, c'est quand même le minimum Mais je ne suis pas bloqué sur cette solution.... si vous avez d'autres idées, c'est cool

ça marche super belle bête ce télescope

j'aime bien vos histoire, c'est toujours mignon :)

vingt dieux, c'te bestiaux... :) heureux que tout se soi bien passé, bravo a la maman et félicitation au Papa

Salut Ma F20a me donne entière satisfaction, mais il y a un point chiant : le boitier de contrôle Mts3 Sdi boxdorfer 1. Son ergonomie est mauvaise 2. Il y a des incohérence 3. il y a des limitation assez pénible comme la puissance d'entré qui ne peut dépasser 0.5A, ce qui limite fortement la vitesse des goto 4. la PMAD (Prise en Main A Distance) est réduite à l'archi minimum : goto relatif. pas de contrôle virtuel de la raquette, pas de PEC gérable a distance rien.. je souhaite donc remplacer ce truc par un autre plus fonctionnel Bien sur le Picastro est une solution mais après l'avoir vu fonctionner pour Jojo, je ne suis pas très emballé par cette solution, plutôt rudimentaire et qui finalement ressemble pas mal a ma raquette actuelle au niveau de ses fonctionnalités 1 Avez vous connaissances de systèmes fonctionnels, dont la PMAD s'apparente à tous les système moderne (contrôle complet de boitier de commande) ??? 2 ça fait longtemps que je connais ceci : LittleFoot Elegance Photo V6.xx ça ressemble à ça : cote avant arrière raquette : Mais le truc compliqué c'est si le projet est présenté en anglais, le forum et le support est en allemand Tout se fait visiblement via un forum, y compris les achats / ventes matos http://www.dietermartini.de/littlefoot.html Ce qui -après recherche- renvoie vers des sites de revendeurs : http://www.dietermartini.de/littlefoot.html D’après ce que j'ai compris, j'en ai pour un billet de 800€ (mini) pour acheter ce truc avec les options qui vont bien... Pour les Germanophone : ai-je bien compris l'astuce ? Et existe il des retour francophone sur l'utilisation de cet engins ??