frédogoto

j'y pense : il y a une autre possibilité mais tu perds un peut en saturation des etoiles tu passe ta photo finale en mode Lab dans photoshop et tu floute de deux ou trois pixel les couches a et b mais surtout PAS la couche L

il faut juste faire sur les Etoiles, pas sur la neb : il faut donc generer un masque d'etoile tu peux utiliser DSS qui dispose de cette capacité

oui pour le montage j utilise virtual DUB avec les filtre suivant resize, temporal smoother, sharpen, defliker (msu) puis j'utilise premiere pour les gadget genre générique musique etc...

6 possibilités pour supprimer les anneaux pour faire court : flouter, deflouter, supprimer, mixter, dynamiquer flouter : (la pire méthode) faire un flou gaussien pour que les étoiles "empattent" de la même manière que les étoiles RVB (faire un masque autour des étoiles si nécessaire) déflouter : faire un Rycharson-Lucy (ou mieux Vancittert) sur les étoile en RVB de façon a faire coïncider la PSF des étoiles avec la luminance Supprimer : acheter un filtre + 5nm décalé ce filtre serte a enregistrer les étoiles en bande étroite SANS la nébuleuse : ceci permet de réguler la taille des étoiles RVB ou de le supprimer de la couche L Mixter : faire haRVB et faire la luminance sur mixte des trois couche en dosant « judicieusement » de façon a recréer une PSF des étoiles en cloche dont le représenterais le « haut » de la cloche (a mon avis la tech la plus difficile ) Dynamiquer : en fait un DDP sur les couche RVB de façon a affiner les étoiles. Mais cela implique : 1 de ne JAMAIS faire de RVB en binning, 2 de ne jamais saturer les étoiles Perso je suis absolument contre le binning chromatique : on perd du détail, on perd de la dynamique. C’est un non sens quasi absolu

en general je fais autour de 30s temps de pose intermediaire : le plus court possible

y'a une technique : mettre les PA d'AS en page d'accueil !

j'aurais pas dit mieu pour ce qui est de la barlow short apo de celestrorion, je confirme que c'est la meilleure que j'ai eue entre les mains

c'est plutot en dessous

ptit con t'avais dit que tu dirai rien avant de l'avoir..; t'en a trop dit >

alors tres patient, . il a indiqué qu'il ne referai surface qu'à l'automne

salut pour la rosette n y'a pas photo. elle est nettement meilleure mais je note que l’équilibre des couleur etait sensiblement meilleur dans la V1. De même que dans la V1 il n'y a pas ces petits anneaux désaturé autour des etoiles RicharsonLucy ???? TDC : j'adore la nouvelle version encore des anneaux désaturé mais plus faible; encore un poil en moins et ils passeraient inaperçu J'aime bcp les couleur que tu as réussi a obtenir Attention gestion du bruit trop coriace a mon gout Méduse meme remarque que les précédent avec un plus un artefact étrange sur l'etoile à gauche. mais la seconde version est bien meilleure attention a la gestion agressive du bruit qui créer des artefact de "plissage" autour des étoiles d'une manière générale, le progrès est certain....

ho si... tout va bien mais j'ai aussi un 5d baader et un 350d défiltré sque j'utilise souvent pour de l'astro ou pas... mais souvant pour des TL

comme vous le savez peux etre, axel m'a preté une télécomande canon TC-80N3 elle est géniale pour tout un tas de truc mais elle a un endicap MAJEUR : elle etait limité a 99 poses. Pour les times laps c'est nul alors à la lecture d'astrosurf, je viens de me rendre compte qu'en sélectionant 00 , ça fesait l'infini. un nombre infini de pose donc cool ps il est vrai que 00 est proche -graphiquement- du ∞ mathématique

" width="720">[flash=720,405]

question de dynamique exemple : M42 / m31 je vais faire des poses des poses de 1 minute pour le coeur et ne pas le saturer des poses de 5 minutes pour les ailes de M42, et des poses de 20 minutes pour les faint neb obscures pour l'addition on utilise au choix photoshop via l'addition HDR ou un system de masquage basé sur les haute valeur de chaque calques (ma technique préférée) soit une addition via des soft spécialisé style easyhdr pro ou consort M31 c'est pareil. l’écart de dynamique est tel entre les délicats voiles en bout de bras et le coeur qui brille de mille feus qu'il est impossible d'avoir correctement les deux. ou le coeur sature, ou il y a du bruit dans les zone sombres la encore l'astuce est de varier les temps de pose et de tout crunché ensuite... attention dans photoshop cela reste un exercice délicat qui tien plus de l'art que de la science. mais si c'est bien fait, c'est quand meme la que ça donne les meilleurs résulta

au taf ce adresse internet est blacklisté .tu peux essayé de la reproduire ici ?

la dernier fois, l'effet avait été plutot positif. les poussières etait tres faible quantitativement (pas de dégradation notable sur la qualité du ciel) , mais les avion complètement disparut. le gain etait maximal perso je vote Volcan

Sur jupiter.. magnifique météo :) " width="720">[flash=720,405] 58 image réelle, le reste a été interpolé logiciellement

Attention a ceux qui habitent loin d'AVEX : l'idée c'est de faire des économies d’échelle par une expédition groupée. S'il faut ensuite renvoyer les flacon en Colissimo a l'autre bout de la France, on perd l’intérêt de ce genre d'opération...

je met un sondage en route pour plus de clarté merci

Grelot : http://www.ovision.com/Purosol.html oui c'est un produit nettoyant hitech

Ficelles de caleçon pour la publication dans C&E de cette très belle image ) C'est mérité. Perso je l'aurais mise en plus grand, mais ce traitement est peut être réservé au images couleurs...

re je vien de noter que sur les "viewer excel" les muns déroulants ne fonctionnaient pas. c'est pas tres grave étant donné que seul 1% de la population doit avoir ces trucs, mais c'est idiot que Mesgrosoft n'ai pas introduit cette fonctionnalité...

je vien de faire la MAJ du fichier Axel t'a pas pas envie de répondre à Erik sur AS ?