Tout ce qui a été posté par frédogoto
-
360 - astro'n-Home
je recomande uen ballade dans la version détourée
-
360 - astro'n-Home
salut je viens de faire une 360 de l'observatoire pour avoir un horizon intégrable dans Starrynight mais je viens de m’apercevoir que SN avait changé de format de fichier depuis la dernière fois : ils utilisent désormais le format dss au lieu de psd (photoshop) faut que je trouve un moyen de convertir le fichier final fait 25.000 pixel de large le fichier en (tout) petit http://www.avex-asso.org/ftapissier/360-astro-n'home-s.jpg le même en un plus grand ( 3mo) http://www.avex-asso.org/ftapissier/360-astro-n'home.jpg puis détouré http://www.avex-asso.org/ftapissier/360-astro'n-home.png un peu noisette à détourer... >:|
-
Petite M13
perso c'est un poil vert mais ce genre d'objet en FF + FSQ, c'est un peut une perte de temps non ?
-
Pb avec IRIS, décodage des fichiers RAW
mais de quoi tu parles ?
-
Pb avec IRIS, décodage des fichiers RAW
fit... plus compatible et supporte désormais la couleur
-
Commande groupée de purosol
Re vue l'emplois du temps estimé de Spout pour les mois avenir , je propose que le club réorganise la commande groupé. peut etre que le club pourrai se charger de l'opération ?!?
-
Qui pour usiner des pièces pas trop cher
non ! pour des pieces usinées monobloc y'a pas de crainte a avoir. mais demande un devis + délais, il te répondra en toute honnêteté
-
Nouvelle raquette de commande pour SP, SP-DX, GP, GP-D
ça c'est une super nouvelle vue la simplicité biblique des raquettes Vixen, et le faible cout de l’électronique embarqué, cela ne devrait pas être trop cher sauf que dans le domaine Vixen a plutôt l'habitude de se faire plaisir... >:[
-
Lucas est sur terre
je vien de recevoir un SMS de Jeremy et [barre]Montgolfiere[/barre] Céline qui annonce la naissance de leur petit garçon, Lucas. Tout ce petit monde va bien..... :) Merci de faire un adieux au Armes circonstancié pour l'amis Spoutnik qu'on est pas près de revoir de si tôt
-
Qui pour usiner des pièces pas trop cher
Axis / E;mallard peut te faire ça... Je me suis renseigné, il est très raisonnable par rapport a d'autres... sinon page jaune rubrique tourneur fraiseur / chaudronier
-
Pb avec IRIS, décodage des fichiers RAW
perso ça marche tres bien sous 7 -64.. Alban fait des capture d’écran de ta procédure" et dit ou ça bloque précisément
-
Pb avec IRIS, décodage des fichiers RAW
dans iris : cliquer sur l'icone de l'apareil photo et sélectionne ton apn. puis ensuite méthode classique
-
télécomande Canon limitée... a 99poses..
RAW uniquement pour tenir une nuit de 9heure il faut 10,8 Go, donc il faut un carte de 16go un prétraitement dans bridge ou ligh room pour optimiser le bruit , les basse valeurs et la balance de blanc puis enregistrement en PNG import Virtual Dub + filtre comme dit plus haut Premiere pour les eventuelle gadget générique , animation musique et adobe media coder pour l'encapsulation NB je crois que photoshop est maintenant capable de traiter des video.. mais il est tres largement préférable que ce soi avec un systeme de compression sans perte
-
Vivement les photos de JML !
Ok mais pour toi la syste "Fourche" n'est pas un problème ??? perso je trouve ça super pénible ?!?! t'as pa envie d'un EQ d'un autre coté, migré de système QUE pour 180€, c'est imbattable
-
Retraitement complet d'images
j'y pense : il y a une autre possibilité mais tu perds un peut en saturation des etoiles tu passe ta photo finale en mode Lab dans photoshop et tu floute de deux ou trois pixel les couches a et b mais surtout PAS la couche L
-
Retraitement complet d'images
il faut juste faire sur les Etoiles, pas sur la neb : il faut donc generer un masque d'etoile tu peux utiliser DSS qui dispose de cette capacité
-
télécomande Canon limitée... a 99poses..
oui pour le montage j utilise virtual DUB avec les filtre suivant resize, temporal smoother, sharpen, defliker (msu) puis j'utilise premiere pour les gadget genre générique musique etc...
-
Retraitement complet d'images
6 possibilités pour supprimer les anneaux pour faire court : flouter, deflouter, supprimer, mixter, dynamiquer flouter : (la pire méthode) faire un flou gaussien pour que les étoiles "empattent" de la même manière que les étoiles RVB (faire un masque autour des étoiles si nécessaire) déflouter : faire un Rycharson-Lucy (ou mieux Vancittert) sur les étoile en RVB de façon a faire coïncider la PSF des étoiles avec la luminance Supprimer : acheter un filtre + 5nm décalé ce filtre serte a enregistrer les étoiles en bande étroite SANS la nébuleuse : ceci permet de réguler la taille des étoiles RVB ou de le supprimer de la couche L Mixter : faire haRVB et faire la luminance sur mixte des trois couche en dosant « judicieusement » de façon a recréer une PSF des étoiles en cloche dont le représenterais le « haut » de la cloche (a mon avis la tech la plus difficile ) Dynamiquer : en fait un DDP sur les couche RVB de façon a affiner les étoiles. Mais cela implique : 1 de ne JAMAIS faire de RVB en binning, 2 de ne jamais saturer les étoiles Perso je suis absolument contre le binning chromatique : on perd du détail, on perd de la dynamique. C’est un non sens quasi absolu
-
télécomande Canon limitée... a 99poses..
en general je fais autour de 30s temps de pose intermediaire : le plus court possible
-
Oculaire Hypérion 60°
y'a une technique : mettre les PA d'AS en page d'accueil !
-
Barlow coulant 50.8mm
j'aurais pas dit mieu pour ce qui est de la barlow short apo de celestrorion, je confirme que c'est la meilleure que j'ai eue entre les mains
-
Les affaires reprennent....
c'est plutot en dessous
-
Les affaires reprennent....
ptit con t'avais dit que tu dirai rien avant de l'avoir..; t'en a trop dit >
-
mon nouveau joujou arrive enfin
alors tres patient, . il a indiqué qu'il ne referai surface qu'à l'automne
-
Retraitement complet d'images
salut pour la rosette n y'a pas photo. elle est nettement meilleure mais je note que l’équilibre des couleur etait sensiblement meilleur dans la V1. De même que dans la V1 il n'y a pas ces petits anneaux désaturé autour des etoiles RicharsonLucy ???? TDC : j'adore la nouvelle version encore des anneaux désaturé mais plus faible; encore un poil en moins et ils passeraient inaperçu J'aime bcp les couleur que tu as réussi a obtenir Attention gestion du bruit trop coriace a mon gout Méduse meme remarque que les précédent avec un plus un artefact étrange sur l'etoile à gauche. mais la seconde version est bien meilleure attention a la gestion agressive du bruit qui créer des artefact de "plissage" autour des étoiles d'une manière générale, le progrès est certain....