frédogoto

une nouvelle page vient d'être mis en ligne dans les dossiers Toute reproduction non autorisée strictement interdite © 2005-2013 Mise a jour : 1 décembre 2011 Contact & info : Frédéric TAPISSIER 06 84 73 81 53 Les nouvelles Carte de Pollution Lumineuse 2011 Nouveautés : Nouvel algorithme la de propagation de la lumiere prise en compte des parcs d'éoliennes : ci dessous, un comparatif avec et sans éolienne nouvelle base et nouvelle catégorie d'émetteur (gare de triage SNCF, station d'epuration et autre grand ensemble public : collectif / privé) nouvelles représentations : désormais visible sous trois façons : Représentation sous ciel coronal (parfaitement transparent, humidité faible) Représentation ciel ordinaire Légerement brumeux Le comparatif ci dessous des trois mode de représentation pour la France entière Vous voulez nous aider, faire un don ? c'est par ici Ci dessous des liens vers les cartes rapide et zoomables (tres pratiques) Carte de pollution lumineuse pour ciel ordinaire Carte de pollution lumineuse pour un ciel coronal Carte pourciel (légèrement) brumeux Legende Echelle visuelle Blanc : 0-50 étoiles visibles (hors planètes) selon les conditions. Pollution lumineuse très puissante et omniprésente. Typique des très grands centres urbains et grande métropole régionale et nationale Magenta : 50-100 étoiles visibles, les principales constellations commencent à être reconnaissables. Rouge : 100 -200 étoiles : les constellations et quelques étoiles supplémentaires apparaissent. Au télescope, certains Messiers se laissent apercevoir Orange : 200-250 étoiles visibles, dans de bonnes conditions, la pollution est omniprésente, mais quelques coins de ciel plus noir apparaissent ; typiquement moyenne banlieue. Jaune : 250-500 étoiles : Pollution lumineuse encore forte. Voie Lactée peut apparaître dans de très bonnes conditions. Certains Messiers parmi les plus brillants peuvent être perçus à l’oeil nu Vert : 500-1000 étoiles : grande banlieue tranquille, faubourg des métropoles, Voie Lactée souvent perceptible, mais très sensible encore aux conditions atmosphériques ; typiquement les halos de pollution lumineuse n’occupent qu’une partie du Ciel et montent à 40 -50° de hauteur Cyan : 1000-1800 étoiles : La Voie Lactée est visible la plupart du temps (en fonction des conditions climatiques) mais sans éclat, elle se distingue sans plus Bleu : 1800-3000 : Bon ciel, la Voie Lactée se détache assez nettement, on commence à avoir la sensations d’un bon ciel, néanmoins, des sources éparses de pollution lumineuse sabotent encore le ciel ici et là en seconde réflexion, le ciel à la verticale de l’observateur est généralement bon à très bon Bleu nuit : 3000-5000 : Bon ciel : Voie Lactée présente et assez puissante, les halos lumineux sont très lointains et dispersés, ils n'affectent pas notoirement la qualité du ciel Noir : + 5000 étoiles visibles, plus de problème de pollution lumineuse décelable à la verticale sur la qualité du ciel. La pollution lumineuse ne se propage pas au dessus de 8° sur l’horizon [saut = 15] [caption id=" align="alignnone" width="842] tableau PDF des différentes échelle de pollution lumineuse employée ( 18mo )[/caption] [saut = 1] Cartes PDF Choisissez votre cas de figure puis faire "clic droit" => enregistrer le lien sous... carte de pollution lumineuse pour ciel habituel carte de pollution lumineuse de France pour ciel coronal carte de pollution lumineuse pour ciel brumeux (cas le plus fréquent en france) Les cartes de pollution lumineuse Google Earth de la France ! le fichier pèse 80 Mo et est d'une grande qualité. le GRESAC est incorporé Après décompressions du fichier vous pouvez le lancer directement dans Google Earth simplement en double cliquant sur le fichier kmz (faire clic droit -> enregsitrer sous ) http://www.-asso.org/dossiers/pl/france/carte-pollution-google-earth.kmz pour un meilleur affichage: Réglez google earth comme ci dessous (menu outil / option ) il faut absolument décocher la case "compresser" Nota Bene : Le fichier contien le GRESAC (grand répertoire des sites astronomique de France actualisé en temps réels. Il contient également les anciennes cartes de pollution lumineuse mais leur visisbilité a été désactivé par défaut. il vous suffit de cliquer sur l'icone de visibilité du calque pour voir les anciennes carte apparaître et mesurer l'ecart avec les nouvelles cartes Seule la version ciel brumeux est disponible : d'abord parce que majoritaire le ciel est souvent légèrement brumeux en France, et qu'en suite qui peut le plus peux le moins : un bon ciel sur cette carte sera excellent sous d'autres conditions, l'inverse n'étant pas réciproque Précautions d' interprétation La carte n'est valable que pour un cône zénithal de 50 ° (c'est à dire par rapport à la verticale d' un lieu donné), et ne rend pas compte des effets de la pollution lumineuse à l'horizon. Pour considérer les valeurs indiquées sur la carte, il est entendu que l'observateur ne doit pas se trouver directement exposé lui-même à une source de lumière directe, et qu' il se trouve depuis vingt minutes -au moins- à l'abri de toute source de lumière directe. L'exactitude des données n'est pas garantie : les valeurs sont indicatives et obtenues par le seul calcul, et non basées sur la réalité. Des phénomènes très localisés, comme l'éclairage de monuments ou d'édifices publics, ou au contraire l'extinction des luminaires passé une certaine heure, peuvent fausser localement les données. Cette carte rend compte de la pollution lumineuse pour 23 h, l'hiver, avec un taux moyen de 85° d'humidité. Les grandes routes (nationales, autoroutes), de par le passage des voitures et de leurs propres éclairages sont systématiquement comptabilisées comme source de pollution lumineuse, par ailleurs, l'éblouissement provoqué par le passage d' une voiture peut ruiner pour au moins 20mm la vision nocturne de l' observateur et partant, la qualité du seeing local. Les zones aquatiques ne sont pas à prendre en considération : la propagation des halos lumineux a été volontairement très fortement atténué au dessus des mers, et ce, dans un souci de clarté. Ces cartes rendent compte des zones urbaines, ZA, ZI, zones pavillonnaires, ports, aéroports, certains aérodromes, routes principales et certaines superstructures (grosses centrales nucléaire notamment). L'altitude joue également un rôle majeur sur la propagation de la pollution lumineuse : plus l'observateur est situé en hauteur, moins la propagation de la diffusion est importante. Ainsi, une ville située en contre bas d' un point d' observation établi 1000m plus hauts affectera beaucoup moins la qualité de l'air pour l'observateur que si ce dernier était en plaine (au même niveau que la source polluante). Les effets de l'altitude sont semi-logarithmiques : à ce titre, les milles premiers mètres sont un facteur déterminant sur la qualité de l'air Conditions d'utilisations des cartes de Pollution lumineuse 1 Ces cartes sont et demeurent la propriété exclusive de Frédéric Tapissier et ou de ses ayants droit. 2 L' auteur n'autorise pas la diffusion à des tiers sans accord préalable et sont protégé par © Copyright 3 Les droits ne sont en aucun cas cessibles par l' utilisateur à qui que ce soit ni pour quelques raisons que ce soit. 4 Toute demande d' impression, de diffusion doit impérativement être soumise à l' approbation préalable de Frédéric Tapissier // 5 Aucune modification des données, notamment sur les couleurs, sur l'échantillonnage, la taille d'exploitation de la carte ne peut être opérée sans l' accord préalable de Frédéric Tapissier 6 Ces cartes sont protégées par des marquages électroniques de traçabilité, et sont protégées contre la modification et l' exportation des données qu' elles contiennent. 7 L' auteur ne saurait être tenu responsable de l' utilisation de ces données de quelques manières que ce soit. 8 L' auteur ne garantit pas l' exactitude des données, qui ne sont qu'approximatives, les valeurs étant obtenues par le calcul. Ce document ne peut en aucun cas servir de base officielle à quel que travaux que ce se soit, et décline toute responsabilité passée présente et future de l' utilisation et de l' interprétation de ces données Bon surf ! merci de LIRE le texte ci dessous avant de me remonter vos observation quand à des divergences ou des remarques critique 9 l’usage des carte est gratuite dans le cadre de la sphère associative et privative, ainsi que pour toute diffusion print inférieure a 50ex. Pour toute demande d’exploitation commerciale, merci de vous adresser à l’auteur. please read in your language également disponibles : les cartes de pollution lumineuse spéciale astrophoto / observateur exigeant 2. les Carte de France 'Sodium' (tres spéctaculaire) Cartes de pollution lumineuse de France http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=38

bonne idée.. d'un autre coté toi tu as pris bcp de photos il me semble ?!?!

de toute façon t'a pas raté grand chose , c'est vraiment pas terrible, bourré d'erreur et d'approximation, d'image de synthèse raté le seul truc marrant dans l'histoire c'est quand un scientifique fabrique une commette a partir de glace carbonique d'eau, d'ajax vitre et sauce au chocolat :)

fort bien... tien ayé j'ai programmé l'enregistrement....

Merci de laisser un Nom / prenom en clair

un peit montage électronique que permet la détection de la foudre quelques instant avant qu'elle ne se produise et déclenche une pose ) http://rienquepourlesyeux.free.fr/Detecteur%20de%20foudre/Detecteur%20de%20foudre.htm

Alban peux tu m'indiquer comment as tu reglés la crémaillère de la FSQ ???

dans ce cas precis : il n'y avait pas de barlow... mais je peut en ajouter une assez simplement la Cam a deux pas de vis : un m42 femelle et un autre, plus petit, de chezpaskeltaille femelle aussi mais qui est compatible avec la partie vissée de ma barlows "apo" meade triplet l'avantage dans ce cas c'est qu'il n'y a pas de flexion du tout...., puisque tout est vissé l'inconvénient est que la barlow n'offre plus le tirage pour laquelle elle a été dessinée, puisque'elle est plus prêt du capteur (car le reste du corp de la barlow est ôté, du coup je ne grossi pas 2x mais plutot 1.4x... j'ai jamais eu besoin de barlowter pour guider, mais je pourrai essayer a l'occasion voir si j'ai un gain ou au contraire des emmerdements le seul truc que je changerai (peut etre) sur ma lulu de guidage : le PO pour un truc eventuellement plus fiable mais je ne suis pas sur de retrouver un PO avec un pas de vis M42 Male vissant !

c'est ça Sky...

perso pas interressé... >

Le décolage d'atlantis hier ( 14 juin) Les deux F15 sont en interdiction sur la zone de securité du Cap Canaveral

merci, je vais pas attendre 30 jour ce sera fini dans 9 min... vache 548mo !!!

merciiiii agité

ça m'intéresse : est ce que tu peux le Ziper ou Rarer et me l'envoyer via http://dl.free.fr/ ??? merci

salut. je usi entrain d'essayer de reinstller mon pc. mais ayant un XP ultraslim le drivers générique des WC ne s'y trouvent pas Philips propose un chargeur de drivers ultramerdique qui en outre ne detecte pas mes bonne vielle ca est que que qq1 aurai les cd d'origine ???

le mak je ne recommande pas forcement (les miroirs bougent) pour du guidage

qu'il ne fasse pas beau cette nuit depuis mon bureau à la défonse je vois les colline picarde, ce qui n'est pas si fréquent, et je les vois tres bien ce qui est encore plus rare si cette saloperie de dépression tournicotait pas comme un daube dans le golf du lion, ça aurai pu présager une nuit exceptionnelle >:|

je persiste que tramage veut aussi dire diffusion ce qui peut parfaitement s'appliquer a l'imagerie astro : qu'en outre je sais ce que veut dire diffusion pour la réduction de couleur, il n'est tout a fait impossible que dans ce cas d'espèce je l'ai su avant toi (j'utilisais cette technique pour calculer les vidéo sous 3dstudio 2, 3 et 4 (sous dos) pour les sortie ou format .fli qui ne supportait que la palette indexée 256 couleur) La on parle de diffusion SPATIALE Ce que y est dit plus pour ajout de bruit est pas exactement l'ajout de bruit au sens strict, mais une diffusion du point de référence (l'étoile) ce qui a pour effet d'améliorer "le tramage" induit par le bruit dans notre cas, d'améliorer l'échantillonnage également (un peut), d'une manière générale d'améliorer le traitements des artéfacts de tout poil Enfin c'est peut etre n'importe quoi mais si ce mot est connu par tous (les astrams) pour sa définition réelle ou supposé c'est pas moi qui va réinventer la roue. il y a des millier de mots employé a tords et a travers de le sens véritable que ce soit en anglais ou en français, j'ai autre chose a foutre que de jouer la dessus pour occuper mes journées. >:| donc le dithering est une technique de diffusion qui aurait permit a Alban d'améliorer la cosmétique de son image. Perso j'aurai préfére drizzeling (cf IRIS) je trouve que l'image du "tremblement" correspond mieux a l'effet observé, mais n'etant pas Anglophone....

dithering pue egalement vouloir dire diffusion wiki nous indique on voit donc que le mot dithering peut parfaitement s'appliquer ici

pas impossible que les flexion induites par la balow ne soit pas du tout compensé par l'augmentation de focale.... pense a acheté des bague allonge au coulant M42 male / femele .... ça c'est rigide

effectivement, je préfère

si c'est le premier test, aucune raison de s'emballer. ça peut venir de n'importe quoi, comme d'un déséquilibre, un mauvais serrage d'une des cam etc..

Ok je partage l'avis des copain... Rappele toi que jospeh guidait avec son chercheur fut un temps, et ça marchait ! sinon perso j'utilisai cette lulu a longue focale et légère : http://www.telescope.com/control/telescopes/refractor-telescopes/orion-80mm-f-ratio-11*4-refractor-telescope-optical-tube-assembly

iui c'est légal. officiellement tu n'a pas le droit de faire fonctionner logiciel sur deux ordinateur différent en même temps... la ça requière une seconde licence... Quand à Prims 7 Alban, ben oui il est excellent, cher, mais faut vraiment RTFM... tu ne pourras pas en faire l'économie