frédogoto

plus ta focale est longue plus ta tache d'airy et grosse (grossissement) plus ton diamètre est gros, plus ta tache d'airy est petite (résolution) donc la taille de ta tache d'airy est proportionnelle a ton ton f/d plus le F/D est cour (dans le cas de Bryce on est à 2.8 !!! ) plus la tache est petite Brcye est susceptible d'avoir des étoiles 2.5 fois plus petite que joseph qui est a f7 mais comme bryce est a 400 et joseph a 480 si joseph utilise un réducteur qui ramène sa focale a - mettons 400- il passe avec un f/d de 5 et se retrouve avec des "que" 2x plus grosse Ainsi quand tu regardes des images sous un ciel calme faites avec un fastatr (f2.1) tu as des étoiles comme des aiguilles en revanche en mode "normal" a f10 , t'as des chamalow )))

Bryce t'a le sens de l'humour d'une huitre de la veille

je me permet de repondre pour joseph : y'a pour ainsi dire pas de recadrage excepté celui dut a la diffusion Quand au Pic de Joseph, c'est juste une retouche de Courbe de niveau sous photoshop Pour le etoiles plus grosse : oui le 13 nm laissant passer plus de deux x plus de lumiere il est clair que les etoiles sont plus "envahissantes" mais comme le souligne Bryce, d'autre facteur entrent en ligne de compte 1 la turbu 2 la diametre 3 la focale sur ces deux dernier point joseph est plutôt "désavantagé" par rapport a toi puisque a turbu egale il aurat une tache d'airy presque deux fois plus grosse que celle de Bryce....

a une telle echelle "macroscopique" je n'ai aucun doute que cela se recoupe. c'est pas le plus intéressant pour nous

tu veux pas prendre un truc ultra transportable (plus facile a négocier quand tu part en vacance avec ta famille )

En ce qui me conserne j'ai toujours pensé qu'en complexité croissante, vulnérabilité croissante : autrement dit des emmerdements. La nuit et l'astro etant asser largement pouvoyeuse d'emmerdement en tout genre, je pnse sincerement qu'il faut essayer de simplifier au MAX la techno Brcie nous a fait un chef d'oeuvre de rafinement avec son Ebox, mais je me demande s'il va pas bientot faloir upgrader l'antivirus de son Ebox je deconne mais c'était juste pour souligner que la mise en place d'un tel bazar les heures de prise de tronche et les emmerdement potentiel de ce système ne sont pas à la mesure de l'enjeu : fournir du Jus...

daube son j'imagine

tien on s'est cotisé pour ton cadeau edit admin : censuré bon il est un peut craignOs renversant

t'a qua passer ce soir apres 18h30

+100 avec brice 1 ghost de Ton DD 2 SAV je peux te le faire si tu veux (le ghost)

salut j'ai ajouté de nouveau smiley triangulaire en plus des anciens bleu j'ai également ajouté un "smiley" h alpha qui se code simplement par mad c'est cher bavardage agité j'ai écris ding dong anniversaire colère censuré coupé en 2 pas cher renversant mourut y'en a qui se doutent de rien esquive miam fondu mauvais temps foireux décollage malade

oui je connais.. ça marche bien pour la photo diurne. inutile pour nous.

ce sont des amateurs quui on découvert le boom JUPITER IMPACT! Amateur astronomers Anthony Wesley of Australia and Christopher Go of the Philippines have independently observed an impact event on Jupiter. The strike occurred at 20:31 UT on June 3rd and produced a bright flash of light in the giant planet's cloudtops: "I still can't believe that I caught a live impact on Jupiter," says Go, who has made a must-see video of the event. "There were no visible remains at the impact point for the next half hour or so, until sunrise put an end to the imaging," says Wesley. The nature of the impactor is presently unknown. It might have been an asteroid or a comet. In either case, a dark and cindery debris field is expected to develop around the impact point; that's what has happened in the aftermath of previous Jupiter impacts. Professional and amateur astronomers are encouraged to monitor Jupiter in the hours ahead, and stay tuned for updates. video : http://spaceweather.com/swpod2010/03jun10/jupiterimpact.wmv Update: Anthony Wesley has pinpointed the impact site at Jovian latitude minus 16.1o, and central meridian longitudes CM1: 300o, CM2: 33.8o and CM3: 210.4o.

qui concerne surtout les débutants sur ce qu'on peut voir à l'oeil nu l'original est la : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/001463.html et c'est Serge Veillard (bien connu des avexien) qui en est l'auteur Serge est un (bon) astro dessinateur. cette technique a un énorme avantage : celui de montrer a débutant ce qu'un oeil exercé peut voir dans un téléscope voici le fil : Salut à tous De retour depuis quelques jours du Chili, la tête encore bien embrumée de ce formidable périple de 3 semaines avec les copains du club. Un truc extraordinaire de Santiago à San Pedro, avec de sacrées incursions vers la frontière, bien loin de la panaméricaine, là où le touriste devient aussi rare que les brins d’herbes qui y subsistent. Oui, plus que les étoiles, c’est ce pays minéral qui m’a fasciné, cette nature quasi vierge et volcanique, à peine saupoudré de neige, par endroit peuplé de piafs incroyables, de phoques ou de camélidés, ou redoutablement vide de toute vie. Une nature brute et souveraine, où l’on ne fait que passer un instant. C’est aussi le peuple des villes, de la capitale bigarrée, de l’incroyable Valparaiso et son port mythique, ces maisons branlantes et multicolores, desservies par des funiculaires d’une autre époque, de ces minuscules ports de pêche qui s’égrainent tout au long du littoral franchement hostile, mais aussi de ces villes de misère accrochées à leurs mines omnivores, où l’on perçoit les résultats dictés par les critères d’une bonne rentabilité…. Peuple accueillant et réservé, une certaine nonchalance tranquille, accompagné de chiens innombrables, mâtins ou corniauds, plus enclins à roupiller qu’à montrer les crocs. Oui, mais le ciel dans tout ça ? Et bien, fidèle aux annonces du détraquement climatique, nous eûmes le rare privilège de voir le Paranal noyé sous les nuages, l’Atacama engluée dans la brume, les Salars balayés de vents de sable. Toutefois, cela nous offrit de magnifiques et dantesques couchers de soleil. Nous étions bien équipés pour résister au froid, même si certaines nuits, l’eau gelait dans les bouteilles. Par contre, nous avons eu à résister à un vent quasi omniprésent et violent, tant celui qui descend des vallées la nuit que celui qui balaye les vastes pampas. S’en protéger fut sagement notre principale préoccupation. Aussi, nous installions notre campement dans des trous, au creux des vallons, où la nuit, derrière le claquement des toiles de tentes, on entendait ronfler la tourmente sur les roches qui nous protégeaient. Notre plus belle nuit fut celle au pied de l’observatoire de las Campanas, ciel coronal en journée, température clémente et pas un souffle. Comme ici les coupoles de La Silla sous un ciel coronal : Celles au pied du VLT furent épiques, ventées et en grande partie nuageuses. Nous avons pris grand plaisir à fouler les traces encore fraiches de SuperMachin, dont le summum fut l’ascension en bagnole du Cerro Amarzones, faisant voler les cailloux de la piste scabreuse et soulever d’extraordinaires quantités de poussières. Au sommet, la tempête hurle dans les haubans des antennes et des installations et c’est plié en deux que nous avançons face au vent. Quelques points forts : les visites de la Silla et plus que tout celle personnalisée du VLT, avec un accueil d’une rare qualité, les incursions dans les hauteurs désertiques des cordillères des Andes, avec mention spéciale pour une « Laguna Verde » au bout de la route 31, le malin plaisir d’avoir franchi les 4850m sans aucun souci, que nous qualifions d’exploit au regard de notre existence de citadins mous du genou, ces trois petits renards qui nous ont accompagnés à travers les cactus, cet otarie qui se prélassait et se roulait sous nos yeux dans les vagues mourantes de la plage de Tatal, cet aigle qui bouffait son poisson à un mètre de moi, le choix de disposer de notre matériel de camping pour permettre ces incursions perdues, le rituel du Pisco sur du soir, les campements paumés et le privilège d’observer dans nos propres instruments, avec une L80, un T200, deux T250 et un T400, ce qui n’est pas rien ! la visite chez Alain Maury, la rencontre de Guillaume B, le coup d’œil gourmand dans le T600 plus que tout, l’excellente ambiance de notre groupe qui a permis le parfait déroulement du voyage. Beaucoup auraient rechigné, râlé ou protesté des conditions spartiates du séjour, des 5500 km de bagnole, des pistes défoncées, des hébergements précaires, de l’eau trop souvent froide, des repas de fortune, du froid et de tout le reste. Mais nous, c’est exactement ce que nous avons adoré, couillons que nous sommes ! et à part tout ce que j’oublie, quelques trop rares dessins astro. Pour commencer, une tarentule, objet le plus fascinant du ciel à mon avis. L'envie de refaire ce dessin, a partir d'un champ vaguement pré-étoilé et cadré bien serré afin de concentrer le travail essentiellement sur la complexité des nuages de gaz tourmentés de la zone centrale. Quel monstre !!!! Souvent l'ethos et barlow 2x, selon la météo. Le dessin s'est fait tout au long des nuits d'observation, en ajoutant chaque fois des détails supplémentaires. Dans le même esprit, la même approche, la même technique, l'autre incontournable monstre stellaire austral, eta Carène agonisante dans sa vaste nébuleuse verte. Vue de détail centrée sur le "trou de serrure". J'aurai du faire un cadrage vertical pour faire apparaitre de belles nodosités sombres extrèmement découpées qui se détachaient du bord rectiligne de la nébuleuse, un peu plus en bas. Ce sera pour une prochaine fois. après ces deux trucs hors normes, voici du plus classique, lors d'un beau passage au zenith et un excellent seing : Ce post s’agrémentera d’images et de dessins au fur et à mesure de la mise au propre des travaux. Serge la suite des travaux : 2 dessins de détail d'Eta Carina, exécutés tout au long du séjour. Celui de droite me semble le plus fidèle, il met en évidence l'effet perspective de l'objet, le lobe principal étant au dessus, englobant en partie l'étoile centrale. Vraiment facscinant... Voici une nébuleuse planétaire bien tourmentée et intéressante. Pas facile à camper correctement... Nous avons tous apprécié la bonne bouille de la nébuleuse de l'insecte, pour peu que l'on pousse un peu le grossissement. On note facilement une sorte de griffe très marquée, divers plumets qui partent en tous sens, et un chapelet de 3 nodosités plus faible. En voici une version colorisée. Voici une grande galaxie dans le Paon. Extrèmement pale, il est très délicat de dessiner correctement les bras en détail. On sent bien l'objet, on devine la structure complexe, mais sa retranscription est ardue. Enfin, un exercice que je ne fait jamais, dessiner les amas ouverts. Il est vrai que la boîte à bijoux est certainement le plus beau du ciel. Aussi, en attendant la nuit noire, je reporte méticuleusement ces éclats de lumière colorés un à un. J'avoue que je trouve ça chiant.... Voila, pour ne pas charger la mule inutilement, je vous invite à voir le reste des travaux sur mon site, bientôt mis à jour. http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/index.html

si tu veux je donne des droits temporaire pour que tu modifies le theme.. perso la j'ai pas trop le temps...

ça tien a plusieurs chose mais les principales sont le bruit de lecture et l'autre la nature quantique de la lumiere je vais pas te l'expliquer ici, trop long, (ou plutôt j'ai pas le temp de dévelloper ma reponse) je tacherai de te préparer un petit topo asap

en effet c'est kifkif, mais la n'est pas le but du diftscan

le ciel profond sans suivit c'est aujourd'hui encore et probalement pour encore quelques temps, extremement heuu hasardeux. je ne dit pas impossible. Les flux qui nous viennent des objet du ciel profond sont extremement faible au regard des objet comme les planette par exemple. c'est des millions (voir des milliards) de fois moin lumineux espérer shoter du ciel p avec des poses de 1 à 2 seconde ce heurte a a plusieurs difficultés 1 le flux est trop faible et largement dominé par le bruit de lecture de l'appareil 2 tu ne concentre pas suffisamment de lumière et tu ne grossis pas : avec un objectif de 50mm par exemple y'a pas bcp d'objet du CP qui se veront ( mais il y en a , mais il sont généralement tres graand, et a quelques exception pret, qui dit grand , dit diffus) je te recomande donc de t'aissyer aux composition paysage nocture comme ou encore des filé d'etoiles (addition du multiple pose plus ou moin longue sur trépieds) comme toute ces images sont visible en plus grand sur mon espace perso Flickr ou alor tu trouve une barrette de scanner et tu bricole un systeme de drifscan avec un viel objo (scan de ciel alor qu'il tourne) y'a donc des possibilité et elle constitue une bonne initiations à l'astro (sauf le drifscan qui est plutot réservé aux monstres :-)))))))) )

ce n'est pas un lien. c'est un profil que je crée à ton nom, une sorte de profil bis qui utilise un theme hyper light (rapide donc) sur lesquel plein de facteur on été optimisé pour la vitesse au détriment de quelques fonctionnalité (rien de fondamentale, typiquement des truc comme les smiley ne sont plus affiché sous forme d'image mais sous forme de smiley texte )

ouié trop surperficiel mais c'est déjà bien qu'il existe http://www.maxisciences.com/pollution-lumineuse/pollution-lumineuse-un-phenomene-a-decouvrir-en-images_art7594.html

6mm me parait tres suffisant, quelque soi la charge de ta monture (tu est sencé etre en equilibre ) pis pour avoir personnelement tenté d'en eclater une ces courroie sont extraordinairement resistante, en Outre je crois pas que t'y mettra un 300 dessus, tout au plus un FSQ + sa lulu guide soit 10kg max ?! pignon d'entrainement de la VSF est de 42 mm environ, ce qui veut dire que je peux atteindre ce diamètre extérieur pour les poulies. oui mais a la limite rien en t'empêche - vue la place don tu dispose, de prévoir même plus grand non ? pour le pas, j'imagine que faut le plus de reduction possible par un max de couple / précision ?!!!!

salut j'ai mis les photos des mia sur picasa http://picasaweb.google.fr/ftapissier/Mia2010# Des photo de Skycomplex et peppuccio sont joyeusement mélangée aux mienne malheureusement Picasa ne conserve pas de manière évidente les nom d'origine des photos dans lesquels les auteur sont indiqué Si vous voulez voir les photo avec leur nom + leur auteurs, en meilleure qualité et en plus grand formats voir : http://ftapissier.free.fr/mia/thumb.html

pour tes 38 ans on te souhaite une belle monture qui marchera bien et plein de bonheur

beurk y'a resolution et resolution. on est tres loin d'une résolution que je qualifierai d'acceptable en terme de Qualité de résolution : il suffit pas d'avoir des pixels... en outre y'a bcp de bruit laborieusement reduit avec outrance et des soft inadapté, pis la bichro, decidement, je marche pas.