frédogoto

très intéressant bravo je me suis livré a une expérience a partir de tes JPG couleurs (c'est donc a prendre avec les pincettes qu'impose ce format) j'ai tiré les niveau 'bas' de façon a les faire commencer la ou commence le signal effectif (de la version sans filtre) que peux ton tirer de cet enseignement ? en clair que si la dynamique de nos APN etait parfaite ou si nous avions une CCD sur 16 bit réel, le filtre ne servirait pas à grand chose : nous arriverions à retomber sur nos pattes au post traitement. Ce sont les limites électronique de nos APN qui bénéficient de ce gain, et encore nous avons la un 5d dont je pense qu'un grand soin dans les composant a été apporté a ce niveau Autrement, le seul intérêt de ce filtre serai alors de minimiser la taille des étoiles pour mieux faire ressortir la Neb ce qui démontre une nouvelle fois la parfaite inutilité de filtré pour les nébuleuses à réflexions, les galaxies, amas et autres objet du CP non ionisé a niveau égaux, l'image de droite a une bien meilleur dynamique, les détails "pètent" et les étoiles sont mois envahissante, mais bien moin que ce que j'imaginais en résumé, il faut l'utiliser mais en perdant pas de vue que rien ne remplacera un ciel noir le truc intéressant a essayer : sous un ciel bien noir, avec et sans filtre !!!! sinon, bryce, ça pourrai faire l'objet d'un petit dossier non ?

http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php c'est approximatif, perso j'ai quand meme le sentiment de mieux voir que ce qui est montré, mais ça a au moin le merite d'exister

c'est extrêmement vif ces animaux , vraiment il est facile de le confondre avec de petits oiseau ultra rapide C'est la première fois que j'en voie à longuesse (sinon je les avaient plutôt remarqué au Jarreauds) mais vue leur ultra-vivacité il me semblait "in-photographiable" comme quoi, avec de la chance et de la persévérance.... en revanche j'ai vraiment regretté de ne pas avoir mon 50mm @1.4 sous la main a ce moment la... ça m'aurais permis de mieux le figer

ma préférée : http://picasaweb.google.com/lh/photo/IhLC1c-zz5ICirdQd7i0hA?feat=directlink

Dimanche dernier alors que j'admirais les papillons multicolore sur un Lilas, mon attention a été attiré par un Oiseau Mouche : merdoum photo trop petit :les quelques photos de la bete ici

juste pour un chite info de rien du tout : les courbes présentés sont des courbes d'EP et non de PEC

toute compte fait c'était une bonne nuit de testing :)perso j'ai put me rendre compte que l'imagerie en guidage radial et fonctionnelle mais plus difficile a paramétrer que en guidage // : mes étoiles on des formes ovoïde en outre cela m'oblige a ne pas utiliser le correcteur de champs, et la, c'est bcp plus ennuyeux car le champ de cette lulu n'est exploitable que sur le tiers central !!!! donc ou c'est barlow pour faire du guidage radial ou c'est correcteurs mais en guidage // j'ai également testé le UHC, qu faut tres bien sons boulot : filtrer la PL en revanche faut vraiment un bon goto car les étoiles - déjà faible dans l'oeilleton , sont ici quasi invisible

l'enfoiré

bonjour petite mise a jour sur le page des cartes météo d'AVEX http://avex.org.free.fr/dossiers/?page_id=117 des nouvelles cartes, une nouvelle présentation et surtout des cartes de prévisions (en bas de pages) bon vent !

je passe au full hd à la rentrée mon tv est HD mais le tuner integré TNT est "seulement" en SD certes la TV est "ancienne" (fin 2007) mais j'ai quand meme envoyé un scud à Sony pour cette absurdité qui va me couter ± 100€ pour un decoudeur TNT HD :( en attendant, Pep, pour ton soucis, je ne puis t'aider.

en inde il a fait beau.... la ou ça devait etre sympas, enfin la ou moi j'aurais fait l 'hypothétique voyages, c'est au Bhoutant....

pad mis en place : c'etait bien ça elle ne vibre plus

c'est içi : http://www.proguider.com/index.php?id=6&L=1 la desciption est plutoto sommaire mais astrolabo la un peut plus essayé : http://www.astrolabo.com/?p=1341 cela semble intéréssant et je crois que c'est le genre de soft qui va plaire @ bryce

puré de pixchiche ! t'a magé severe la sky ce qu'il y a de bien c'est que tu manquera pas de glacon pour ton ricard cet été, quand tu transpirera a refaire ton toit pauvre vieux crouton, comme je te plaind

Les carte de pollution lumineuse on été publié dans un manuel de géographie universitaire Espagnol !!!! je l'ai reçu tout à l'heure le (gros) manuel je vous en ferai une photographie sous peut que vous puissiez voir le travail. il est inséré dans le cadre d'un chapitre consacré à l'urbanisation.

bon avec axel on acheté du sable dit de jeux (tres fin) et on a remplis la colonne (voir poste monture sismique) Quand aux rail fabriqué a partir de cornières en acier 2.5mm, c'est quand même énorme la gain !!! le toit étant guidé par les rail, les roulettes ne fond plus n'importe quoi et ça glisse bien. reste a trouver des rails de roulement en U suffisamment costaud, changé les roulette en PVC + caoutchouc par des roulette en nylon dure et ça s'ouvrira tout seul

bon c'est fait , j'ai commandé un triplet d'amortisseur gel meade j'espere que ça va améliorer les vibrations quand ma monture était sur un sol mou je n'avais pas constaté ce soucis La dalle béton sur laquelle repose la monture renvoie donc certainement un partie non négligeable de l'énergie qu'elle reçoit. j'espere qu'avec ces pad il y aura du progrès. si cela ne suffit j'essayerai de trouver un disque de caoutchouc que je placerai entre la f20 et la colonne..

le resserrage a été positif a 20 % la monture resonne toujours (en vibration) quand on la tape.... je crois que je ais passer au amortisseur celestron en désespoir de cause

Hier on a fini de mettre les rails en acier ! c'est le bonheur merci à Brice pour son aide hardie avec axel on a fini ce qui devait l'être et on s'est attaqué au chantier vibration de la monture on a haubané la monture avec des câble acier bien tendu et on l'a remplie de sable : verdictee. . .. ... .... ça vibre toujours (un peut moins mais a a peine finalement axel a émis l'hypothèse que ce pouvait etre l'interface monture colonne qui était a chier après vérification il est possible que tu aies finalement raison : l'écrou de raccord était mal serré et je suis entrain de vérifier sont serrage (il en manquait) et également de resserrer tout ce qui peut l'être.... la suite ce soir...

ELBRUS est un programme gratuit pour savoir ou pointe le télescope. Basiquement il analyse une image du ciel avec quelques étoiles, et calcule les coordonnées du centre de l'image. http://www.astrosurf.com/pulgar/elbrus/elbrusfr.htm

nàon je ne l'avais pas vue ! c'est intérressant ------ riena voir avec la choucroute mais est ce que quelques à un plan pour voirdu sable ????? je souhaite remplir ma monture colon de sable afin de la rigidifier

si le site britanique , on peut voie un extraordianire simulateur de pollution lumineuse ! http://www.need-less.org.uk/night%20sky%20simulator.html# je souhaiteras donc appliqué le flash de l'auteur aux carte UK mais aussi francaise que j'ai généré, on bénéficiera d'une résolution meilleurs qui plus est Quelques pourrai til écrire un texte de demande à l'auteur UK pour qu'il nous envois le source pour que nous appliquiion à la Angleterre et la France ?????? bien sur l'auteur sera cité le site source indiqué et tout le toutim !!!

equatoriale avec des contrepoids

desoled : pour le monture a fourche je ne peux pas grand chose pour toit. ma notice concerne les allemandes...