spoutnick

Salut, Changer de monture , pourquoi pas ? Moi aussi j'y pense. Dans les 7000 euros, je prendrais plutot une mach one ou 10 microns hps1000. bonne soirée

Y a de l'animation la haut : http://elenin.paranomalo.us/2012/03/m95-supernova/ Supernova découverte, y a moins d'une semaine ! Ca sera peut être ma première cible avec le nouveau tube

Oui DDS est ergonomique mais c est vraiment parfait pour ne rien comprendre à ce que tu fais à tes images. Pour le reste Jeff, je suis ok pour t'aider avec mes maigres competences.

Je suis plutot d'accord avec Alban.... Je suis sûr que c est pas plus long avec Pixinsight mais faut savoir comment faire. A force de changer de soft, pour chaque manip, ben on en connait jamais un completement. Passer sous photoshop une image astro est pour moi un non sens....

Superbe.... La version colorisé est bien sympa aussi

Salut Bruno, C'est loin d’être parfait mais vraiment sympa malgres les galères de la première nuit. Spout

philippe, est ce qu'on peut faire du pulse guide avec le FS2 ? Je crois que le couple G11+FS2 est un bon compromis. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4493_Losmandy-G11-Goto-Mount---FS2-Controler---ESCAP-Stepper-Motor.html

Eh Bruno, tu m'appelles pour fixer la com'

L'ami Astronono vend un mewlon 210 !! contacte le

Fredo : C est important parce que je compte acheter une monture pour 10ans et plus.... pour faire du grand champs et de la galaxie.... donc lunette et RC ou newton d'un certain poid Obiwan : Bien sur qu'il faut quand même faire sa mise en station mais avoir une monture avec des axes qui bougent facilement c'est quand meme plus commode

C'est marrant, on en st exactement au même point. Je pense que le meilleur rapport qualité prix est la G11. Les autres montures citées ne tiennent "que" 20 kilos et la G11 est donnée pour 30kg. J’espère que son système sera bientôt opérationnel. Chez AP, je pense que la mach one peut porter plus que 20kg.

Avec le newton, je pourrai faire du planetaire aussi.Faut que je trouve ou le ranger

Ma mise en station devait etre dans les choux. Faut que je travaille ce point. Mais pour faire une MES correct, il faudrait que je modifie mon eq6 pour que tout bouge facilement. J'en profiterai pour faire une bonne upgrade du reste. Je cherche un mecano pour m'aider ... Avis aux expert !

Chez meade, les ACF commence à 10" apparament ... mais y aura un reducteur pour F/D 5.

Le newton me plait bien ... Ca tient sur une eq6 ?

Bon idée.... Mais c est encombrant

J'en conclue de tout cela. Qu'un telescope de 200 c est la galere si on est pas sous un bon ciel, voir en poste fixe. Je pense que j'ai trouvé un compromis : Le tele extender 1,5x pour la NP101. Je serai à 800 de focale et f/D 8. Focale plus longue qui donnera une resolution correcte avec mes petits photosites , et pas de reglages . qu'est ce que vous en pensez ? Le soucis c est qu'il ne se fait plus mais y en a peut etre un en stock chez TS.

Axel t'es chiant

Vraiment sympa , ca valait le coup de la tenter

Au vu de votre image et de celle de Fayolle... je suis pas sur que faire des poses si long soit pertinent , en tous cas sur une soirée. L'image est sympa quand meme.

Belle image, vraiment ! je l'ai shooté aussi à st michel, il faut maintenant que je trouve le temps de faire des darks à -25

C est mon reve aussi une caisse comme ca

Pour la lunette de 800, non merci j'ai déjà donnée. C est pas suffisant à mon gout pour les galaxies et une lunette de 800 qui a un flateneur dédié c est pas vraiment le même prix. je suis un peu partagé... Y a un VC200L prés de mon boulot à vendre pour un prix correct avec le réducteur. La seule chose qui me gène est l’épaisseur de l'araignée et donc des aigrettes. Les réglages de me dérange pas. Le RC n'est pas beaucoup plus cher que le VC en occaz et avec un peu de chance y en aura un bientôt dans les PA. quelque soit le tube, il faut mettre un focuser correct dessus.

Salut à tous, Ce petit voyage dans le sud m'a un peu frustré niveau focale pour les galaxies. Je vais peut etre investir dans un scope complementaire de ma lulu. J'ai preselectionné 2 scopes : Le vixen VC200L et le GSO ou astrotech RC 8" Le vixen est pas mauvais avec un champs bien plan et a un réducteur dédie mais à une araignée épaisse qui fait que les étoiles sont bizarres. Le RC8 est pas mauvais non plus mais le champs n'est pas tiptop avec réducteur. Voila , quand pensez vous ? d'autres idées ?

Je sais pas si ca le fait toujours. Ma MES etait pas top ca s'est sûr. Comment t'as fait pour avoir un tel contraste ? j'ai pas reussi à le faire, pourtant j'ai essayer