jeff

Ah oui, impressionnant le 1m ! Par contre on voit sur la photo que ça ne chasse pas les nuages

1. Qu'en pensez-vous ? Je ne pense pas que ce soit mon truc vu mes talents pour manier un crayon, mais curieux de connaitre les techniques

2. Etes vous l'expert qui pourrait nous initier sur le sujet ? Non

3. Seriez-vous intéressés pour y participer ? Je pense que j'aurai une feuille pleine de taches patatiformes à la fin,mais s'il y a un atelier, je participerai au moins au premier

Pour info, j'avais pris le XX14 avant tout pour des raisons budgétaires (budget de 1850 euros maxpour le télescope, à savoir le prix de revente de mon ancien C9). Et je ne regrette pas mon choix. En plus, je pourrai faire retoucher le mirroir ultérieurement si nécessaire.

Par contre, je confirme qu'il reste volumineux, d'autant plus que je n'ai toujours pas pu trouver les housses de transport (à croire qu'ils n'en vendent pas en Europe actuellement).

J'ai suivi attentivement tes réflexions et ton avis concernant le XX14, et s'il avait été plus petit démonté ça aurait été mon choix sans hésitations !

Les Galaxies? ouai bon, tu va être limité a de la bande laiteuse, et même avec un 300... a moins d'être sous un ciel extrêmement pure... c'est pas gagné... les Galaxies, ça devient valable a partir de 400... sinon oui c'est jolie quand même, mais les taches blanches, ça lasse vite...

Oui je m'en doute ; mais je ne regarderai pas que ca Après un rapide tour des fabricants de miroir, j'en arrive a dépasser à peine mon budget pour un VS-Atro 350 avec miroir Orion optics. J'ai peur que ca devienne gros a promener et que ma femme apprécie moyennement la nouvelle déco de notre appart, et je ne sais pas si les taches seront beaucoup plus jolies

a la limite prend rdv avec le mec, il est en IDF, il se fera un plaisir de faire la demo de son matériel.

Oui tu as raison, je crois que c'est la bonne chose à faire !

et les gout des matériaux

Je comptais pas le manger

Donc si je comprends bien fredo, tu pencherais plutôt vers vs-astro pour la conception ? Question retours je n'ai rien trouvé du tout, même mon ami google sèche sur le sujet

Sans hésiter: Orion XT10i !

Tu veux faire du 'généraliste' (un peu de tout?) ou tu veux cibler quelque chose en particulier ?

Ce qui me fait hésiter c'est qu'il est quand même gros ce tuyau, et ça me fait passer à 250mm Qu'est ce qui te paraît "décisif" ? L'intelliscope ? Le prix ?

Ce qui me fait vraiment rêver c'est les galaxies

Après quelques mois de réflexion et d'observation planétaire depuis mon jardin avec mon petit mak 127, je pense m'équiper d'un Dobson pour continuer dans le visuel plutôt que de me lancer dans l'astrophoto (je vis déjà derrière un écran 10 heures par jour) Problème : j'ai un espace de stockage très limité chez moi, et une petite voiture (C1). J'ai donc lorgné du coté des dobson pas trop volumineux, et je sollicite votre avis pour me décider (budget max 3000€) :

-Le premier que j'ai repéré est le 'dobson de voyage' de The Dobson Factor y : http://sites.google.com/site/thedobsonfactory/dobson-de-voyage-300-mm-1 . J'ai parlé à Pierre Desvaux aux RCE, et bien regardé le modèle qui 'il exposait sur place (qui n'était pas celui que je convoite) ; je dois dire que j'ai été assez convaincu de la qualité de son travail et de ses instruments. Le gros avantage est qu'une fois rangé il semble vraiment compact, et que c'est réellement un poids plume. J'ai plus de réserves sur le PO proposé qui n'est pas démultiplié : pensez-vous que ce soit indispensable ?

-Vient ensuite le T300 proposé par VS-ASTRO : http://www.vs-astro.com/index2.html ; dans la même gamme de prix, avec la même question sur le PO. Je ne connais pas vraiment cette marque et je n'ai pas trouvé de retours sur internet, en avez-vous déjà entendu parler ? Un avis face au Dobson Factory de voyage ?

-Enfin, il y a aussi le Orion XT10i/g : miroir plus petit que les autres mais c'est le volume maximal pour ce qui rentrerait dans ma voiture ; c'est beaucoup moins cher (donc je pourrai investir dans de meilleurs oculaires), pas trop de montage/démontage, avantage de l'intelliscope ou du goto. En plus c'est le télescope de notre président

J'ai exclu les skyquest XX12/14 sur lesquels laurentp13 a jeté son dévolu car ils sont trop volumineux pour moi une fois démontés ; j'ai également exclus les skyvision/obsession UC pour des questions de finances Je compte également opter pour des miroirs GSO si je choisis pour un des ultra-compacts. Ai-je raté d'autres offres dans la gamme des dobsons compacts ?

Enfin je me pose également la question des oculaires : que me conseillez-vous ?

Je ne connaissais pas, jolie vidéo malgré la musique de fin du monde

Effectivement, ca vaut le coup !

C'est habituel les soldes chez OU en janvier ? On peut faire de bonnes affaires ?

Ça continue, voici la boite du contrôleur (manque encore le potentiomètre ):

arpenaz snow 400warm m noir

Je viens de me prendre les mêmes

Je parle de cette sortie la : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=1669 ; ou j'ai pu assister à la capture de M31 par pep' !

Question météo, pour ce week end aussi ça à l 'air compromis [mauvais temps]

Je comprends mieux pourquoi tu as posté dans la section débutants, parce que si mettre les pleiades dans le champ de la FSQ représente un challenge...

Moi c'est le test d'une CCD dans la section visuel qui m'a fait sourire

Suite à ma mésaventure avec la buée lors de notre dernière sortie, j'ai décidé de m'équiper d'un système anti-buée ; par chance j'ai un ami qui manie bien le fer à souder, voici la première photo de la résistance pour mon mak 127 :

C'est une résistance de 18 ohms (42 résistances de 750 ohms en parallèle) soit une puissance de (12V*12V/18) 8 watts de 42,5 cm de long ! Devrait suivre dans pas longtemps un contrôleur de température maison

La prochaine fois, je pourrais rester jusqu'au bout de la nuit

C'est sur, il y a un côté "beau" et aventure humaine ; mais bon, les commentaires sont quand même incroyables

Et je me demande comment le pauvre rat aurait pu survivre à l'acceleration, a la température, et au manque d'air

Ne ratez pas le décollage

alors : le site web c'est la : http://www.fit-pc.com/web/

et les différents modeles sont la. : http://www.fit-pc.com/web/fit-pc2/fit-pc2-models/

 

intéressant. Il y a un retour d'expérience sur l'utilisation du CPU 1.6 ou 2 ? Je me laisserai bien tenté par le PC2 pas i diskless 1,6.

Ca se configure comment cette petite bete ? en ethernet via un autre PC ? je vois bien une sortie vidéo mais pas d'entrée clavier.

Jm

Moi j'ai un fitpc version 1 'slim' - avec un processeur a 0,5ghz et 256Mo de RAM ; ça tourne très bien pour ce que je lui demande (serveur web, serveur de fichiers, serveur ssh,...). Je ne sais pas a quel point les logiciels de guidage etc sont consommateurs de ressources par contre

J'ai fait les install par clé USB (uniquement linux, j'ai pas tenté windows)

Je confirme, c'est super petit...j'en croyais pas mes yeux la première fois que j'ai allumé la bête :F

Tu comptes en mettre un sur ta monture ?

Joli ! C'est la première fois que je vois de la turbu en HD , j'aime bien le son aussi.

Ça se passe comment l'étalonnage, a la main pour toutes les températures ??

Merci pour les liens bryce, j'étais passé à coté de indilib ....j'espère que ca pourra me servir dans un futur proche (quand j'aurai quelque chose à piloter )

Je n'ai jamais touché a VC# désolé !

Et pour le lien entre ASCOM et le RS232 pour l'auto-focus il y a des exemples types dans la documentation ASCOM.

Il n'y a donc que le driver à compiler; c'est ça que je soulignais en disant que c'était chiant, parce qu'il faut monter un IDE qui tienne la route sur sur ordi'.

J'ai déjà une version qui tourne pour le GoTo sur l'EQ1 direct drive en passant par ASCOM, mais c'est une version un peu perso' que j'avais fait, en compilant sous Linux. Sous w$ c'est une autre paire de manches... Il faut installer un IDE .NET et tout le bazar; une vrai usine.

Sa peut aider, ca fait des années que je programme sans toucher aux usines .NET & cie sous windows :

-gcc avec http://www.mingw.org/ si j'ai juste besoin du compilateur

-si tu veux retrouver tout les outils linux (make, librairies, etc...) c'est plutot ca : http://www.cygwin.com/

-et enfin pour si c'est pour pouvoir faire de belles interfaces (multi-plateformes en plus) j'utilise le sdk qt : http://qt.nokia.com/downloads/ (IDE + compilo gcc + librairies qt avec les docs sont dans le sdk)

Tu es passé par ASCOM suis linux ? Il y a quelques semaines j'ai jeté un oeil dessus, et il m'a semblé que c'est lié a windows :

Without going through the evolution of the ASCOM driver architecture, the answer is to use a service built into the Windows OS  called COM. Virtually all languages on Windows already come with features that provide access to Windows OS services, including COM. Thus, a driver that is a COM object is accessible from any language  without needing any extra/special libraries for that language. 

...alors j'ai rapidement zappé Me suis-je trompé ?

Ca s'améliore doucement :F

Pour les traces d'avion, il faut supprimer les clichés qui en contiennent ? Ou il y a un truc ?

Bon, après un peu plus d'une heure de clic-clic dans tous les sens j'attendais avec impatience le résultat du dernier traitement sous IRIS...j'avoue que je ne m'attendais pas a éclater de rire devant mon écran Au moins, il y a du progès à faire

J'ai tout récupéré merci :-D De quoi m'amuser !