falcon900b

j'ai rien jeté c'est resté a bonnieres

bon on verra ca a l'occasion pour tenter un sauvetage ; la soluce que j'ai trouvé, c'est de mettre en "avancé" le driver ascom et avoir un offset suffisament elevé pour etre certain que rien ne soit a 0. on doit perdre un pouillème de dynamique mais.... au moins on a une base de travail "sans emmerdes" cela dit.... j'hesite a repasser en cmos couleur.... mais plusieurs options s'offrent a moi et l'idee de tout revendre sachant que c'est introuvable en occase et vaut une fortune en "neuf" ne m'enchante pas vraiment......

Merci Jojo !

eh bien ça m'a traversé l'esprit..... (sans jeu de mot....)

j'avais pensé à le faire sur des poses de 3s à gain élevé, mais soucieux d'avoir une image à sortir, je m'en suis tenu aux fondamentaux.

chez moi SGP c'est pas la panassée... nombreux plantages au retournement meridien...... un coup "solve impossible", un coup "star lost" dans phd.....

Merci

Hugues, alors pourquoi sgp a planté... aucune idée, il semble que ça n'ai pas été loggé.... il faut que je reprenne les paramètres phd pour qu'il selectionne une etoile guide automatiquement.

concernant le temps de pose "long", j'ai choisi délibérément pour plusieurs raisons :

- avoir un maximum de signal et de dynamique ; etant loin de la saturation des pixels ; m'étant planté la veille avec des temps de pose de 1 minute, j'avais un mauvais réglage Gain / Offset, et des pixels seuillés <0...... donc impossible à prétraiter -> poubelle...., après avoir repris les réglages, je voulais donc assurer le coup et sortir une image et avoir un rapport signal / bruit très élevé de sorte à ce que le prétraitement ai une faible incidence sur l'image finale si ça venait à foirer de nouveau.

Fredo, concernant le "bruit", je ne le voit pas sur mon écran.

La trainée bleue est dûe au passage d'un satellite sur l'une des 2 couches bleues, n'ayant pas pu empiler "normalement", j'ai dû faire une moyenne avec pixelmath, et je ne maitrise pas suffisament la question pour la rejeter "manuellement"

faudra que j'en remette une couche si j'en ai l'occasion cette année..... et ça c'est pas garanti....

ce week end fut l'occasion de reprendre l'imagerie sur M13 ;

alors que mon projet fût de tester mon 200 f/4, la bagouze de liaison M54/M42 en ayant décidé autrement....... ce fût donc une "quickie" sur M13 avec l'Esprit qui ne me fait jamais faux bon....

pour les paramètres d'acquisition : ASI1600MMC & filtres Astrodon.

Bin2 gain0 Offset 6

10x300s L

6x300s R

6x300s V

2x300s B.... de retournement méridien auto raté dans SGP.........

ce ne fût pas gagné..... donc.....

Salut à tous.

Comme je pense une grande majorité d'entre vous, jai vu des vidéos montrant la constellation "Starlink" ; une constellation de quelques 12 000 satellites, à terme, en orbite basse.....

et à vrai dire.... pour l'astrophoto, 12 000 satellites à (mag0) en orbite basse fait un peu flipper............

des spécialistes de la question ?

Bienvenue à toi !

la question du matos n'est jamais simple....

- pour quoi faire....

- avec quel budget

- dans quelles conditions

- à transporter comment.

j'ai une raf en 36 Astrodon, mais si c'est exclu ...

Salut à tous !

Voici la formule pour calculer le diamètre minimal des filtres à choisir en fonction de la taille du capteur, du F/D de l'instrument et de la distance filtre / capteur pour qu'il n'y ai pas de vignettage.

J'ai trouvé celle-ci sur un powerpoint de Rémi Petitdemange à l'occasion des RCE 2010, consultable ICI : https://docplayer.fr/54663467-Choisir-sa-camera-ccd.html

c'est une mine d'informations.

X = Y * (D/F) + Z

X = diamètre du filtre (ou sa diagonale si filtre carré)

Y = distance filtre capteur

Z = diagonale du capteur imageur

D = diamètre instrument

F = focale instrument

c'est ballot, les astrodon sont TOP.....

les Astronomik sont réputés également.

Baader.... on entend "tout et n'importe quoi"... du "très bien" à "produit des halos".....

ZWO sont probablement le meilleur rapport qualité / prix

idéalement ça serait de tester, le 183 est un capteur ultra ultra sensible équipé de microlentilles, donc peut etre sujet à quelques désagréments...... C'est tout aussi ballot d'acheter des filtres "qui vont pas", que de mettre très cher pour peut être ne rien gagner.

quoi qu'il en soit, pour les filtres SHO, il te faut une bande passante étroite, exclue d'emblée les 12nm

Merci Xavier, le problème désormais, c'est le temps ; nous n'aurons la maison que fin août, et en cette période où la nuit arrive tardivement, et ne pouvant laisser le matos dehors, il m'est impossible de sortir quoi que ce soit......

donc le télescope repart à Bonnieres Beach.....

cela dit, la saison d'automne risque d'être riche en photons !!

pfuuuu superbe !!!

par contre pour le "référencement", un petit post pour expliquer serait le bienvenu

le niveau de détails est phénoménal, mais c'est au prix d'étoiles moins fines.....

un ami utilise également cette technique en très courtes poses et obtient des résultats epoustouflants en empilant plusieurs milliers de poses de 1 ou 2s. mais systematiquement les étoiles sont "grosses"....

Bonjour à tous !

Une question me turlupine un peu.....

les images issues de nos cameras sont en 16 bits.

est-ce qu'on "gagne" à enregistrer les masterbias / masterdark en 32 ou 64 bits, et surtout, le fait de soustraire une image en 64bits (par exemple) à une image 16 bits ne pose t'il pas de problèmes ?

ne pouvant pas imager... je reprend mes "archives"... https://www.astrobin.com/404259/

Mes parents ont un scanner Nikon coolscan V ED ; cependant je n'ai pas d'idée de "quand" je pourrai le récupérer ; as tu beaucoup de photos à numeriser ?

chers amis, ayant réussi a régler mon écran à peu pres correctement, j'ai pu retravailler de nouveau cette M42

la voici : https://www.astrobin.com/full/404245/0/

Salut tout l'monde

comme c'est marqué dans le titre, ma premiere image en auvergne ; pollu très faible, cependant, brumes d'altitude qui m'ont obligé à selectionner....

et comme ce sont les derniers moments pour faire Orion, j'en ai profité.

L'image est composée de :

L : 11 x 5mn

R : 6 x 5mn

V : 8 x 5mn

B : 5 x 5mn

Ha 5nm : 3 x 30mn

réglages de la camera : gain 0 Offset 3 Usb42, Binnning 2

Esprit 120, ASI1600MM-cool refroidie à -30C

V2 :

V3 :

Merci

Il est vrai que je vois la bouteille à moitié vide, mais c'est pour mieux la remplir

pour le cadrage en effet... mea culpa.... j'ai eu la flemme de réinstaller PS pour la retourner.... -_-

je n'ai quasiment rien fait en "traitement", montée d'histo, denoise, deconvolution et courbes.

verdict : 30s à gain 200 et F/7 en Ha 5nm c'est archi archi trop court, car le fait qu'il n'y ai aucun défaut de poussières sans flats montre bien qu'il manque du signal.

à re tenter à F/4 !

Salut à tous !

il faut se rendre à l'évidence... sortir un LRVB en ce moment, avec cette météo... c'est peine perdue.

Hier soir le ciel était "astro compatible", donc ce fut une soirée de tests.

je suis parti du fait que... l'ASI1600 possède un rendement quantique proche de l'A7s, tout en ayant un bruit de lecture nettement plus faible, et monochrome (d'après les données de Feu Sensorgen....) par conséquent, elle devrait bien se prêter à la "courte pose". cela dit, ma lulu est à F/7, contrairement aux FSQ à F/5, j'aurai dû poser 2X plus pour le même signal...

Je me suis donc penché sur le Canasson, avec le Ha 5nm... à coup de poses de 30s.

J'ai toujours du mal avec la MAP ; faut dire qu'avec un échantillonnage à 0.91... ça ne pardonne rien.... la prochaine nuit de tests sera donc en mode "bin2", les ASI possedant un binning "hard" ; meilleur echantillonnage, donc etoiles plus fines, map nettement plus tolérante, et surtout un traitement plus rapide..... (quitte à faire un drizzle pour récupérer des détails....)

j'ai donc empilé 160 poses de 30s, réalisées à Gain 200 et OFFSET 57.

Masterbias avec 733 brutes

Masterdark avec 200 brutes

voici donc le résultat, sans "pousser" le traitement.

Clairement c'est pas l'image du siècle.... ça reste bruité malgré le TGV denoise, la règle des 3 Sigma n'étant clairement pas respectée, le "fond de ciel" est à environ 897ADU / un bias est à 837.....

cela me fait songer au potentiel de mon 200F4..... il va vraiment falloir que je teste ça... mais j'ai peur d'en tomber amoureux...

magnifique !!!! ce fond de ciel bien noir et les etoiles bien visibles, c'est superbe !

Salut à tous !

je vous fait partager ce petit moment de froid intense mais ô combien spectaculaire, avec une pensée pour ceux qui pour diverses raisons n'ont pas pu admirer ce spectacle.

ha ba roule pour le AW180 alors il faut "de la place" :)

hello ! je te prend un 140