FHoTo

Salut, je cherche à comprendre pourquoi lorsque je monte dans Pixelmath la couche Ha pour R, la couche SII pour V et OIII pour B j'obtiens des couleurs psychédéliques ? Merci d'avance. Fabrice.

Je vous propose ma première image SHO faite sur North America et la Tête du Pélican Setup: Canon 400mm F2.8 + A7S + Eq6 Prise de vue: 175 x 240s avec filtre Optolong SII +166 x 240s filtre L-Extreme (en séparant les couches Ha et OIII Astrobin

Bonjour à tous, Quelqu'un pourrait-il me guider pour que je puisse faire un apprentissage de la dérive de la focalisation de mon optique dans NINA ? J'ai acheté la sonde de température pour mon EAF ZWO, mais je ne parviens pas à comprendre comment m'en servir ? Merci d'avance. Fabrice.

Merci Xavier !

Bonjour, Je vous propose cette image typique d'un ciel d'été. setup: Sony A7s, Canon FD 400mm f2.8, filtre Optolong L-Extreme, monture EQ-6 160 x 240s soit environ 11h de pose faites à Avernes (95) Lien Astrobin

Bonjour à tous, Je poste cette image après avoir longtemps attendu ma nouvelle maison et ainsi pouvoir imager sous un ciel plus propice que celui de Cergy. Je vous propose donc les Dentelles du Cygne faites à Avernes (95) à côté du site d'Enfer. Setup: Sony A7S Canon 400mm f2.8 filtre L-Extreme monture EQ-6 Traitement: 42 x 180s + 150 x 240s soit 12 heures de poses SIRIL + PIXINSIGHT + GraXpert + BlurXterminator + NoiseXterminator + Photoshop Lien Astrobin

si ça intéresse quelqu'un, je donne une version de l'ensemble

on peut voir également sur la lunette, un pare-soleil conçu par Brice et l'adaptateur pour la caméra conçu par moi 😉 si ces pièces vous intéressent, dites le moi, je peux en faire l'impression

Bonjour, J'ai fait un support EAF + lunette guide à monter sur une SpaceCat Pour ceux que cela intéresse, les fichiers sont sur Thingiverse: https://www.thingiverse.com/thing:6545859

Merci Xavier, Je compte refaire ce champ cet été avec plus de poses et plus longues et sur une monture plus stable.

il faut remettre dans le contexte: c'était mes débuts en astrophoto et la cession fut courte (d'où le faible temps de pose). lorsque je serai dans mon jardin cet été, je pourrais refaire. C'était juste pour montrer le potentiel des nouveaux outils de traitement de l'image mis à dispo.

Bonjour à tous, Je continue de reprendre mes premières images avec les nouveaux outils de traitement. Je vous propose ici un grand champ dans la région du cygne Les détails sont ici: Astrobin

C'est pas faux !

pour moi ce sont des voiles de gaz mais je laisse les spécialistes regarder

Salut, Je continue de retraiter mes premières images astro avec les nouveaux outils (GraXpert, BxT, NxT,...) et je vous propose donc cette image. Très peu de pose mais ce n'est qu'un début Astrobin

Salut, Je continue de refaire mes traitements avec GxT, BxT, NxT,... Cette fois-ci sur le Cœur Astrobin

Bonjour à tous, Grâce à vous, j'ai découvert l'existence de nouveaux outils pour travailler mes images, à savoir: GraXpert BlurXterminator (BxT) NoiseXterminator (NxT) Ces outils étant bluffant, j'ai donc repris des anciennes images. Je vous propose ici IC1848 Ce qui améliore le plus mes images c'est BxT car avec mon optique j'ai beaucoup de déformation sur les bords et mes étoiles ressemblent à des hirondelles 😂. NxT est terrible aussi Je vous laisse juger. Astrobin

c'est mieux ! Peut-être un peu trop de bleu au centre

Désolé, je ne suis pas convaincu.

rajoute un peu de luminosité peut être

nouvelle version

j'ai essayé de retoucher vite fait j'ai fait un masque pour dissocier la nébuleuse du fond et j'ai travaillé l'un et l'autre séparément.

je préfère la première car ici le fond de ciel semble s'être dégradé et les couleurs (surtout le bleu) non rien gagné en éclat. Tu as joué sur le contraste ? la luminosité ? autre ?

comme "Fabrice" 😉

Pour la MAP je pense que c'est plus une question de turbulence et/ou suivi car la MAP est faite par un focuser. Pour la nébuleuse, je me suis un peu retenu sur les contrastes, mais je pense qu'entre la tienne et la mienne il doit y avoir un bon compromis. Merci. Fabrice.