FHoTo

salut, Est-ce que par hasard tu vendrais la colonne seule ? En espérant que cela soit compatible avec une vieille EQ-6 Au besoin je peux fournir le trépied pour remplacer. Fabrice.

sage décision, en général on est impatient en voulant se faire plaisir et souvent on le regrette (ça sent le vécu ) !

et cette version ?

j'ai rien fait de spécial. J'ai utilisé un filtre assez large (L-Pro) pourriez vous éclairer ma lanterne pour m'expliquer ce qu'est le "contraste local" ? merci

Bonjour à tous, Je vous propose cette image de M45 sur laquelle j'ai ajouté quelques poses par rapport à la dernière et que j'ai travaillé un peu différemment. Les détails sur astrobin. Fabrice.

oui c'est un 400/2.8 mais pas celui de Brice (il a encore le sien), sans diaphragmer. Merci pour l'info

Merci à vous tous pour ces commentaires. Je vais méditer la dessus

Merci Xavier pour ce commentaire.

ça n'incite pas à changer de matos pouvoir cropper dans l'image et avoir quand même un minimum de pixels, non ?

je ne fais plus de nomade depuis que j'habite à la campagne je peux déjà le faire avec le driver USB via NINA j'ai un mini PC monté sur le setup. L'écran de l'APN ne me sert qu'à faire une mise au point basique avec de lancer celle de NINA

j'ai le driver USB qui fonctionne bien avec NINA et me permet de faire des poses longues > 30s automatisées je cherche à connaitre le gain de la camera vs. l'A7s. On me dit qu'il faudra que je pose plus longtemps pour compenser la diminution de la taille des pixels. Est-ce vrai ? d'un autre côté, je vais bénéficier d'une focale résultante plus grande et de 2x plus de pixels

Tu as raison, et c'est pour cela que je pense m'orienter vers une caméra couleur. Je réfléchis encore entre une caméra ou une lunette type TS-Optics 106 mm f/7 Quadruplet Flatfield Apo. Je ne sais pas quoi faire

Question : pourquoi les caméras monochrome sont plus cher ?

Bonjour à tous, Depuis quelques temps je songe à m'acheter une camera pour remplacer mon Sony A7s. Mon choix s'oriente vers la ZWO ASI 2600MC Pro. Je me demande si la version monochrome ne serait pas un meilleur choix ? Je couplerai cette camera à mon Canon 400mm F/D2.8 dans un premier temps (voir si changement vers une lunette plus tard) Mon échantillonnage serait donc de 1.9 à 400mm en prenant la formule (206 x taille pixel) / focale. Et de 1.4 à 560mm (avec un multiplicateur 1.4). A savoir que j'utilise une monture EQ-6 et que je guide en moyenne aux alentours de 1arc/s (parce que je n'ai pas encore optimisé mon équilibrage ) Que pensez-vous de ce choix ? Merci d'avance. Fabrice. ps: si je prends cette camera et que j'en suis content, j'aurais un Sony A7s à vendre

Tu confonds avec les version AF il me semble. Le mien c'est un Manual Focus : Canon New FD 400mm f/2.8 L MF ça se vend > 2000€ sur eBay

Merci Philippe pour ces informations. Entre ce genre de phénomène, la forme des étoiles dans les coins et le décalage des couleurs (du bleu principalement) des étoiles (sur les bords) je me pose souvent la question de changer mon optique pour une lunette. Mais laquelle sans que ça me coûte trop cher entre le prix de revente de mon 400 et l'achat ?

Bonjour à tous, Voici une image faite sur une nuit pendant les vacances de Noël. Je n'ai pour l'instant qu'un peu moins de 5h de pose sans trier de manière qualitative les images. Je compte refaire des poses pour ne prendre que celles où l'objet est le plus haut dans le ciel pour m'affranchir au mieux de la PL. Setup : Sony A7S - Canon 400mm + extendeur 1.4 → 560mm - Filtre Optolong L- PRO - Monture EQ-6 140 images de 2mn Astrobin

est-ce mieux ?

Nouvelle version

Merci Xavier

Version #3 Il me faut des poses rapides supplémentaires pour mieux résoudre le cœur. dès que la météo le permettra…

Bonjour Xavier, Si on par du principe que cramé veut dire pixels blancs (de valeur 1), alors non, le centre n'est pas cramé, il y a de la marge. Je comptais reprendre le traitement pour retravailler la luminosité de ce cœur de nébuleuse. En ce qui concerne l'orientation, l'image est tournée de 90° dans le sens anti-horaire.

Bonjour à tous, Ci-dessous la nébuleuse d'Orion - M42 faite à Avernes (95) semaine dernière. Canon 400mm + Extendeur 1.4 (focale de 560mm) + Sony A7s + filtre Optolong L-Pro sur Monture EQ-6 Expositions :100 x 10s + 100 x 30s + 100 x 180s Prétraitement : SIRIL Traitement : PixInsight + Photoshop

j'ai fait un virement le 03/10. Est-ce que cela a été pris en compte ?